近日，浙江杭州電視臺(tái)《杭州和事佬》欄目在網(wǎng)上發(fā)布的一期節(jié)目，引發(fā)網(wǎng)友熱議。一位90后女孩意外去世，其父母向女兒所在公司索賠41萬元，原因是“為兒子買房”。

女孩遇漲潮意外去世

父母索賠41萬為弟弟買房

2019年10月，一女孩在錢塘江畔散心時(shí)，遭遇漲潮意外去世。因?yàn)榕⒏改概c公司之間對賠償款的數(shù)額存在很大分歧，因此，這期節(jié)目正是當(dāng)事雙方進(jìn)行的一次調(diào)解。

節(jié)目視頻一經(jīng)發(fā)布便引發(fā)了社會(huì)廣泛熱議，不少網(wǎng)友對其父母和該期節(jié)目調(diào)解員表示不滿。還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，女孩生前就被迫資助家庭和弟弟，死后父母還要用她的撫恤金為弟弟買房。有人稱不幸去世女子為“現(xiàn)實(shí)版樊勝美”。

據(jù)了解，在進(jìn)入調(diào)解程序前，公司方面出于人道主義已經(jīng)給予死者家屬6萬元的撫恤金，但是死者父母卻要公司再賠償35萬元，賠償款將用于兒子的買房首付款。

而不少網(wǎng)友觀看視頻后表示調(diào)解員“和稀泥”，并對去世女子的父母表示不滿。

調(diào)解員：斷章取義引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力，調(diào)解工作不是“和稀泥”

浙江杭州西子少年司法社會(huì)工作服務(wù)中心的社會(huì)心理工作人員羅睿綺是《杭州和事佬》節(jié)目的一名調(diào)解員。她在接受總臺(tái)央廣記者采訪時(shí)表示，節(jié)目重新在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)播出后，節(jié)目組遭遇了大量的網(wǎng)絡(luò)暴力，這些謾罵多是網(wǎng)友對主持人關(guān)于女子是否自殺的誤解，進(jìn)行斷章取義所致。“每一句話都是有前面、后面的語境的。”羅睿綺說，“但網(wǎng)友就把這句話拎出來，發(fā)到微博上，跑到主持人下面謾罵、攻擊。”

對于悲劇本身，羅睿綺認(rèn)為，“孩子就是父母關(guān)系的附屬”，如果成年人沒有做好心理準(zhǔn)備去做父母，遲早將迎來悲劇。在羅睿綺看來，當(dāng)事父母正是在思想與感情層面不盡成熟，不斷對女兒提出索取，給女兒帶來了較大的壓力。“中國是一個(gè)講情的國家。”羅睿綺說，調(diào)解員這一職業(yè)并不是“和稀泥”，而是作為法律的補(bǔ)充，不僅調(diào)和當(dāng)事雙方，并且“讓老百姓意識(shí)到這個(gè)行為能不能做”。

法律專家：公司補(bǔ)償金只是出于人道

據(jù)媒體介紹，根據(jù)2019年11月雙方達(dá)成的最終協(xié)議，逝世女子生前所在公司共向女子父母給付16萬元。法學(xué)專家、中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍向總臺(tái)央廣記者介紹，逝世女子生前所在公司向其父母支付的并非“賠償金”，而是一種“補(bǔ)償慰問金” 。

朱巍說，死亡若是由工傷造成，則用人單位需按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，由近親繼承。但在本次事件中，女子系在工作范圍外意外去世，公司更多給的是“基于人道主義的補(bǔ)償慰問金”。“具體賠償?shù)念~度由雙方商定。”朱巍說，父母對公司的談判要求以及公司的不予補(bǔ)償都是雙方的權(quán)利。

心理學(xué)者：當(dāng)事父母獲償，大錯(cuò)特錯(cuò)

知名心理學(xué)家武志紅在接受總臺(tái)央廣記者采訪時(shí)說：“他們(女孩父母)最終還拿到了錢，其實(shí)這是大錯(cuò)特錯(cuò)!”武志紅認(rèn)為，逝世女子父母獲償可能產(chǎn)生不好的影響，真正應(yīng)做的，是社會(huì)或司法機(jī)構(gòu)“非常旗幟鮮明地”告訴他們“你們錯(cuò)了”“你們應(yīng)該擔(dān)負(fù)最大的責(zé)任”，并對其進(jìn)行懲罰。

對于同樣也感到來自原生家庭壓力的人，武志紅建議，受害者在陷于惡性循環(huán)的漩渦中時(shí)，需要及時(shí)借助輿論等社會(huì)力量，斬?cái)喔改干煜蜃约旱?ldquo;吸血”之手。這一“斬?cái)?rdquo;在幫助自我獲得解脫的同時(shí)也能警醒家人。武志紅說，如果實(shí)在無力改變，必要時(shí)應(yīng)尋求心理咨詢師等專業(yè)人士的幫助，在抑郁嚴(yán)重時(shí)接受精神科的藥物治療也非常必要。

總臺(tái)央廣記者丨王嫻