今年是中國加入世貿(mào)組織（WTO）20周年，日前WTO第八次對華貿(mào)易政策審議會議以視頻方式舉行。在國新辦28日舉行的新聞發(fā)布會上，商務(wù)部有關(guān)負責(zé)人就中國“入世”相關(guān)熱點問題進行了回應(yīng)。

WTO第八次對華貿(mào)易政策審議情況如何？

貿(mào)易政策審議是WTO的三大功能之一，對于確保WTO成員貿(mào)易政策的透明度，避免未來可能的一些貿(mào)易爭端，促進多邊貿(mào)易體制平穩(wěn)運行有重要作用。

商務(wù)部副部長兼國際貿(mào)易談判副代表王受文介紹，此次審議，中方共收到39個成員提出的2562個問題，是WTO上次對美國貿(mào)易政策審議提出問題的1.5倍，涉及到貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、投資領(lǐng)域等方面。

他還指出，自中國加入WTO以來，一共接受了9次過渡性審議和8次貿(mào)易政策審議，是WTO成員中接受審議次數(shù)最多的成員。美國自2001年以來接受了9次審議，居于第2位。

據(jù)悉，中國在會上介紹了中方相關(guān)政策，并對其他成員一些疑惑進行了回應(yīng)和澄清。有60多個WTO成員代表發(fā)言，并對中國“入世”后的表現(xiàn)作出積極評價，包括認(rèn)真履行加入承諾、在國際合作抗疫中發(fā)揮重要作用、主動降低關(guān)稅等。

中國是否完全履行了“入世”承諾？

針對有外媒對中國履行“入世”承諾的質(zhì)疑，王受文表示，中國已完全履行了加入WTO時作出的承諾，WTO幾任總干事及大部分WTO成員都對此給予充分肯定和普遍認(rèn)可。

在開放市場方面，王受文舉例說，中國“入世”時貨物進口關(guān)稅為15.3%，承諾“入世”后降到9.8%，而目前中國進口關(guān)稅總水平只有7.4%，“低于所有發(fā)展中成員，接近發(fā)達成員水平”。

在服務(wù)領(lǐng)域，中國承諾在2007年開放9大類100個分部門，但實際開放接近120個分部門，“超過所作承諾”。

針對外媒的質(zhì)疑，王受文回應(yīng)說，部分成員提出的關(guān)注或期待可能已超出WTO規(guī)定，比如要求中國履行一些高標(biāo)準(zhǔn)自貿(mào)協(xié)定中的規(guī)定，但實際上這與WTO要求相比，二者相差很大?！耙猿龅囊?guī)定來說中國沒有履行WTO義務(wù)，這是不合適的?！?/p>

中國該放棄發(fā)展中成員的特殊與差別待遇嗎？

有外媒指出，加入WTO后，中國的綜合國力日益增長，考慮如今中國的發(fā)展水平，應(yīng)該放棄在WTO享受發(fā)展中成員的特殊與差別待遇。

對此王受文表示，盡管中國經(jīng)濟社會發(fā)展取得長足進步，但發(fā)展不平衡不充分問題仍然突出，中國是世界上最大發(fā)展中國家的國際地位沒有改變。

王受文強調(diào)，中國自加入WTO之初，就秉持實事求是原則，根據(jù)權(quán)利和義務(wù)相平衡的原則承擔(dān)力所能及的義務(wù)?！霸诩尤霑r，我們實際上享受的特殊與差別待遇就比其他發(fā)展中成員要少?！?/p>

比如，《貿(mào)易便利化協(xié)定》里有一些措施，發(fā)展中國家可以有一段時間的過渡期再執(zhí)行，但中國的這類措施很少。

王受文表示，在未來的談判中，中國作為負責(zé)任大國和最大的發(fā)展中國家，仍然會堅持權(quán)利和義務(wù)相平衡。

中方對補貼規(guī)則談判的態(tài)度如何？

補貼問題是WTO改革的熱點問題之一，有WTO成員提出在補貼規(guī)則方面要加強監(jiān)管，對此中方是何態(tài)度？

商務(wù)部世貿(mào)司司長鄢東說，補貼是世界各國政府普遍使用的一種政策工具，主要是用來解決市場失靈、實現(xiàn)促進經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)研發(fā)、環(huán)境保護、穩(wěn)崗就業(yè)等各類公共政策目標(biāo)。比如疫情期間，各WTO成員就出臺了不少補貼措施，幫助本國企業(yè)渡過難關(guān)，保證民眾就業(yè)和社會穩(wěn)定。

鄢東強調(diào)，中方支持對WTO進行必要的改革，對在WTO改革框架下啟動補貼有關(guān)談判討論持開放態(tài)度。

具體有三條主張：一是農(nóng)業(yè)補貼必須與產(chǎn)業(yè)補貼同時討論，以確保這兩個重要領(lǐng)域都能實現(xiàn)公平競爭；二是應(yīng)討論加嚴(yán)反補貼、反傾銷等內(nèi)容，以解決當(dāng)前貿(mào)易救濟措施濫用問題；三是應(yīng)討論恢復(fù)不可訴補貼問題，主要為各成員應(yīng)對疫情和氣候變化留出政策空間。

多邊貿(mào)易體制vs區(qū)域自貿(mào)協(xié)定，二者是何關(guān)系？

如何看待多邊貿(mào)易體制和區(qū)域自貿(mào)協(xié)定之間的關(guān)系？

王受文指出，二者是驅(qū)動經(jīng)濟全球化以及國際貿(mào)易投資自由化、便利化的兩個輪子，相互促進、不可偏廢。

據(jù)介紹，WTO有164個成員，貿(mào)易額占全球貿(mào)易額的98%以上。自貿(mào)協(xié)定談判以兩個或幾個國家一組進行，如今向WTO通報的已實施的自貿(mào)協(xié)定有350多個。

他強調(diào)，區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定安排是多邊貿(mào)易體制的有益補充，是“WTO+”，不僅服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易開放水平比WTO更高，而且還包括了投資的開放，甚至還涉及WTO沒有的一些新領(lǐng)域規(guī)則。

但不同的自貿(mào)協(xié)定談判將帶來“意大利面條碗”效應(yīng)，在以WTO為核心的多邊貿(mào)易體制下就可以解決?！笆澜缟辖^大多數(shù)貿(mào)易都是在WTO成員間進行，堅持多邊貿(mào)易體制發(fā)展、維護多邊貿(mào)易體制的有效性、權(quán)威性，是符合中國利益的?！彼f。