?
投資 干貨 消費(fèi) 評論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
民進(jìn)中央建議:實(shí)現(xiàn)中職與普高課程互選、學(xué)分互認(rèn)、學(xué)籍互轉(zhuǎn)
發(fā)布日期: 2022-03-04 07:32:03 來源: 澎湃新聞

2022年全國兩會(huì)召開在即,“中考普職分流”這一社會(huì)熱點(diǎn)話題受到了民進(jìn)中央的關(guān)注。

澎湃新聞從民進(jìn)中央獲悉,今年民進(jìn)中央擬向全國政協(xié)提交的大會(huì)提案中包含《關(guān)于盡快調(diào)整完善高中階段“普職分流政策”的提案》。

提案中建議,調(diào)整完善我國“普職分流政策”,從“剛性分流”轉(zhuǎn)向“柔性分流”;淡化普職的區(qū)別,模糊分流的概念,從“普職二軌分流”轉(zhuǎn)向高中階段教育多類型發(fā)展,實(shí)現(xiàn)中職與普通高中課程互選、學(xué)分互認(rèn)、學(xué)籍互轉(zhuǎn)、雙向流動(dòng)的人才培養(yǎng)模式,打通普通教育與職業(yè)教育的轉(zhuǎn)換通道。

以升學(xué)為導(dǎo)向的中等職業(yè)教育已偏離職業(yè)教育定位

我國高中階段教育實(shí)施普職分流,且堅(jiān)持普通高中與中職學(xué)校招生比例大體相當(dāng)?shù)恼撸ㄒ韵潞喎Q“普職分流政策”)。

提案指出,“普職分流政策”在培養(yǎng)高素質(zhì)的技能型勞動(dòng)者等方面發(fā)揮過重大的作用,但由于時(shí)代發(fā)展變化,“普職分流政策”受到了越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),適時(shí)調(diào)整完善這一政策,成為我國公共教育政策不得不做出的重大抉擇。

提案認(rèn)為,目前,我國“普職分流政策”面臨的主要挑戰(zhàn)來自四個(gè)方面。

一是“普職分流政策”已成為家長教育焦慮的重要原因。提案指出,“普職分流政策”使得相當(dāng)一部分學(xué)生在高中階段進(jìn)入中職學(xué)校,而職業(yè)教育上升通道的不暢通,意味著進(jìn)入中職學(xué)校而非普通高中就失去了進(jìn)入重點(diǎn)高校的機(jī)會(huì),這導(dǎo)致高考的競爭壓力進(jìn)一步下移到初中甚至小學(xué),已成為增加學(xué)生負(fù)擔(dān)、引起家長教育焦慮的重要原因。

二是中等職業(yè)教育已從就業(yè)教育為主轉(zhuǎn)向以升學(xué)教育為主。

“《中國職業(yè)教育發(fā)展大型問卷調(diào)查報(bào)告》顯示,不少中職學(xué)校都以升學(xué)為取向。有的中職學(xué)校學(xué)生升學(xué)率近90%,就業(yè)率不到10%。我們在西部某省調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),中職畢業(yè)生直接就業(yè)的人數(shù)非常少,有的中職學(xué)校學(xué)生100%升學(xué)?!碧岚刚J(rèn)為,當(dāng)前這種以升學(xué)為導(dǎo)向的中等職業(yè)教育已偏離了以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育定位。

三是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對技能型人才的素質(zhì)提出了更高要求。現(xiàn)代社會(huì)對人的綜合素養(yǎng)和職業(yè)能力提出了越來越高的要求。“國際勞工組織發(fā)布的《2021世界就業(yè)趨勢》認(rèn)為,青年就業(yè)所需技能包括基礎(chǔ)能力、數(shù)字技能和社會(huì)情感技能,促進(jìn)青年就業(yè)首先要使青年盡最大可能接受最高層級(jí)與高品質(zhì)的教育?!碧岚钢赋?,在高等教育日趨普及化的背景下,擁有高等教育背景已經(jīng)成為很多職業(yè)的基本要求,只有中等職業(yè)學(xué)歷,已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求。

四是“普職分流政策”比例不符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和教育自身發(fā)展實(shí)際。

提案指出,對于東部發(fā)達(dá)地區(qū)而言,中職教育的發(fā)展重點(diǎn)已不再是規(guī)模擴(kuò)充,而是質(zhì)量提升和層級(jí)上移。長期堅(jiān)守普通高中與中等職業(yè)學(xué)校招生比例大體相當(dāng),將嚴(yán)重制約發(fā)達(dá)地區(qū)人力資源開發(fā)水平的提升。而且,從普職比大體相當(dāng)?shù)恼弑硎鰜砜矗墙o各地留有一定執(zhí)行余地的,實(shí)踐中,各地應(yīng)根據(jù)區(qū)域教育發(fā)展水平、程度和階段以及普職發(fā)展現(xiàn)實(shí)狀況,進(jìn)行一定的靈活多元安排與探索。

建議從“普職二軌分流”轉(zhuǎn)向高中階段教育多類型發(fā)展

針對上述這些挑戰(zhàn),《提案》建議,調(diào)整完善我國“普職分流政策”。

具體來說,一是從“剛性分流”轉(zhuǎn)向“柔性分流”。各地應(yīng)從教育和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求、從人民群眾對職業(yè)教育的接受度出發(fā),在普通高中和中職學(xué)校招生比例方面不搞一刀切。有條件的省市可開展高中后“普職”分流,將分流的重心上移,將高等教育階段的職業(yè)教育作為技術(shù)技能人才的供給主體。

二是淡化普職的區(qū)別,模糊分流的概念,從“普職二軌分流”轉(zhuǎn)向高中階段教育多類型發(fā)展,打通普通教育與職業(yè)教育的轉(zhuǎn)換通道。強(qiáng)化綜合高中教育,促進(jìn)普通教育和職業(yè)教育融通發(fā)展。在普通高中課程之外,可開設(shè)職業(yè)應(yīng)用類課程并制定相應(yīng)課程標(biāo)準(zhǔn)、畢業(yè)要求和考試制度,為高中階段所有學(xué)生提供學(xué)習(xí)普通課程和職業(yè)技能課程的機(jī)會(huì),讓學(xué)生根據(jù)自身興趣選擇課程。在此基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)中職與普通高中課程互選、學(xué)分互認(rèn)、學(xué)籍互轉(zhuǎn)、雙向流動(dòng)的人才培養(yǎng)模式,讓學(xué)生能在中職和普高之間及時(shí)調(diào)整轉(zhuǎn)換。鼓勵(lì)普通高校將職業(yè)應(yīng)用類課程學(xué)習(xí)納入招生要求。以此全面提高我國高中階段畢業(yè)生的科學(xué)知識(shí)水平和基本職業(yè)技能素養(yǎng)。

三是暢通中高職升學(xué)渠道,加快發(fā)展本科層次職業(yè)教育。職業(yè)教育要完善上升通道,擴(kuò)大職教本科在國家本科教育中的招生比例,在本科高等教育特別是應(yīng)用型本科院校中應(yīng)大幅度增加對中職學(xué)生的招生指標(biāo)。

值得關(guān)注的是,2月23日,在教育部新聞發(fā)布會(huì)上,教育部職業(yè)教育與成人教育司司長陳子季回應(yīng)了“取消中考后普職分流”的建議。他表示,中等職業(yè)教育是高中階段教育的重要組成部分,中等職業(yè)教育和普通高中教育協(xié)調(diào)發(fā)展,既可以滿足不同稟賦和潛能學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,又能夠提供多樣化的成長成才空間和通道。同時(shí),發(fā)展中等職業(yè)教育在擴(kuò)大就業(yè)、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民生方面做出了積極貢獻(xiàn),所以堅(jiān)持普職分流非常必要。

同時(shí),他表示,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,人民對高質(zhì)量、普及化的高中階段教育的需求也在不斷提升,所以一方面要根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r和應(yīng)用型人才發(fā)展多樣化需求,合理規(guī)劃中職學(xué)校和普通高中的招生規(guī)模;另一方面要把中職教育辦好,并在普職融通上下功夫。

陳子季表示,下一步要提升中職辦學(xué)條件,加大經(jīng)費(fèi)投入力度,加快補(bǔ)齊辦學(xué)條件短板,啟動(dòng)實(shí)施中等職業(yè)教育“雙優(yōu)計(jì)劃”,集中力量建設(shè)一批具有示范引領(lǐng)作用的優(yōu)質(zhì)中等職業(yè)學(xué)校和優(yōu)質(zhì)專業(yè);要暢通升學(xué)渠道,高質(zhì)量發(fā)展本科層次職業(yè)教育,完善職教高考制度,擴(kuò)大職業(yè)本科、應(yīng)用型本科在職教高考中的招生計(jì)劃,滿足中職學(xué)生接受高層次教育的需求;要優(yōu)化辦學(xué)定位,中等職業(yè)教育要按照升學(xué)與就業(yè)并重的辦學(xué)定位,為學(xué)生提供升學(xué)、就業(yè)、職普融通等多種發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞:
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?