?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
315維權(quán)|顧客稱在美容店祛斑后面部紅腫,多部門介入未獲退款
發(fā)布日期: 2022-03-15 13:30:00 來源: 澎湃新聞

來自福建省莆田市的林女士在莆田市城廂區(qū)筱塘南街“華麗美容”店做祛斑治療,共花費(fèi)11560元。然而,在經(jīng)受了約4個(gè)月共3個(gè)療程的治療后,林女士臉上的斑不僅未祛除,反而出現(xiàn)了紅腫、斑痕加重的現(xiàn)象。

涉事美容店。本文圖片 受訪者供圖

林女士表示,雖然城廂區(qū)衛(wèi)生健康局曾對(duì)店主陳某某未取得《衛(wèi)生許可證》擅自營(yíng)業(yè)和未取得有效健康合格證明從事直接為客戶服務(wù)一事罰款11000元,但城廂區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局多次上門檢查未發(fā)現(xiàn)該店有銷售“三無”化妝品的行為,并未支持其退款的訴求。林女士表示,將就此事繼續(xù)向上級(jí)部門投訴反映。

2022年3月8日,“華麗美容”經(jīng)營(yíng)者林金明接受澎湃新聞采訪時(shí)否認(rèn)了林女士上述說法,“我們根本沒有給她進(jìn)行激光治療,護(hù)膚品也是有產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)的。當(dāng)時(shí)她做完治療,我老婆還問她臉部情況如何,她說很好。”對(duì)于城廂區(qū)衛(wèi)生健康局的處罰決定,他表示不便回應(yīng)。

今年47歲的林女士告訴澎湃新聞,自己于2021年1月在朋友的介紹下前往“華麗美容”做祛斑治療,“她做了一次感覺還可以,我也就去試了一下?!?/p>

消費(fèi)者稱,未祛斑成功反而臉上還增加了不少斑。

林女士說,朋友治療了三次后整個(gè)臉腫起來了就沒有再做下去,但自己已經(jīng)交了11560元,店家又不肯退,自己就只好繼續(xù)治療下去?!皠傞_始治療的時(shí)候,我的臉就變得又紅又腫,奇癢無比。但是老板跟我說,可能是對(duì)產(chǎn)品不適應(yīng),用一段時(shí)間后會(huì)好一點(diǎn)?!绷峙空f。

然而,3個(gè)療程結(jié)束后,林女士臉上的斑更加嚴(yán)重了,甚至還長(zhǎng)了一顆顆小紅點(diǎn),又痛又癢,“我一個(gè)月都不敢出門見人,向老板討說法后,老板認(rèn)為是我自己保養(yǎng)不好,給我了一個(gè)布滿針頭的小滾輪和一些不明液體,說來回滾動(dòng)后會(huì)緩解疼痛?!?/p>

林女士回憶道,當(dāng)時(shí)在進(jìn)行激光治療時(shí),店家并未佩戴手套,而從店中購(gòu)入的護(hù)膚品部分除瓶身標(biāo)注產(chǎn)品名稱外,再無其他信息,“我想想就后怕。”

此后,林女士停用護(hù)膚品,前往醫(yī)院治療,紅腫情況漸漸好轉(zhuǎn),但斑仍在。

2021年8月,林女士向12135及城廂區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所進(jìn)行投訴。

涉事店鋪負(fù)責(zé)人被處罰1.1萬元。

城廂區(qū)衛(wèi)生健康局作出的決定顯示,2021年8月27日,執(zhí)法人員出示證件向“華麗美容”進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)“華麗美容”正在開門營(yíng)業(yè),店內(nèi)見到該店?duì)I業(yè)執(zhí)照,現(xiàn)場(chǎng)檢查未發(fā)現(xiàn)診療行為,未見到相關(guān)醫(yī)療器械及藥品。店內(nèi)見到陳秀清1人,現(xiàn)場(chǎng)無法提供有效的衛(wèi)生許可證和有效健康合格證明,經(jīng)立案調(diào)查,陳秀清承認(rèn)該美容院由其本人實(shí)際經(jīng)營(yíng),現(xiàn)場(chǎng)見到的收款碼等也為其本人。因此,城廂區(qū)衛(wèi)生健康局以陳秀清未取得《衛(wèi)生許可證》擅自營(yíng)業(yè)和未取得有效健康合格證明從事直接為客戶服務(wù)進(jìn)行處罰,罰款11000元。

據(jù)林女士介紹,陳秀清就是給她做治療的“華麗美容”老板,林金明與陳秀清是夫妻關(guān)系,該店法定代表人是林金明。

除此之外,林女士還向“莆田市12345便民服務(wù)平臺(tái)”反映華麗美容店售賣“三無產(chǎn)品”等問題。城廂區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局介入后稱,三次上門檢查,該店都提供了“清皙美”系列等化妝品的廠家、檢驗(yàn)記錄等資料,有產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào),不認(rèn)同投訴者林女士“用完后再說無效果、要退款”的說法。

2021年11月16日,莆田市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員再次對(duì)該店進(jìn)行核查,現(xiàn)場(chǎng)仍未發(fā)現(xiàn)其有銷售“三無”化妝品的行為,執(zhí)法人員向該店從業(yè)人員出示林女士提供的相關(guān)產(chǎn)品照片進(jìn)行比對(duì),陳秀清表示該店從未銷售過照片中的產(chǎn)品。

林女士則向澎湃新聞表示,自己將繼續(xù)向上級(jí)部門投訴反映。

關(guān)鍵詞:
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?