?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
焦作教師投毒致幼兒死亡案二審,受害兒童家長(zhǎng)稱法院將擇期宣判
發(fā)布日期: 2022-03-17 17:44:26 來源: 澎湃新聞

時(shí)隔近三年,“2019年河南焦作幼師投毒案”3月17日15時(shí)30分在焦作市中級(jí)人民法院開庭審理。

3月17日下午,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從該案受害幼兒家長(zhǎng)處獲悉,當(dāng)天庭審結(jié)束后法院宣布擇期宣判。

受害者家長(zhǎng)李先生告訴澎湃新聞,19位受害者家屬都來到了庭審。被告人王云以視頻方式參與庭審,王云提出希望能減刑,“她說愿意減刑后給受害者家屬相關(guān)賠償?!?/p>

李先生表示,受害者家屬目前的訴求集中在希望維持一審的死刑判決,追究幼兒園相關(guān)負(fù)責(zé)人民事賠償責(zé)任,希望涉事幼兒園校長(zhǎng)夫妻賠償總計(jì)5.2萬元。此外,孩子日后出現(xiàn)如因中毒導(dǎo)致的一系列后遺癥,涉事幼兒園校長(zhǎng)夫妻需負(fù)責(zé)后期一切治療費(fèi)用。

此前李先生介紹,2020年9月18日,此案一審刑事附帶民事判決結(jié)果出來后,王云提起上訴。“我們受害者家屬及死亡幼兒的母親也同時(shí)對(duì)判決結(jié)果不滿意,一起提起上訴。”

李先生表示,他們家長(zhǎng)此次的訴求集中在民事部分,“刑事判決判處王云死罪我們很滿意,我們希望這次能追究校方的民事責(zé)任、賠償問題。”

由李先生提供的該案一審《刑事附帶民事判決書》顯示,此案一審被告人王云犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個(gè)月;決定執(zhí)行死刑、剝奪政治權(quán)利終身。

法院判決顯示,王云及幼兒園負(fù)責(zé)人連帶賠償各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失,總計(jì)近3.41萬元。

澎湃新聞此前報(bào)道,2019年3月27日,焦作市解放區(qū)“萌萌學(xué)前教育幼兒園”發(fā)生一起疑似幼兒食物中毒事件。經(jīng)焦作警方初步偵查,該事件系該園教師王某投放亞硝酸鈉所致。事發(fā)后,王某已被刑事拘留。此案致23名幼兒入院接受治療,6名兒童留院觀察治療,1名癥狀較重幼兒送至鄭州救治。2020年1月,癥狀較重的5歲兒童王某不幸離世。

2020年7月15日,該案在焦作市中級(jí)人民法院公開開庭審理。庭審中,被告人王云稱,自己投毒是針對(duì)同事孫某某,沒考慮到小朋友,“不是故意想傷害小朋友們的”。其當(dāng)庭痛哭道歉、認(rèn)罪。

此前在7月10日的庭前會(huì)議中,王云的辯護(hù)人提出,王云性格孤僻、不善言談,申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行司法精神鑒定。對(duì)此,公訴機(jī)關(guān)指出,王云言辭正常,情感反應(yīng)無異樣,有畏罪自我保護(hù)意識(shí),其家屬和個(gè)人均無精神病史,作案時(shí)具有完全法律責(zé)任能力。最終,申請(qǐng)被法院駁回。

庭審中,受害幼兒家屬提起刑事附帶民事訴訟,要求從重追究王云的刑事責(zé)任,要求幼兒園承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此前,死亡幼兒母親張女士告訴澎湃新聞,案發(fā)至庭審,她們沒有接到被告王云及其家屬,以及幼兒園方面的道歉。搶救孩子的100多萬醫(yī)療費(fèi),是由當(dāng)?shù)卣畨|付。

關(guān)鍵詞:
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?