中國知網(wǎng)再度陷入輿論風波。

近日，一則“中科院因近千萬的續(xù)訂費用不堪重負，停用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫”的消息在網(wǎng)絡引發(fā)熱議。網(wǎng)傳郵件顯示，中國科學院（簡稱“中科院”）“文獻信息中心”發(fā)布通告稱，“同方知網(wǎng)技術有限公司（CNKI數(shù)據(jù)庫出版商）暫停中科院對CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權限，即日（注：4月8日）起，CNKI科技類期刊和博碩士學位論文數(shù)據(jù)庫無法下載?！?/p>

通告還提到，“2021年，中科院集團CNKI數(shù)據(jù)庫訂購總費用已達到千萬級別，該數(shù)據(jù)庫高昂的訂購費用已成為中科院集團資源引進中的‘巨無霸’。2022年，中科院文獻情報中心與同方知網(wǎng)（北京）技術有限公司就費用、訂購模式展開積極討論，但在多輪艱苦談判后，CNKI數(shù)據(jù)庫依然堅持接近千萬的續(xù)訂費用，其給出的集團組團方案在成員數(shù)量、單家價格方面條件相當苛刻?！?/p>

網(wǎng)傳郵件。紅星新聞 圖

關于上述網(wǎng)傳信息的真實性，紅星新聞報道稱已有中科院內部人士予以確認。

“自2022年4月20日起，停用CNKI數(shù)據(jù)庫。以后會用萬方和維普替代，查不到的文獻可以用文獻傳遞等方式?！敝劣诤螘r會恢復對知網(wǎng)的訪問，該老師表示，目前并不確定，“至少今年應該沒有這個計劃了”。

此外，

然而，當事另一方

除了“不屬實”三字，中國知網(wǎng)再無更多信息對中新經(jīng)緯披露。

此外，

公開信息顯示，中國知網(wǎng)全稱中國知識基礎設施工程（China National Knowledge Infrastructure，CNKI），是以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設項目，由清華大學、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月。

天眼查信息顯示，中國知網(wǎng)隸屬于A股上市公司同方股份有限公司（簡稱“同方股份”）。據(jù)同方股份年報，同方知網(wǎng)主要從事互聯(lián)網(wǎng)出版與服務業(yè)務，目前已經(jīng)形成“中國知網(wǎng)”（CNKI）門戶網(wǎng)站，為用戶提供《中國知識資源總庫》《中國學術期刊數(shù)據(jù)庫》《中國博碩士論文數(shù)據(jù)庫》《中國年鑒全文數(shù)據(jù)庫》《中國工具書網(wǎng)絡出版總庫》等一系列產(chǎn)品以及知識資源互聯(lián)網(wǎng)搜索、共享和網(wǎng)絡出版服務。

事實上，中科院并不是第一所因高昂費用問題宣布暫停使用中國知網(wǎng)的學術研究機構。

據(jù)媒體公開報道，近年來，曾有武漢理工大學、北京大學、太原理工大學、南京師范大學、金陵科技學院、集美大學等多家高校公開表示過對知網(wǎng)的漲價行為“不堪重負”。但由于中國知網(wǎng)在國內文獻檢索領域占據(jù)很高的市場份額，對于中國知網(wǎng)提出的漲價要求，大部分高校最終只能被迫接受。

而學術界對于中國知網(wǎng)的批評不僅僅是學術研究機構遭遇的“續(xù)訂貴”， 其針對個人用戶的收費模式也多次受到質疑。

2021年底，中南財經(jīng)政法大學89歲退休教授、經(jīng)濟史學家趙德馨因其狀告中國知網(wǎng)侵權并取得勝訴而受到輿論關注。此前，趙德馨因其百余篇論文被知網(wǎng)擅自收錄，便以侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權為由起訴。維權官司勝訴后，趙德馨累計獲賠70多萬元，與此同時，趙德馨的文章也被知網(wǎng)同步下架。

針對趙德馨起訴知網(wǎng)并獲賠一事，中國知網(wǎng)于2021年12月10日晚間發(fā)布說明，“向趙德馨教授表示誠摯的歉意”，將妥當處理趙德馨作品繼續(xù)在知網(wǎng)平臺傳播的問題，“全面檢查在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)下的著作權保護與使用授權方式，認真分析著作權授權鏈各環(huán)節(jié)的工作不足和瑕疵漏洞?！?/p>

繼趙德馨狀告中國知網(wǎng)維權勝訴獲賠后，作家陳應松通過中國知網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，自己共有300多篇文章被中國知網(wǎng)收錄，且大部分都未經(jīng)自己同意，部分文章的下載次數(shù)已達上百次。2021年12月，陳應松在接受長江日報采訪時表示，他已做好起訴中國知網(wǎng)的準備。

2022年2月22日上午，陳應松與《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（中國知網(wǎng)運營方）著作權權屬、侵權糾紛一案由北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理。中國庭審公開網(wǎng)上信息顯示：陳應松與《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司著作權權屬、侵權糾紛案的相關庭審共有69場，具體開庭時間分別為2月22日、2月23日、3月8日、3月11日、3月16日。

此外，

半月談曾于2019年刊文稱，“國家力量成就了知網(wǎng)，是學者們的學術成果支撐了知網(wǎng)。但它（知網(wǎng)）在把持海量文獻數(shù)據(jù)之后，不僅對使用者規(guī)定了最低消費額度，更依靠自己的壟斷地位，對各高校連年漲價。以低廉的價格一次性買斷作者的學術成果，報酬方式卻成了面額不等的閱讀卡，真可謂肥水不流外人田。最尷尬的是，作者不僅沒拿到什么錢 ，再去下載自己的文章時，竟然還要付費?！?/p>

“天下苦知網(wǎng)久矣。”文章點評稱。