13名被告人的無罪判決

梁明等13人涉惡犯罪團(tuán)伙案件，是黑河市開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭以來宣判的首起惡勢力犯罪團(tuán)伙案件。日前，梁明的親屬告訴澎湃新聞，該案經(jīng)再審程序后，梁明等13人均被判無罪。目前，除梁明梁柱兄弟二人因疫情受困外地外尚未申請國家賠償外，其余11人均已提出國家賠償申請。

梁明是黑河市五龍建筑工程有限公司（簡稱五龍公司）法定代表人，2018年5月8日因涉嫌非法拘禁罪被刑拘。此后，梁明的多名親屬、下屬作為梁明惡勢力團(tuán)伙成員先后到案。該團(tuán)伙成員被指控犯非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、敲詐勒索罪、虛假訴訟罪、偽造事業(yè)單位印章罪。

2018年11月，黑河市愛輝區(qū)法院對該案作出一審判決，被告人梁明犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、虛假訴訟罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金一千七百萬元；被告人梁成龍、魏欣等12人，分別被判處十一年六個月至一年六個月不等的刑罰，并處罰金。

梁明等人不服并上訴，黑河中院二審后將該案發(fā)回重審。后經(jīng)重審一審、二審，梁明等13人仍不服判，并向黑龍江高院提出申訴。黑龍江高院指定大慶中院對該案進(jìn)行再審，大慶中院將前述有罪判決撤銷后，指令大慶市龍鳳區(qū)法院重審，梁明等13名被告人獲無罪判決。

2014年，黑河市鴻鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（簡稱鴻鑫公司）開始開發(fā)黑河市北國明珠房地產(chǎn)項(xiàng)目，五龍公司法定代表人梁明承包了這一工程的施工。據(jù)相關(guān)司法文書顯示，在鴻鑫公司和五龍公司的合作過程中，因五龍公司討要工程款等事項(xiàng)，“被告人梁明、曲東洋等人惡勢力團(tuán)伙，針對鴻鑫公司實(shí)施多起犯罪”。

涉及的罪名包括非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、敲詐勒索罪、虛假訴訟罪。

2018年5月7日，梁明、梁成龍、曲東洋、劉百成、車愛勇在黑河市愛輝區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲；同年5月8日，辛洪波、王力平被抓；同年6月1日、7月18日，宋超剛、梁淑玲、梁柱主動到公安機(jī)關(guān)投案；同年7月19日、7月20日，魏欣、張偉經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案；同年8月15日，席志麗被抓。

據(jù)梁明的一位親屬介紹，梁明的同案犯包括他的6名親屬，梁成龍是梁明的兒子（五龍公司出納），梁淑玲是梁明的妹妹，席志麗是梁明的弟妹，梁柱是梁明的哥哥，張偉是梁明的妹夫，曲東洋是梁明的外甥。

2018年11月28日，新華社報(bào)道稱，黑河市愛輝區(qū)人民法院27日一審公開宣判梁明等13人涉惡犯罪團(tuán)伙案件，被告梁明等13人被分別處以一年六個月至二十年不等的有期徒刑。這是黑河市開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭以來宣判的首起惡勢力犯罪團(tuán)伙案件。

上述報(bào)道稱，2014年，黑河市某房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)項(xiàng)目，被告人梁明掛靠某建筑工程公司承包該項(xiàng)目一期建筑工程施工。2014年至2017年期間，以梁明為首的13人惡勢力犯罪團(tuán)伙，對該房地產(chǎn)開發(fā)公司實(shí)施敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、破壞生產(chǎn)經(jīng)營、虛假訴訟犯罪活動，并非法拘禁他人，嚴(yán)重?cái)_亂該房地產(chǎn)開發(fā)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營，造成惡劣的社會影響。

黑河市愛輝區(qū)人民法院依照《刑法》等相關(guān)法律，作出如下判決：被告人梁明犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、虛假訴訟罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金一千七百萬元。被告人梁成龍、魏欣等12人，分別被判處十一年六個月至一年六個月不等的刑罰，并處罰金。

一審宣判后，梁明等13人不服并上訴。

2019年7月16日，黑河中院作出判決，以“部分事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，撤銷了一審判決，并發(fā)回重審。同年12月6日，愛輝區(qū)檢察院追加起訴決定書，指控被告人梁成龍犯偽造事業(yè)單位印章罪。

2020年9月24日，愛輝區(qū)法院作出重審一審判決，梁明被判犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，決定執(zhí)行有限徒刑十八年，并處罰金900萬元。第二被告人梁成龍被判犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、偽造事業(yè)單位印章罪，決定執(zhí)行有期徒刑九年八個月，并處罰金100萬元。其余魏欣等被告人，分別被判處六年至一年五個月不等的有期徒刑。

同時，愛輝區(qū)法院重審一審時還認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)關(guān)于本案為惡勢力犯罪的指控不當(dāng)。

宣判后，愛輝區(qū)檢察院提出抗訴，理由為“認(rèn)定事實(shí)有誤，適用法律不當(dāng)”。而梁明等13名被告也再次提出上訴。

2020年12月17日，黑河中院作出終審判決。相比重審一審判決，梁明、梁成龍、魏欣的罪名均多了一項(xiàng)虛假訴訟罪，但數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行有期徒刑的刑期，梁明仍是十八年，梁成龍仍是九年八個月，魏欣仍為六年。席志麗犯虛假訴訟罪，刑期由五年改為三年六個月。其余9人罪名及刑期未變。

之后，梁明等13名被告人及其親屬分別向黑龍江高院提出申訴，黑龍江高院于2021年8月24日、8月26日分別作出再審決定書，指令大慶中院對本案進(jìn)行再審。2021年9月3日，大慶中院作出裁定，撤銷了重審一審和二審的判決，并指令大慶市龍鳳區(qū)法院重審。

2021年12月28日，龍鳳區(qū)法院適用普通程序公開開庭審理了本案。龍鳳區(qū)檢察院派員出庭履行職務(wù)。

針對原公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，龍鳳區(qū)檢察院認(rèn)為，該案涉及罪名有的是事實(shí)不清、證據(jù)不足，有的是不構(gòu)成犯罪。13名被告人也均辯解稱自己的行為不構(gòu)成犯罪，他們的辯護(hù)人亦全部做無罪辯護(hù)。

龍鳳區(qū)法院審理后，針對原公訴機(jī)關(guān)愛輝區(qū)檢察院的指控，根據(jù)本案事實(shí)、證據(jù)，結(jié)合龍鳳區(qū)檢察院、附帶民事訴訟原告人、各被告人和辯護(hù)人的意見，進(jìn)行了評判。

其中，原公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁明、梁成龍、魏欣構(gòu)成敲詐勒索罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。鴻鑫公司與梁明之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，鴻鑫公司長期使用梁明的借款未償還。認(rèn)定被告人以非法占有為目的向鴻鑫公司索要財(cái)物及使用恐嚇、威脅或要挾的事實(shí)不清、證據(jù)不足。

原公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁明、梁成龍、魏欣、席志麗構(gòu)成虛假訴訟罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。龍鳳區(qū)法院審查后認(rèn)為，被告人梁明與鴻鑫公司之間存在借貸關(guān)系，后梁明授意魏欣將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給席志麗，鴻鑫公司方以出借據(jù)的形式確認(rèn)了上述債權(quán)。梁明以席志麗的名義起訴鴻鑫公司要求償還欠款不屬于“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”或“捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛”。

此外，原公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁明等構(gòu)成非法拘禁罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、強(qiáng)迫交易罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。原公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁成龍構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。

2022年1月26日，龍鳳區(qū)法院判決被告人梁明、梁成龍、魏欣、席志麗、劉百成、梁柱、曲東洋、辛洪波、王力平、車愛勇、梁淑玲、張偉、宋超剛無罪，并駁回附帶民事訴訟原告人鴻鑫公司的訴訟請求。

4月19日，梁明告訴澎湃新聞，目前13人中只有他和梁柱因?yàn)橐咔槔г谕獾兀€沒申請國家賠償。梁明說：“當(dāng)初要錢沒要到，結(jié)果吃了官司。鴻鑫公司至今還欠我2000多萬元，其中有工程款，有農(nóng)民工工資，我自己也背著很多外債。”