據(jù)人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”4月19日消息，針對(duì)網(wǎng)民關(guān)于“學(xué)位論文要求提供中國(guó)知網(wǎng)查重報(bào)告，但是中國(guó)知網(wǎng)不對(duì)個(gè)人開(kāi)放查重功能，個(gè)人在淘寶購(gòu)買(mǎi)查重?fù)?dān)心虛假”的留言，河南省教育廳回復(fù)稱，信陽(yáng)師范學(xué)院經(jīng)研究決定，不再要求高等學(xué)歷繼續(xù)教育本科生提供論文檢測(cè)報(bào)告，由學(xué)校統(tǒng)一對(duì)論文進(jìn)行檢測(cè)，若重復(fù)率高于30%，將視為不合格。

這位網(wǎng)民3月29日在人民網(wǎng)向河南省省長(zhǎng)留言稱，我是信陽(yáng)師范學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院的一名自考本科畢業(yè)生，學(xué)校發(fā)布了關(guān)于2022年度高等學(xué)歷繼續(xù)教育本科生申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位工作的通知，其中一項(xiàng)申請(qǐng)材料中要求提供，論文“文本復(fù)制檢測(cè)報(bào)告單”完整版紙質(zhì)、電子版各1份（中國(guó)知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)，重復(fù)率≦30%）。這需要我們自己去知網(wǎng)出具檢測(cè)報(bào)告。但是知網(wǎng)不對(duì)個(gè)人開(kāi)放查重功能，學(xué)校也沒(méi)有開(kāi)知網(wǎng)賬戶，個(gè)人在淘寶購(gòu)買(mǎi)查重又擔(dān)心虛假和，那么學(xué)校能否提供知網(wǎng)查詢賬戶或知網(wǎng)查重？

河南省教育廳4月19日回復(fù)稱，網(wǎng)友你好，收到留言后，省教育廳高度重視，第一時(shí)間與信陽(yáng)師范學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院有關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系溝通。信陽(yáng)師范學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院于2022年1月12日發(fā)布了《關(guān)于2022年度高等學(xué)歷繼續(xù)教育本科生申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位工作的通知》（以下簡(jiǎn)稱“通知”），對(duì)2022年度高等學(xué)歷繼續(xù)教育本科生申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位工作進(jìn)行安排部署。為提高論文質(zhì)量，該校在《通知》中要求學(xué)生提供論文“文本復(fù)制檢測(cè)報(bào)告單”完整版紙質(zhì)、電子版各1份（中國(guó)知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)，重復(fù)率≦30%）。考慮學(xué)生的實(shí)際情況，該校經(jīng)研究決定：

一、不再要求學(xué)生提供論文檢測(cè)報(bào)告，由學(xué)校統(tǒng)一對(duì)論文進(jìn)行檢測(cè)，若重復(fù)率高于30%，將視為不合格。

二、調(diào)整學(xué)位申請(qǐng)材料受理方式，由現(xiàn)場(chǎng)受理改為網(wǎng)上受理。

三、申請(qǐng)學(xué)位論文答辯改為網(wǎng)上進(jìn)行，學(xué)位證的發(fā)放視情況另行通知。

信陽(yáng)師范學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院網(wǎng)站消息顯示，信陽(yáng)師范學(xué)院4月6日已在《關(guān)于調(diào)整2022年高等學(xué)歷繼續(xù)教育本科生學(xué)士學(xué)位申請(qǐng)工作方式的通知》中表示，不再要求學(xué)生提供論文“文本復(fù)制檢測(cè)報(bào)告單”，學(xué)校將利用信息技術(shù)手段對(duì)所有申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位提交的論文進(jìn)行檢測(cè)（中國(guó)知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)，重復(fù)率≦30%），重復(fù)率高于30%的論文視為不合格。

澎湃新聞注意到，中國(guó)知網(wǎng)“拒絕向個(gè)人用戶開(kāi)放學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)服務(wù)”的行為，被指“涉嫌構(gòu)成了濫用市場(chǎng)支配地位”。4月20日，浙江理工大學(xué)法政學(xué)院特聘副教授郭兵去年12月提交的關(guān)于“中國(guó)知網(wǎng)濫用市場(chǎng)支配地位”的起訴材料，已于今年3月21日被杭州市中級(jí)人民法院正式受理。

4月20日，郭兵向紅星新聞介紹，2021年10月，他在參加中國(guó)法學(xué)會(huì)檢察學(xué)研究會(huì)公益訴訟研討會(huì)期間，有一篇論文收到有關(guān)方面的短信通知，稱其投稿論文已通過(guò)初評(píng)，需要提供論文的查重報(bào)告。隨后，郭兵發(fā)現(xiàn)通過(guò)學(xué)校訂閱的中國(guó)知網(wǎng)平臺(tái)，無(wú)法獲得學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)服務(wù)（即“查重”服務(wù)）。經(jīng)向所在學(xué)院、學(xué)校圖書(shū)館等部門(mén)了解，郭兵得知，中國(guó)知網(wǎng)并不對(duì)個(gè)人用戶開(kāi)放，學(xué)生只有每年畢業(yè)論文提交時(shí)教務(wù)處才向各個(gè)學(xué)院定額開(kāi)放中國(guó)知網(wǎng)“查重”服務(wù)，教師則只能通過(guò)學(xué)校圖書(shū)館并繳納一定費(fèi)用后才能獲得中國(guó)知網(wǎng)“查重”服務(wù)。

“經(jīng)過(guò)一番折騰，我只得選擇向?qū)W校圖書(shū)館繳納相應(yīng)‘查重’服務(wù)費(fèi)用后，由圖書(shū)館工作人員代為‘查重’?！惫f(shuō)。在付費(fèi)查重后，出于職業(yè)的敏感性，從事法律工作的郭兵第一時(shí)間進(jìn)行了相關(guān)條例的檢索。在與一些專業(yè)、律師朋友討論后，大家一致認(rèn)為，知網(wǎng)的行為涉嫌構(gòu)成了濫用市場(chǎng)支配地位，“主要包括沒(méi)有正當(dāng)理由，拒絕向個(gè)人用戶開(kāi)放學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)服務(wù)、通過(guò)明顯不合理的合同條款限定單位人員使用學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)服務(wù)等?！?/p>

郭兵的訴訟請(qǐng)求包括：第一，被告知網(wǎng)在官方平臺(tái)刊登道歉聲明；第二，被告立即停止濫用市場(chǎng)支配地位的行為，向包括原告在內(nèi)的個(gè)人用戶開(kāi)放學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)服務(wù)；第三，被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出1萬(wàn)元等。