宋瀟

4月20日早上，在漁政船的牽引和護(hù)航下，在消防、漁業(yè)等部門和專家、志愿者的接力下，寧波市象山縣石浦鎮(zhèn)海域擱淺的抹香鯨歷經(jīng)20多個小時成功脫困，回歸大海。

此前，寧波市象山縣石浦鎮(zhèn)銅瓦門大橋外半邊山海域附近，漁民發(fā)現(xiàn)有一頭目測超過10米的鯨魚擱淺，象山縣海洋與漁業(yè)執(zhí)法大隊隊員隨即趕到現(xiàn)場開展救護(hù)。

像是一頭化身孤島的鯨，有著最巨大的身影，大海太平太靜，多少故事無人傾聽......歌詞里映照出的美好，在現(xiàn)實中卻成為了一場“悲劇”，鯨魚擱淺，在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，是一個牽扯多因素的復(fù)雜事件，并非單一原因就能判定。

如今，經(jīng)過長時間的救助，這頭“迷路”的抹香鯨終于回家，但是更應(yīng)該關(guān)注，其實是它回家之后的故事。

比如，目前外界普遍認(rèn)為是人為因素導(dǎo)致鯨魚擱淺的說法，存在片面性，在一定程度上也不利于探究擱淺問題的深層原因。

專業(yè)的問題需要交給專業(yè)人士來解決。就鯨魚擱淺事件而言，它首先是一起“意外”，因為，在以往的擱淺例子中，噪音干擾、海水溫度上升、磁場變化等，都會被科學(xué)家認(rèn)為或使鯨擱淺。

而一旦觸碰了船只或者人為捕殺，鯨魚的生存環(huán)境也會遭受影響，再加上，如果不是自身身體出現(xiàn)了一些不正常情況，鯨魚恐怕也不會貿(mào)然地向淺海游來。

按照以往的經(jīng)驗表明，一條擱淺的鯨魚，很有可能在放歸大海之后，出現(xiàn)二次乃至多次擱淺的現(xiàn)象，這說明，擱淺和如何更好地救助鯨魚，其實是一個周期性、世界性的難題。

據(jù)中國新聞周刊報道，營救鯨的過程中，如果想要最終實現(xiàn)擱淺鯨救助存活的可能性，需要同時滿足多種條件：第一，鯨本身的身體狀態(tài)并無陳舊性疾病等健康問題；第二，鯨擱淺位置附近可以有大功率起重工具和救援設(shè)備；第三，鯨本身的長度和重量不能太大。

也就是說，這三個條件同時滿足，才能增加擱淺鯨魚存活的可能性，但也無法完全保證，能夠讓其平安地回到海里。

具體到救助擱淺鯨魚的過程來看，以前還出現(xiàn)過探討是否讓其“安樂死”的爭議。

例如，有些人認(rèn)為，如果盲目地組織人力將擱淺鯨送歸大海，很有可能會破壞鯨魚的原生狀態(tài)，也不利于一些生態(tài)環(huán)境的維持和平衡，還有觀點指出，鯨因擱淺造成衰竭窒息最終死去，是一種非常痛苦的死亡方式，建議實施安樂死。

這類爭議的出發(fā)點沒有問題，無非是人類想要更好地去保護(hù)和救助鯨魚，本著救助及時性的原則，救與不救本就不應(yīng)該存在疑慮。問題在于，相比單純地救助鯨魚將其放歸大海，我們更應(yīng)該關(guān)注其背后的故事。

它是否能存活，是否還會二次擱淺？它從哪里來，又將去向何處？在追問這些問題的同時，不僅有利于專家學(xué)者對回收數(shù)據(jù)信號的后續(xù)研究，更體現(xiàn)出人文關(guān)懷觸角的延伸。

其實，我們應(yīng)當(dāng)從這場救助行動中獲得一些啟示，包括人類活動對環(huán)境的破壞和污染，對其他生物種群生存空間的擠壓，以及如何更好地加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)和保護(hù)等等，從這個角度引申開去，一頭鯨魚的迷路，其實也是在給人類“指路”：在尋求自身發(fā)展的過程中，不妨留給他們一些賴以生活的資源，畢竟，追尋那頭“化身孤島”的鯨，也是在續(xù)寫人與海洋的故事。