?
投資 干貨 消費(fèi) 評論 學(xué)院 滾動
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
封面評論 | 取消“普職分流”,重塑職業(yè)教育競爭動力
發(fā)布日期: 2022-04-26 05:21:35 來源: 封面新聞

蔣璟璟

職業(yè)教育法4月20日修訂通過,修訂后的新法于5月1日起施行。據(jù)介紹,修訂后的新法將讓眾多今年秋季入學(xué)的新生受益,因?yàn)槁殬I(yè)教育法在招生考試制度、高等教育體制方面實(shí)現(xiàn)了重大突破。取消初中畢業(yè)后普職分流,這也讓更多人可以升入普通高中,減輕義務(wù)教育“內(nèi)卷”。(中新社)

毋庸諱言,以往職高生源很大部分都來自強(qiáng)制分流,被動性強(qiáng)于主動性。這種底層邏輯決定了,“職業(yè)教育”的社會認(rèn)同感極低。很多職教生覺得自己“低人一等”,自暴自棄混日子者大有人在,其又反過來敗壞了職教聲譽(yù)。這種惡性循環(huán),如今是該徹底改變了。

長久以來,因?yàn)橛小捌章毞至鳌背掷m(xù)輸送生源,職業(yè)教育尤其是某些職高,長期處于一種渾渾噩噩、半死不活的混日子狀態(tài)。規(guī)則調(diào)整“普職分流”取消之后,職高不得不走出旱澇保收、生源無憂的“舒適區(qū)”??梢灶A(yù)見的是,職高今后將面臨更大的招生壓力。對生源的激烈競爭,將成為一股強(qiáng)大的倒逼力量,推動職業(yè)教育努力提升教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)成果。只有吸引到生源才可“適者生存”,打破普職分流,職高的“優(yōu)勝劣汰”大幕開啟。

理論上,取消“普職分流”,意味著學(xué)生們進(jìn)入普高的概率更高,這對于緩解中考焦慮以及教育內(nèi)卷,作用是立竿見影的。短期來看,此舉或多或少會影響職高招生,但從長遠(yuǎn)計(jì),這對于職業(yè)教育反而是有積極作用的。以往的實(shí)踐表明,機(jī)械的、過早的“職教分流”實(shí)質(zhì)上就是“職教分層”,計(jì)劃思維的、攤派式的“職教”發(fā)展模式,抑制了青少年的主觀能動性和發(fā)展的多元性。心理準(zhǔn)備、知識準(zhǔn)備沒到位,“趕鴨子上架”將之推向職教,效果必然不盡人意。

新的職業(yè)教育法施行之后,相當(dāng)一部分青少年學(xué)生,有望繼續(xù)體系化、學(xué)科化的知識教育,這對于其明確自我定位、完善心智建設(shè),意義重大。而隨著“職教高考”的確立,隨著高水平職業(yè)本科學(xué)校的成熟,讀完中學(xué)的考生們,將更理性、更從容地決定是不是轉(zhuǎn)入職教體系——基于自我評估、自主選擇,才有自我認(rèn)同、自我驅(qū)動。內(nèi)在的價(jià)值張力,從根本上塑造了“新職教”的活力和競爭力。這與傳統(tǒng)“普職分流”那種認(rèn)命躺平的狀態(tài),不可同日而語。

此番,職業(yè)教育法專門明確,職業(yè)教育與普通教育不是層次不同,而是類型不同。換而言之,就是職教和普教沒有高低優(yōu)劣之分,適合自己的才是最好的。普職齊頭并進(jìn)、共同發(fā)展,隨著技能人才薪酬回報(bào)越來越高,隨著職業(yè)教育提質(zhì)增效,生源的自發(fā)流動必將形成更高水平、更高效率的要素配置。

關(guān)鍵詞:
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?