4月26日，針對北京洪澤陽光實業(yè)有限公司（下稱：洪澤陽光公司）提出的復核申請，吉林省白山市公安局作出《延長刑事復核期限通知書》，決定延長復核期限三十日。

通化化工公司一景。 《通化日報》 圖

澎湃新聞此前報道，洪澤陽光公司控告吉林省通化市通化化工股份有限公司（下稱：通化化工公司）董事長王選忠涉挪用資金，王選忠被指擅自以公司名義為兒子公司借款提供擔保。洪澤陽光公司于2021年9月向通化縣警方報案。

此案偵辦頗具周折：通化縣警方調(diào)查近兩月后將案件上報，經(jīng)吉林省公安廳指定管轄，由白山市江源區(qū)公安局負責辦理。2022年1月7日，江源區(qū)公安局作出《不予立案通知書》，認為現(xiàn)有證據(jù)無法證實有犯罪行為發(fā)生，決定不予立案。洪澤陽光公司向江源區(qū)公安局申請復議，江源警方延長刑事復議期限三十日后，于3月13日作出《復議決定書》，仍認為沒有犯罪事實，決定維持原決定。此后，洪澤陽光公司向白山市公安局申請復核。

澎湃新聞此前報道，洪澤陽光公司系通化化工公司大股東。2019年4月，通化化工公司為吉林玖參源酒業(yè)有限公司（下稱：玖參源公司）向白山市宏潤商貿(mào)有限公司（下稱：宏潤公司）借款3000萬元提供擔保。但是，洪澤陽光公司相關(guān)負責人廖華（化名）稱，為玖參源公司巨額借款提供擔保系王選忠個人行為，其并未通過通化化工公司股東大會同意，且玖參源公司由王選忠持股10%，其子王德亮持股90%，系其個人關(guān)聯(lián)公司。

由于玖參源公司未履行還款義務，宏潤公司于2019年11月將玖參源公司、通化化工公司、王德亮及其妻子起訴至吉林省白山市中級法院，請求法院判令四被告連帶償還借款3000萬元并承擔利息。

白山中院作出的法庭調(diào)解筆錄顯示，四被告共同委托的訴訟代理人同意玖參源公司于2020年2月10日前償還本金及利息，同意通化化工公司承擔連帶償還責任，不同意王德亮及其妻子承擔連帶償還責任。

2020年1月10日，白山中院作出《民事調(diào)解書》：玖參源公司于2020年2月10日前償還本金及利息，通化化工公司承擔連帶償還責任。

此后，玖參源公司一直未履行《民事調(diào)解書》。2021年4月1日，白山市中院裁定凍結(jié)、拍賣、變賣通化化工公司在吉林通化海科農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司處享有的18%股權(quán)，凍結(jié)期限為3年。

王選忠此前在接受澎湃新聞采訪時稱，玖參源公司前后為通化化工公司支付工程款和工人工資達1.7億元，上述3000萬元借款就包含其中，因此這筆借款最終由通化化工公司承擔還款責任。王選忠說，當時由于通化化工公司負債高，由通化化工公司出面借錢是借不到的。

廖華稱，不存在玖參源公司借錢償還通化化工公司欠款一說，“作為通化化工公司的大股東，我們的資金是不存在問題的；就算是借，通化化工公司也有債權(quán)可抵押，根本無需多繞個彎子?！?/p>兩級公安機關(guān)延長審核期限

洪澤陽光公司認為王選忠存在涉嫌職務侵占、挪用資金等行為，于2021年9月9日向通化縣公安局報案，通化縣警方調(diào)查近兩月后將案件上報，經(jīng)吉林省公安廳指定管轄，案件由白山市江源區(qū)公安局負責辦理。2022年1月7日，江源區(qū)公安局作出《不予立案通知書》，認為現(xiàn)有證據(jù)無法證實有犯罪行為發(fā)生，決定不予立案。

洪澤陽光公司不服該決定，向江源區(qū)公安局申請復議。江源區(qū)公安局于2月9日作出《延長刑事復議期限通知書》：經(jīng)審查，因案情重大、復雜，決定延長刑事復議期限30日，復議期限截止至3月13日。3月13日，江源區(qū)公安局作出《復議決定書》，仍認為沒有犯罪事實，決定維持原決定。

隨后，洪澤陽光公司向白山市公安局提出復核申請，請求白山市公安局撤銷江源區(qū)公安局作出的《不予立案決定書》和《復議決定書》，追究王選忠的刑事責任。

一名知情人士告訴澎湃新聞，江源警方之所以作出《復議決定書》維持不予立案決定，是因為控告人控告的涉嫌犯罪行為較多、案件重大復雜，調(diào)查時間不足，即使江源警方已延長刑事復議申請30日，但在法定期限內(nèi)尚無法認定是否構(gòu)成案件，只有在復議期限內(nèi)維持不予立案決定。

4月26日，白山市公安局作出《延長刑事復核期限通知書》，認為案情重大、復雜，決定延長復核期限三十日。