封面新聞?dòng)浾?粟裕

4月29日，最高人民法院發(fā)布5個(gè)依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例。記者注意到，北京“王某妨害傳染病防治案”列為典型案例，王某隱瞞家中開辦“小飯桌”，導(dǎo)致密切接觸者達(dá)927人。最高法表示依法加大對(duì)妨害疫情防控犯罪的懲處力度，有力保障人民群眾生命健康和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

據(jù)介紹，王某與其親屬租住在北京市順義區(qū)趙全營(yíng)鎮(zhèn)聯(lián)莊村，私自開辦“小飯桌”，為周邊村鎮(zhèn)的中小學(xué)生提供接送上下學(xué)及午餐、看管等經(jīng)營(yíng)服務(wù)。2020年12月底，順義區(qū)多地被確定為新冠肺炎疫情中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，當(dāng)?shù)卣凑丈霞?jí)要求采取疫情防控措施，要求村民非必要不前往人員聚集地區(qū)和場(chǎng)所，有發(fā)熱癥狀需報(bào)告村委會(huì)。

2021年1月初，“小飯桌”放假后，王某及其妻子馬某先后出現(xiàn)發(fā)熱等癥狀。二人未按疫情防控要求向村委會(huì)報(bào)告，自行到藥店買藥服用，并到私營(yíng)診所輸液治療三日。其間，王某還出入市場(chǎng)、飯店、藥店、政務(wù)大廳等多處公共場(chǎng)所。同月8日上午，王某前往北京市昌平區(qū)某醫(yī)院發(fā)熱門診就診，在醫(yī)護(hù)人員詢問(wèn)其是否到過(guò)順義區(qū)的相關(guān)中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)、家中是否有其他發(fā)熱人員等情況時(shí)，均未如實(shí)回答，致使醫(yī)院未及時(shí)采取隔離診療措施。

次日，王某被確診為新冠肺炎病例。王某確診后，昌平、順義兩區(qū)疾病預(yù)防控制中心多次對(duì)其開展流行病學(xué)調(diào)查和密切接觸者排查，王某隱瞞家中開辦“小飯桌”、此前自行就醫(yī)及與他人聚集等信息。經(jīng)北京市疾病預(yù)防控制中心確認(rèn)，王某密切接觸者共計(jì)927人，均被采取隔離措施；王某同住家屬6人中，2人被確診為新冠肺炎病例，4人被確診為無(wú)癥狀感染者；“小飯桌”的2名學(xué)生及1名學(xué)生親屬也被確診為新冠肺炎病例。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某違反傳染病防治法的規(guī)定，拒不執(zhí)行縣級(jí)以上人民政府、疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的疫情預(yù)防、控制措施，引起新冠肺炎疫情傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)，其行為已構(gòu)成妨害傳染病防治罪。

王某在當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)多起新冠肺炎確診病例、疫情防控形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下仍實(shí)施多種妨礙疫情防控行為，在確診后仍拒不配合流行病學(xué)調(diào)查，導(dǎo)致疾控部門未能第一時(shí)間對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行排查、隔離，情節(jié)惡劣，據(jù)此，以妨害傳染病防治罪判處被告人王某有期徒刑2年6個(gè)月。