4月28日，江蘇省高級(jí)法院發(fā)布2021年度勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議十大典型案例，其中“女職工的延長(zhǎng)產(chǎn)假權(quán)益依法受保護(hù)”案被列入。澎湃新聞（www.thepaper.cn）從鎮(zhèn)江市中級(jí)法院獲悉，用人單位以女職工繆某曠工為由解除勞動(dòng)合同違反法律規(guī)定，故二審判決其支付繆某違法解除勞動(dòng)合同的賠償金16500元。

2020年2月，某機(jī)械公司女職工繆某因生育向公司申請(qǐng)98天產(chǎn)假，公司同意。產(chǎn)假休完后，繆某先申請(qǐng)了11天事假，事假期滿后，再次書面向公司申請(qǐng)休延長(zhǎng)產(chǎn)假，并在申請(qǐng)中明確，“此前請(qǐng)休的11天事假自愿抵充本次延長(zhǎng)產(chǎn)假”。同年6月，在繆某的產(chǎn)假期內(nèi)，機(jī)械公司通知她返崗?？娔澄捶祶?，機(jī)械公司以曠工違紀(jì)為由決定解除與繆某的勞動(dòng)合同。繆某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求機(jī)械公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金16500元，仲裁裁決予以支持。

機(jī)械公司不服，同年11月3日向句容法院起訴，請(qǐng)求法院判決解除與繆某的勞動(dòng)關(guān)系合法，無(wú)須支付賠償金16500元。公司表示，繆某請(qǐng)休的98天產(chǎn)假及11天事假期滿后，又申請(qǐng)繼續(xù)休產(chǎn)假，在該申請(qǐng)未獲批準(zhǔn)的情況下，繆某經(jīng)公司兩次書面通知拒不返崗，該行為嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度，公司與繆某解除勞動(dòng)合同，符合法律規(guī)定。

繆某辯稱，依據(jù)《江蘇省女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》及《江蘇省人口與計(jì)劃生育條例》，其產(chǎn)后享有128天產(chǎn)假，機(jī)械公司通知其產(chǎn)假結(jié)束及與其解除勞動(dòng)關(guān)系，均在其已享有的產(chǎn)假期內(nèi)，故單位解除行為違法。

同年12月，句容法院一審認(rèn)為，根據(jù)《江蘇省人口與計(jì)劃生育條例》的規(guī)定，被告繆某應(yīng)享受128天產(chǎn)假，原告機(jī)械公司通知繆某返崗和解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，繆某仍處于法定延長(zhǎng)產(chǎn)假期內(nèi)。原告以繆某曠工為由解除勞動(dòng)合同違反法律規(guī)定，故判決駁回原告訴請(qǐng)，支付繆某賠償金。機(jī)械公司不服，上訴至鎮(zhèn)江中院，二審過(guò)程中提交了撤回上訴申請(qǐng)，鎮(zhèn)江法院準(zhǔn)予其撤回上訴。

對(duì)于該案，江蘇省總工會(huì)法律工作部副部長(zhǎng)董彬表示，我國(guó)《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》規(guī)定，女職工生育享受98天產(chǎn)假，其中產(chǎn)前可以休假15天?！督K省人口與計(jì)劃生育條例》規(guī)定，符合本條例規(guī)定生育子女的夫妻，女方在享受國(guó)家規(guī)定產(chǎn)假的基礎(chǔ)上，延長(zhǎng)產(chǎn)假不少于三十天，假期視為出勤，在規(guī)定假期內(nèi)照發(fā)工資。本案中，繆某在休完國(guó)家規(guī)定的98天產(chǎn)假后，有權(quán)向某機(jī)械公司提出再休30天的延長(zhǎng)產(chǎn)假。

按照《江蘇省關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展實(shí)施方案》（蘇發(fā)〔2022〕8號(hào)）規(guī)定，

新規(guī)定對(duì)保障女職工權(quán)益又更進(jìn)一步。本案也提醒用人單位，

實(shí)現(xiàn)適度生育水平，促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展。