【資料圖】

北京日報客戶端 | 記者 徐慧瑤 通訊員 耿若詩 吳楠

申請學位、職稱評定，大多對論文發(fā)表有一定要求。然而正規(guī)期刊審稿嚴格、版面有限，發(fā)稿周期長。于是，部分不法分子盯上了投稿人迫切的發(fā)表需求，讓非法學術期刊涌入市場。近日，北京順義法院宣判了一起非法經(jīng)營案。被告人楊某伙同其弟小楊采用假冒期刊征稿并私自印刷、設置虛假檢索網(wǎng)站等方式，召集代理推銷“付費發(fā)刊”，共計獲利超千萬元。最終，二人因犯非法經(jīng)營罪分別被判處有期徒刑三年八個月，并處罰金200萬元和有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金50萬元。

假冒期刊自行印刷，克隆山寨網(wǎng)站實現(xiàn)論文上網(wǎng)

從事論文中介行業(yè)多年的楊某發(fā)現(xiàn)，市場上發(fā)表論文的需求很大，但正規(guī)期刊對于論文質量要求較高，且版面很有限，需要等待很長的周期。楊某認為自己找到了“致富門道”，想通過幫他人發(fā)表論文賺錢。于是在沒有取得出版物出版、發(fā)行資質的情況下，楊某在網(wǎng)上化名“賈編輯”，并冒用《基層建設》《防護工程》等正規(guī)期刊名稱，在社交軟件群組里發(fā)布征稿廣告，承諾“一百元一個版面”“半個月出刊”“保證國家認可”。楊某全程通過網(wǎng)絡完成收稿、排版、印刷等事宜，收取客戶版面費，隨后自行聯(lián)系印刷廠排版印刷，并郵寄給代理或者客戶。

為了擴大客戶群體，楊某找來了弟弟小楊幫忙，并相繼從全國各地召集20余名網(wǎng)友作為她的代理，假冒“編輯”在網(wǎng)上發(fā)布征稿廣告，“生意”越做越大。為了滿足客戶論文需要網(wǎng)上檢索的需求，楊某通過他人克隆山寨網(wǎng)站實現(xiàn)了論文上網(wǎng)，為客戶提供數(shù)據(jù)庫檢索截圖等售后服務。盡管私自印刷的期刊質量低劣，但因發(fā)刊速度快、審核不嚴格，加之，楊某提供數(shù)據(jù)庫檢索截圖及“單位不認可免費換刊”等售后服務，楊某的“生意紅火”，平均每10天能夠出一刊，每刊多達三四百頁。

非法獲利超千萬，姐弟倆雙雙獲刑

2021年9月3日，被告人楊某、小楊被查獲。此時二人已從事非法經(jīng)營活動長達四年，“生意版圖”遍布全國各地，非法獲利金額達1800萬元。

順義法院經(jīng)審理認為，被告人楊某、小楊違反國家規(guī)定，未經(jīng)許可非法從事出版物的出版、發(fā)行業(yè)務，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法經(jīng)營罪，且系共同犯罪，依法應予懲處。鑒于被告人楊某、小楊到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰并退繳贓款，且被告人小楊在共同犯罪中起次要作用，系從犯，本院依法對二被告人從輕處罰并對被告人小楊宣告緩刑。最終，法院以非法經(jīng)營罪判處被告人楊某有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣二百萬元；判處被告人小楊有期徒刑二年緩刑二年，并處罰金人民幣五十萬元。

如今，提升學歷、職業(yè)晉升對于發(fā)表論文要求的不斷提高，“黑論文中介”也隨之發(fā)展壯大。法官提示，相關單位、學校需要加強論文審核以及教育培訓工作，一旦發(fā)現(xiàn)有代寫、代發(fā)論文的現(xiàn)象應嚴肅處理，從根源上杜絕“學術造假”問題。同時個人有發(fā)稿需求也應當提高警惕，不要指望歪門邪道，否則不僅會影響自己的前途，還可能有被騙的風險。