(資料圖)

12月16日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委原常委、原副校長張躍軍嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職。

經(jīng)查，張躍軍身為高校黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，特別是思政課教師，毫無信念，毫無師德，表里不一，搞兩面派，做兩面人，對抗組織審查，嚴(yán)重踐踏職業(yè)操守，嚴(yán)重?fù)p害教師隊(duì)伍形象；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)收受禮品禮金，違規(guī)接受旅游活動安排，違規(guī)為他人謀取組織人事利益；利欲熏心，親清不分，甘于被圍獵，甚至主動尋求被圍獵，公然把任職高校的公共資源當(dāng)成權(quán)錢交易的籌碼，以權(quán)謀私，收受他人巨額財(cái)物；喪失底線，品行敗壞。

雖然近年有不少腐敗的高校干部被查，但像張躍軍這樣被批評“品行敗壞”乃至“嚴(yán)重?fù)p害教師隊(duì)伍形象”的并不多。這一方面說明其違紀(jì)違法問題十分嚴(yán)重，另一方面也與他擔(dān)任的職務(wù)、扮演的社會角色有關(guān)。

通報(bào)特別提到，他曾經(jīng)做過思政課教師。上思政課，不僅需要相關(guān)知識儲備，更需要教師以身作則，自覺踐行黨紀(jì)國法的要求。遺憾的是，張躍軍在課上對學(xué)生高談闊論，課下卻是另一幅肆意違紀(jì)違法的臉孔。毫無信念，毫無師德，表里不一，搞兩面派，做兩面人——張躍軍的這些表現(xiàn)，毋庸置疑嚴(yán)重?fù)p害了思政課教師與高校領(lǐng)導(dǎo)的形象，理應(yīng)受到嚴(yán)厲查處。

同為財(cái)經(jīng)類大學(xué)，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)近期也有領(lǐng)導(dǎo)被查。今年8月31日，紀(jì)檢部門通報(bào)：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)原黨委書記都本偉嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍。

經(jīng)查，都本偉喪失理想信念，背棄初心使命，對抗組織審查；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)收受禮金，違規(guī)借用管理服務(wù)對象車輛；不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，在組織談話時(shí)不如實(shí)說明問題，在干部選拔任用工作中為他人謀取利益；違規(guī)持有非上市公司股份，搞權(quán)色錢色交易，違規(guī)要求私營企業(yè)購買個(gè)人出版的書籍；違規(guī)干預(yù)插手貸款業(yè)務(wù)，違規(guī)減免返還企業(yè)稅費(fèi)；向群眾攤派費(fèi)用破壞營商環(huán)境；利用職務(wù)上的便利在職務(wù)調(diào)整和企業(yè)經(jīng)營方面為他人謀取利益并非法收受財(cái)物，濫用職權(quán)致使國家遭受重大財(cái)產(chǎn)損失。

值得注意的是，張躍軍和都本偉不僅都有嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題，還都還存在對抗組織審查的行為。面對組織的調(diào)查，黨員干部應(yīng)該誠實(shí)交代，而不能遮遮掩掩、欺瞞組織。

過去一些高校系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)干部，意識到自己的腐敗問題早晚會被組織發(fā)現(xiàn)與處理，就選擇了主動投案，懇求寬大處理。比如，北京師范大學(xué)黨委原書記劉川生在2021年7月主動投案，浙江工業(yè)大學(xué)黨委委員、副校長陳鷹在當(dāng)年8月主動投案，中原工學(xué)院黨委副書記黃乾在今年5月主動投案。相比之下，張躍軍和都本偉無疑是“反面典型”。對高校領(lǐng)導(dǎo)干部而言，腐敗是絕路一條，對抗組織審查更不是出路，廉潔奉公，恪盡職守，才對得起自己為人師表的身份。

資料來源：中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站

來源：中國青年報(bào)客戶端