新京報訊（記者 左琳）12月17日，新京報記者從北京市第四中級人民法院（以下簡稱“北京四中院”）獲悉，近日，該院召開新聞通報會，梳理了該院刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的基本情況和主要特點，通報了辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件的主要做法和經(jīng)驗，對充分發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度優(yōu)化司法資源配置、提高司法效率的重要作用開展了有益的探索。

(資料圖)

近日，北京市第四中級人民法院召開新聞通報會，梳理了該院刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的基本情況。圖源：北京市第四中級人民法院

北京四中院副院長李迎新介紹，截至2022年6月30日，該院共適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度審理刑事一審案件108件，案件適用率從2018年的62.86%增長至2021年的90.48%，總體呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢，大量積累了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實踐應(yīng)用經(jīng)驗。

在適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件類型方面，以走私珍貴動物或動物制品、普通貨物物品、國家進出口貨物物品、毒品等走私類案件為主，占比近91%。在刑罰方面，67.5%的被告人被判處3年以下有期徒刑或拘役、緩刑及免于處罰。此外，有50%的認(rèn)罪認(rèn)罰案件能夠當(dāng)庭宣判，而該類案件的上訴率僅有13.9%，明顯低于普通一審案件。

李迎新在通報會上表示，走私案件的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用率較高存在多種因素。

一方面，走私案件多為海關(guān)監(jiān)管現(xiàn)場查獲，被告人否認(rèn)犯罪事實的余地較小，被告人傾向于適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序；另一方面，走私案件多為輕微刑事案件，被告人大多數(shù)是初犯偶犯，經(jīng)過說服教育后認(rèn)罪、悔罪比例相對較高。

此外，走私案件中走私普通貨物、物品犯罪的比例較高，在犯罪被查獲后，被告人多數(shù)能夠積極補繳稅款以彌補犯罪行為造成的損失，進而能夠適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度。

近日，北京市第四中級人民法院召開新聞通報會，梳理了該院刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的基本情況，該院副院長李迎新發(fā)言。圖源：北京市第四中級人民法院

據(jù)了解，北京四中院早在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點之初，即用不到2個月的時間審結(jié)了劉某某走私珍貴動物制品案，充分彰顯了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對司法效率的有效提升。在該案中，劉某某系某公司駐國外分支機構(gòu)的員工，其以自留和贈送親友為目的，將價值人民幣36萬余元的象牙制品走私入境，在接受傳喚后能自行到案并如實供述罪行，構(gòu)成自首，且為初犯偶犯。后因劉某某認(rèn)罪悔罪且自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，法院對其適用了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。北京四中院在試點階段積累了不少經(jīng)驗，為認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度正式實施奠定了堅實基礎(chǔ)。

近日，北京市第四中級人民法院召開新聞通報會，梳理了該院刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的基本情況，該院刑庭法官翟長璽發(fā)言。圖源：北京市第四中級人民法院

通報會上，北京四中院刑庭法官翟長璽還對該院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件的主要做法和經(jīng)驗進行了介紹。

他表示，北京四中院高度重視認(rèn)罪認(rèn)罰制度的實施，切實發(fā)揮其在司法體制改革中的重要作用，在程序上不斷完善具體流程設(shè)計，針對認(rèn)罪認(rèn)罰案件擬定了區(qū)別于常規(guī)案件的庭審方案、質(zhì)證方式和裁判文書格式，并嚴(yán)格落實法律規(guī)定的釋明責(zé)任，保證被告人的知情權(quán)和自主選擇的權(quán)利，強化對刑事被告人的人權(quán)司法保護。對于部分在偵查或?qū)彶槠鹪V階段未認(rèn)罪、在審理階段才認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人，北京四中院注重考察被告人認(rèn)罪認(rèn)罰意愿的真實性和悔罪程度的大小，并將其作為裁量刑罰的重要參考因素，以使認(rèn)罪認(rèn)罰制度不違初衷、落到實處。

校對 張彥君