(相關資料圖)

CBA常規(guī)賽第25輪，北京74-82遼寧男籃，曾凡博打得非常出色，37分鐘8中6，其中三分球5中4得到19分7籃板2封蓋的數(shù)據(jù)，撐起北京攻守兩端的重任，進攻可以連續(xù)命中三分球，防守端交出追身大帽，展示國內一檔的天賦和個人能力。如果是正常的情況，曾凡博此役的手感，完全配得上更多的出手機會和球權，特別是下半場，北京開始追分階段，球隊缺乏穩(wěn)定的得分手，然而曾凡博經(jīng)常性在底角無法接觸球權的畫面，引起球迷的熱議。

如果是方碩，利夫，范子銘等人，個人狀態(tài)在線，解立彬重點去啟用核心球員，這一點是可以理解，畢竟北京這一套體系足夠成熟，但是此役方碩糟糕的狀態(tài)被郭艾倫，趙繼偉完爆，利夫被重點防守也很難拉開空間，范子銘更是8中2得到4分6籃板，與上過一個回合較量判若兩人的地步。

賽后，解立彬透露出北京首鋼的用人標準，他表示：從來沒有靠得分去衡量這個人對球隊有多大的幫助，包括外援在內也是一樣，大家都是從防守端，從籃板球給球隊首先做出一個貢獻，其次講的是團隊籃球，講的更合理的一個進攻機會。

小曾這兩場打的都確實是時間比較長，他在球隊給球隊最大幫助就是在籃板球和封蓋和這種防守的積極性上，有了這些東西能夠給球隊帶來更好的一個精神層面的支持。

解立彬這一番話頗有甩鍋的嫌疑。球員在比賽場上從防守做起，這一點是沒有太大的問題，也是CBA主教練正常的用人思路，但是要求一個球員防守，籃板球做到位，還要講求合理的進攻機會，很難讓人信服。

不管是CBA，還是NBA，真正做到攻守一體少之又少，但優(yōu)點能覆蓋短板，則是意味著球員的價值擺在那里，曾凡博有投射，有良好的防守意識，這一點是呈現(xiàn)出公眾的視野，北京追求合理的進攻機會，說法是沒有太大的問題，但真正觀看比賽的球迷或許都會發(fā)現(xiàn)，為什么北京其他的球員可以通過創(chuàng)造機會的方式讓朱彥西完成球權終結，曾凡博則是底角蹲著的狀態(tài)？8次的終結機會，多次是由于重點球員被限制后，多次傳導球出現(xiàn)投籃選擇，與朱彥西的主動創(chuàng)造機會存在明顯區(qū)別。

北京這一批球員，如果是比拼天賦，個人能力，實際上大部分都是相對比較普通，甚至像翟曉川那樣的強壯前鋒，職業(yè)生涯出道時期，一度被八一放棄的年輕球員，方碩更是坐了多年板凳才獲得輪換機會，剩下的范子銘，李慕豪已經(jīng)算是比較出眾，但真正拿出去與廣東，遼寧，浙江，上海相比，依舊是不夠看。

曾凡博則是完全不一樣，03屆國內目前絕對的天賦第一人，NBA落選秀，人家可是美國深造回來的小將，比拼的是美國的同齡球員，而不是說國內的同齡球員，選不上或許是情理之中，但至少天賦擺在那里，身體條件決定他的下限有保障，說句現(xiàn)實的話就是天生就是打籃球的料，如何培養(yǎng)才是成才的關鍵，但在北京這一套用人體系里面，曾凡博也得慢慢熬出頭，打成北京團隊籃球里面的合理進攻機會。