北京日報客戶端 | 記者 張宇 通訊員 楊齊 王奉帥

近日，北京房山法院成功執(zhí)結(jié)一起社交平臺賬號過戶案。在一起夫妻離婚財產(chǎn)分割案中，法院判決“有一定數(shù)量粉絲且能直播帶貨”的賬號歸女方所有，但法院執(zhí)行中，北京某科技公司以“用戶服務(wù)協(xié)議”中規(guī)定賬號只限本人使用、不得轉(zhuǎn)讓為由拒絕辦理。執(zhí)行法官釋法析理后，該公司最終配合過戶了涉訴賬號。

據(jù)悉，這是民法典正式將虛擬財產(chǎn)納入法律保護(hù)范疇后，房山法院執(zhí)結(jié)的全市首例社交平臺賬號作為新型網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)變更權(quán)屬的執(zhí)行案件。

(資料圖)

2020年11月，女子徐某和男子楊某經(jīng)房山法院判決離婚。2022年8月，徐某以離婚后財產(chǎn)分割為由向法院提起民事訴訟，要求對婚姻關(guān)系存續(xù)期間楊某注冊的屬于夫妻共同財產(chǎn)的某社交平臺賬號進(jìn)行分割。

徐某主張，楊某是該社交平臺賬號的名義注冊人，但自己是實際操作人，經(jīng)過自己幾年的運(yùn)營和維護(hù)，賬號具有一定數(shù)量的粉絲，直播帶貨中能夠產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)收益。徐某認(rèn)為，該社交平臺賬號本身具有商業(yè)價值，請求法院將注冊賬號判歸自己所有。

經(jīng)法院調(diào)解，雙方同意由楊某將其名下的某社交平臺賬號變更至徐某名下。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官迅速前往北京某科技公司辦理賬號過戶手續(xù)，但該公司以“用戶服務(wù)協(xié)議”中規(guī)定賬號只限本人使用、不得轉(zhuǎn)讓為由拒絕辦理。

執(zhí)行法官以認(rèn)定社交平臺賬號轉(zhuǎn)讓行為合法有效的生效判決為執(zhí)行依據(jù)進(jìn)行釋法析理，釋明拒不協(xié)助執(zhí)行的法律后果，將執(zhí)行裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書留置送達(dá)，要求北京某科技公司在限期內(nèi)將過戶手續(xù)辦理完畢。

2023年1月16日，該科技公司以注銷賬號原身份信息，由申請執(zhí)行人重新進(jìn)行身份信息認(rèn)證的方式，將涉訴社交平臺賬號變更至徐某名下，案件順利執(zhí)行完畢。

執(zhí)行法官表示，法院通過高效執(zhí)行，有力保護(hù)了當(dāng)事人對社交平臺賬號這一新型虛擬財產(chǎn)的合法權(quán)益，打通了實現(xiàn)公平正義的“最后一公里”。

法條鏈接：

民法典第一百二十七條規(guī)定：“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定”。