(資料圖片僅供參考)

酒后駕車、無證駕駛、肇事后還想讓女友“頂包”，1月28日，在北京市朝陽區(qū)健翔橋匝道內(nèi)發(fā)生了一起剮蹭事故，肇事司機撞車后逃逸被查獲。面對辦案民警的詢問，肇事司機及其女友謊話連篇企圖“瞞天過海”，辦案民警通過細致調(diào)查，終于查明事實真相。

1月28日凌晨2時許，在健翔橋匝道內(nèi)，發(fā)生了一起剮蹭事故，事故發(fā)生后，肇事車輛并未立即停車，被剮蹭車輛駕駛?cè)艘宦犯S肇事車輛行駛至太陽宮北街，肇事車輛才停下，被剮蹭車輛駕駛?cè)肆⒓磮缶?。朝陽交通支隊亞運村大隊接警后立刻出動，并對當(dāng)事雙方進行了呼氣式酒精檢測。經(jīng)現(xiàn)場檢測，被剮蹭車輛駕駛員未飲酒，剮蹭責(zé)任方車內(nèi)男子沈某的檢測結(jié)果為166mg/100ml，但沈某稱，自己并未駕駛車輛，駕車人是其女友焦某，當(dāng)晚，自己和朋友在外就餐，正在逛街的女友得知沈某飲酒后，打車到就餐地點，幫沈某代駕，由于操作不當(dāng)發(fā)生剮蹭事故，但焦某已在民警到來之前，打車離開了現(xiàn)場。

發(fā)生剮蹭后，為何肇事車輛沒有立即停車？車主報警后，焦某為何擅自離開事故現(xiàn)場？面對重重疑點，辦案民警立即調(diào)取了事發(fā)地點監(jiān)控錄像并詢問了報警人，但由于沈某、焦某均從副駕駛位下車，因此無法根據(jù)現(xiàn)場線索準(zhǔn)確斷定真實駕駛?cè)司烤故钦l。

民警將焦某傳喚至亞運村大隊，并對其進行了呼氣式酒精檢測，檢測結(jié)果為136mg/100ml，焦某稱確實是自己駕車才發(fā)生的事故，但是駕車時，自己并未飲酒，是回家之后才喝的酒。

雖然兩人口供一致，但辦案民警憑借辦案經(jīng)驗判斷，事情并沒有那么簡單，于是連夜調(diào)取就餐地點、停車點位的監(jiān)控視頻及肇事車輛的行駛路線，還原了事實真相。

經(jīng)查，當(dāng)晚沈某和焦某兩人逛街后，一同駕車前往簋街就餐，且僅有沈某和焦某兩人用餐，兩人均在就餐時飲酒。從兩人離開飯店到發(fā)生事故，均由沈某駕駛車輛，焦某始終在副駕乘車。不僅如此，經(jīng)調(diào)查，沈某曾在2018年就已因醉酒駕駛機動車被刑事處罰，駕照目前也仍處于吊銷狀態(tài)。在大量證據(jù)面前，兩人的謊言不攻自破，沈某對自己醉酒駕車、無證駕車、肇事逃逸的違法行為供認不諱，焦某也承認了自己提供虛假供述的犯罪事實。因沈某醉酒駕駛機動車、無證駕駛、肇事逃逸的違法行為，將面臨法律的嚴懲；焦某因提供虛假證言，被依法行政拘留。

文/北京青年報記者 王浩雄

編輯/朱葳