寧波某公司財務(wù)辦公室內(nèi)用來發(fā)獎金的11萬元現(xiàn)金竟不翼而飛。警方抓獲盜竊團(tuán)伙后，犯罪嫌疑人卻接連否認(rèn)偷得現(xiàn)金，監(jiān)控未拍到完整盜竊畫面，定罪證據(jù)不足、案件陷入困局，直到檢察官發(fā)現(xiàn)與涉案人民幣編碼一致的紙幣出現(xiàn)。

近日，寧波余姚市檢察院通報了該起盜竊案的詳情。澎湃新聞（www.thepaper.cn）3月2日從該院獲悉，該案從審查起訴到最后定罪量刑可謂一波三折，其中涉案人民幣的冠字號成為了定罪的突破口。

【資料圖】

2022年初余姚警方破獲一起重大盜竊團(tuán)伙案。該案中，嫌疑人王某在某公司上過班，了解公司發(fā)獎金的時間及將現(xiàn)金放在財務(wù)室抽屜的慣例，遂與朱某合謀，叫來宋某一起作案。2021年11月27日凌晨，王某和宋某帶工具撬開公司門、窗，翻墻潛入財務(wù)室盜取現(xiàn)金，后由朱某駕車協(xié)助從高速路口逃離現(xiàn)場。2022年4月，3人被當(dāng)?shù)赜嘁κ芯揭陨嫦颖I竊罪移送市檢察院審查起訴。

監(jiān)控拍到的王某、宋某進(jìn)入受害公司畫面 檢方供圖

在檢方審訊過程中，嫌疑人的“攻守聯(lián)盟”一度讓案件進(jìn)度停滯不前。有盜竊前科的王某堅(jiān)稱只是偶遇上了朱某的車?！爸炷炒螂娫捵屛胰ビ嘁σ粋€公司偷東西，但我們無法打開保險柜，是空手出那個公司的?！蓖瑯佑斜I竊前科，且剛刑滿釋放的宋某承認(rèn)有盜竊行為，卻一口咬定沒偷到錢。

監(jiān)控視頻只拍到嫌疑人進(jìn)入公司，未拍到他們是否竊得財物，案發(fā)現(xiàn)場也未發(fā)現(xiàn)指紋等痕跡。根據(jù)現(xiàn)有供詞，雖然同案犯朱某承認(rèn)了犯罪事實(shí)，但僅憑朱某的證詞，無法形成有效證據(jù)鏈。

根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，盜竊罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)包括竊得數(shù)額較大財物或者有多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等4種嚴(yán)重的盜竊情節(jié)。本案中，關(guān)于王、宋二人是否偷到數(shù)額較大財物的證據(jù)并不充足，在兩人拒不承認(rèn)的情況下，這一情節(jié)的認(rèn)定關(guān)系到案件走向。案件偵破一時陷入困局。

檢察官再次復(fù)盤案件時，從卷宗發(fā)現(xiàn)了一個細(xì)節(jié)——被盜的11萬元是公司財務(wù)當(dāng)天剛剛從銀行柜臺里取出的現(xiàn)金。

甬上客戶端 圖

每張人民幣都有一組編碼，該編碼又稱冠字號碼，一般由標(biāo)記印刷批次的兩個或三個英文字母和印在冠字后面的阿拉伯?dāng)?shù)字流水號組成。作為人民幣的身份證——每一張紙幣的冠字號碼都是唯一的。

“這11萬元的冠字號，銀行是否錄入？”承辦檢察官這樣思考，“如果嫌疑人真的盜竊了這11萬元，一定會使用或兌換，肯定會留下蛛絲馬跡?！庇谑?，檢察官自行補(bǔ)充偵查調(diào)取被盜錢款從銀行取出時的相關(guān)冠字號碼記錄；同時建議警方偵查人員調(diào)查3名嫌疑人事發(fā)后的行蹤及微信、支付寶、銀行卡等流水記錄。

據(jù)調(diào)查反饋，對失竊的11萬元現(xiàn)金，銀行有冠字號碼記錄，并提供給了檢察機(jī)關(guān)作為證據(jù)。警方發(fā)現(xiàn)，案發(fā)后幾天，王某的表弟彭某曾有大額資金轉(zhuǎn)給王某。

經(jīng)審訊，彭某證實(shí)是王某找到他，想用現(xiàn)金套取微信錢包余額，現(xiàn)金有3萬余元，他已將部分存入銀行。經(jīng)核對，彭某存入的現(xiàn)金有部分冠字號碼與11萬被盜現(xiàn)金吻合。經(jīng)調(diào)查，宋某案發(fā)當(dāng)天即被朱某及王某開車送往杭州，坐車回了老家。檢察官推斷宋某很有可能在老家處理了竊得的現(xiàn)金。

在宋某老家福建，警方查到宋某在案發(fā)后第二天，在銀行ATM機(jī)多次存入現(xiàn)金，其中50張以上人民幣冠字號與失竊的11萬現(xiàn)金相符。

至此，王某、宋某竊得現(xiàn)金的犯罪事實(shí)得到充分證據(jù)印證。

日前，經(jīng)余姚市檢察院提起公訴，案件在余姚法院開庭審理。庭審中，王某、宋某對檢察機(jī)關(guān)指控盜竊11萬現(xiàn)金的事實(shí)仍予以否認(rèn)。檢察官當(dāng)庭出示核心證據(jù)——被盜錢款的冠字號核對情況、彭某的證詞及宋某存錢的視頻。對此，王某、宋某不得不承認(rèn)盜竊事實(shí)。

最終，法院采納了檢察機(jī)關(guān)對3名被告人指控，以盜竊罪判處被告人宋某有期徒刑4年，并處罰金2萬元；判處王某有期徒刑3年8個月，并處罰金2萬元；判處朱某有期徒刑2年2個月，緩刑3年，并處罰金2萬元。