?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
司法救助典型案例:丈夫家暴妻子致其身體、精神殘疾,以故意傷害罪被公訴
發(fā)布日期: 2023-03-08 14:46:42 來(lái)源: 澎湃新聞


(資料圖)

女子遭丈夫暴力虐待致身體、精神殘疾,檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合婦聯(lián)共同展開(kāi)救助,施暴人因故意傷害罪被提起公訴。

3月8日,最高檢與全國(guó)婦聯(lián)聯(lián)合印發(fā)首批加強(qiáng)司法救助協(xié)作典型案例。該批典型案例共8件,《北京吳甲紅國(guó)家司法救助案》入選。

案情顯示,被救助人吳甲紅,女,1983年7月出生,系家庭暴力受害人。2015年8月27日,吳甲紅與汪某亮登記結(jié)婚。2017年吳甲紅父親去世后,汪某亮經(jīng)常對(duì)吳甲紅實(shí)施打罵、凍餓等暴力虐待行為,致使吳甲紅精神狀態(tài)每況愈下,精神疾病不斷加重,汪某亮未對(duì)其進(jìn)行積極治療。后吳甲紅的姐姐吳乙紅申請(qǐng)法院宣告吳甲紅為限制民事行為能力人,同時(shí)申請(qǐng)指定自己為吳甲紅的監(jiān)護(hù)人。

2021年12月3日,北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院作出民事判決,宣告吳甲紅為限制民事行為能力人。因雙方當(dāng)事人對(duì)指定監(jiān)護(hù)人爭(zhēng)議較大,法院未予一并處理。2022年4月28日,經(jīng)吳乙紅申請(qǐng),豐臺(tái)區(qū)人民檢察院就指定監(jiān)護(hù)人和吳甲紅離婚糾紛,向豐臺(tái)區(qū)人民法院提出支持起訴意見(jiàn)。

上述案情顯示,2022年8月9日,豐臺(tái)區(qū)人民檢察院對(duì)汪某亮虐待吳甲紅的行為進(jìn)行刑事立案監(jiān)督。2022年8月10日,豐臺(tái)區(qū)公安局以汪某亮涉嫌虐待罪立案?jìng)刹椤R扑推鹪V后,豐臺(tái)區(qū)人民檢察院于2022年12月16日以汪某亮犯故意傷害罪向豐臺(tái)區(qū)人民法院提起公訴。

最高檢介紹,吳甲紅的姐姐吳乙紅向豐臺(tái)區(qū)婦聯(lián)反映吳甲紅遭受家庭暴力等情況,豐臺(tái)區(qū)婦聯(lián)向豐臺(tái)區(qū)人民檢察院移送本案司法救助線(xiàn)索。豐臺(tái)區(qū)人民檢察院決定啟動(dòng)司法救助程序,經(jīng)走訪(fǎng)調(diào)查,查明了相關(guān)事實(shí)。

檢察機(jī)關(guān)查明,吳甲紅于2019年11月被診斷為精神分裂癥,系限制民事行為能力人,在婚姻存續(xù)期間遭受丈夫汪某亮的家庭暴力,造成肢體殘疾,精神疾病及身體損傷均需長(zhǎng)期治療;吳甲紅為居民戶(hù)口,不享受所在村的村民待遇,也沒(méi)有低保,無(wú)工作能力和收入來(lái)源,需專(zhuān)人照看;吳甲紅現(xiàn)在外租房居住,日?;ㄤN(xiāo)、房租等均由其姐吳乙紅負(fù)擔(dān),生活困難。

豐臺(tái)區(qū)人民檢察院審查認(rèn)為,吳甲紅符合司法救助條件,且系遭受家庭暴力的困難殘疾婦女,屬于檢察機(jī)關(guān)司法救助重點(diǎn)對(duì)象,決定向其發(fā)放司法救助金。

最高檢介紹,為提升司法救助效果,豐臺(tái)區(qū)人民檢察院與區(qū)婦聯(lián)、被救助人所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及村委會(huì)等召開(kāi)座談會(huì),共同研究推進(jìn)對(duì)吳甲紅進(jìn)行多元化綜合幫扶。豐臺(tái)區(qū)婦聯(lián)將吳甲紅納入關(guān)愛(ài)幫扶重點(diǎn)對(duì)象,及時(shí)對(duì)吳甲紅進(jìn)行心理安撫和疏導(dǎo),協(xié)調(diào)開(kāi)展心理治療。同時(shí),協(xié)調(diào)區(qū)殘聯(lián)為吳甲紅辦理精神三級(jí)殘疾證,申請(qǐng)殘疾人生活補(bǔ)貼1320元/月、護(hù)理補(bǔ)貼100元/月、助殘補(bǔ)貼100元/月、監(jiān)護(hù)人補(bǔ)貼200元/月,并免除了吳甲紅城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人繳費(fèi)部分,其看病產(chǎn)生的費(fèi)用按照北京市醫(yī)保政策予以報(bào)銷(xiāo)。此外,共同關(guān)注跟進(jìn)吳甲紅與汪某亮的離婚訴訟相關(guān)情況,并為其提供法律援助。

最高檢闡述本案典型意義時(shí)表示,本案系檢察機(jī)關(guān)與婦聯(lián)組織對(duì)遭受家暴的困難殘疾婦女加強(qiáng)司法救助和綜合幫扶的典型案例。本案中,豐臺(tái)區(qū)婦聯(lián)發(fā)現(xiàn)司法救助線(xiàn)索,及時(shí)移送豐臺(tái)區(qū)人民檢察院。豐臺(tái)區(qū)人民檢察院迅速啟動(dòng)司法救助程序,及時(shí)發(fā)放司法救助金,緩解被救助人面臨的急迫生活困難,又與婦聯(lián)組織以及被救助人所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、基層自治組織加強(qiáng)溝通協(xié)作,積極協(xié)調(diào)開(kāi)展心理輔導(dǎo)、幫助辦理殘疾證落實(shí)殘疾人補(bǔ)貼、提供法律援助等多元化綜合幫扶工作,有力提升了案件救助效果。在辦理司法救助案件過(guò)程中,豐臺(tái)區(qū)人民檢察院還結(jié)合辦案實(shí)際,能動(dòng)履行民事支持起訴、刑事立案監(jiān)督職能,進(jìn)一步保障了被救助人合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞:
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?