(資料圖片)

全國(guó)人大代表、河北省邢臺(tái)市律師行業(yè)黨委副書記、河北齊心律師事務(wù)所主任齊秀敏

今年兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、河北省邢臺(tái)市律師行業(yè)黨委副書記、河北齊心律師事務(wù)所主任齊秀敏提交《關(guān)于完善推進(jìn)家事調(diào)查員制度的建議》。

建議指出，家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞，家庭的穩(wěn)定是社會(huì)穩(wěn)定的基石。近年來(lái)人民法院在家事糾紛審理案件過(guò)程中開展家事調(diào)查員制度，即在審理過(guò)程中引入第三方的個(gè)人或者組織，對(duì)案件相關(guān)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，有利于人民法院更加公平、公正地審理案件，有利于構(gòu)建多元化解糾紛的機(jī)制，提高社會(huì)綜合治理的能力。

據(jù)齊秀敏介紹，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，人民法院的家事案件矛盾更加復(fù)雜，糾紛方式的多樣化也日漸突出。家事糾紛不同于其他民事糾紛，具有倫理性、隱蔽性、公益性、復(fù)雜性、多樣性等特征，是包含人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利的復(fù)合型糾紛。家事訴訟判決結(jié)果不僅涉及當(dāng)事人人身關(guān)系之私益，還涉及家庭秩序之公益、涉及未成年子女的保護(hù)，還影響到了當(dāng)事人對(duì)家庭的認(rèn)知，牽一發(fā)而動(dòng)全身。家事糾紛的判決，會(huì)致使當(dāng)事人身份關(guān)系的變更，甚至?xí)绊懡M建家庭、生兒育女的意愿。

“家事案件中往往更多涉及婦女、未成年人及老年人等特殊較弱勢(shì)群體的相關(guān)權(quán)益?！饼R秀敏表示，家事調(diào)查員中有具備心理學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)知識(shí)的相關(guān)人員，可以更加科學(xué)、有效地維護(hù)婦女、兒童等弱勢(shì)群體的相關(guān)權(quán)益。

然而，目前家事調(diào)查員制度尚有不明確的問(wèn)題。一、啟動(dòng)程序不明確?，F(xiàn)階段大部分法院是依職權(quán)啟動(dòng)家事調(diào)查，未賦予當(dāng)事人申請(qǐng)的程序。二、進(jìn)行相關(guān)調(diào)查后形成的調(diào)查報(bào)告在訴訟中功能定位不明確，后續(xù)也會(huì)引發(fā)是否需要質(zhì)證、家事調(diào)查員是否出庭作證等一系列的法律問(wèn)題。三、開展工作方式不統(tǒng)一。有的直接委托任命的家事調(diào)查員，有的委托相關(guān)組織安排家事調(diào)查。四、配套制度不完善，缺乏保障制度。家事調(diào)查員權(quán)利與義務(wù)沒(méi)有明確的制度規(guī)定，不利于發(fā)揮家事調(diào)查員工作的積極性。家事調(diào)查員的物質(zhì)補(bǔ)助、獎(jiǎng)勵(lì)、培訓(xùn)、監(jiān)督等也不完備。五、家事調(diào)查適用案件類型不明確。

因此，齊秀敏建議，建立完善的家事調(diào)查員制度并明確其工作程序與方法。明確家事調(diào)查的性質(zhì)、啟動(dòng)主體、委托指派、人員選任、考核培訓(xùn)、調(diào)查范圍、工作內(nèi)容、制度保障等，明確家事調(diào)查報(bào)告的性質(zhì)，對(duì)家事調(diào)查報(bào)告的運(yùn)用加以規(guī)范。同時(shí)也要開展家事調(diào)查的社會(huì)宣傳，積極引導(dǎo)婦女、未成年人依法維護(hù)自身的合法權(quán)益，真正實(shí)現(xiàn)共建共治共享的社會(huì)治理體系。