?
投資 干貨 消費(fèi) 評論 學(xué)院 滾動
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
老人為孫子報(bào)名早教課遭遇退費(fèi)困難,法院判決培訓(xùn)機(jī)構(gòu)返還培訓(xùn)費(fèi)
發(fā)布日期: 2023-03-14 09:37:46 來源: 新京報(bào)


(相關(guān)資料圖)

新京報(bào)訊(記者 薄其雨)老年人遭遇早教機(jī)構(gòu)退費(fèi)困難,投訴無果時(shí)該如何正確維權(quán)?3月13日,新京報(bào)記者從北京市密云區(qū)人民法院獲悉,近日,密云法院審理一起奶奶為孫子報(bào)名早教課后發(fā)生的退費(fèi)糾紛案件。該案中,原告鄭女士因就退費(fèi)事宜與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)協(xié)商無果,訴至法院,要求退還培訓(xùn)費(fèi)10497元。

據(jù)了解,60多歲的鄭女士退休后一直專心在家照看孫子。孫子不到2歲時(shí),鄭女士花費(fèi)21900元在密云區(qū)某早教機(jī)構(gòu)為他報(bào)名了120節(jié)早教課程。鄭女士的孫子在該早教機(jī)構(gòu)上了58節(jié)早教課程后,該機(jī)構(gòu)因疫情停止線下培訓(xùn),直至7個(gè)月后才恢復(fù)。但至此,鄭女士的孫子已經(jīng)到了上幼兒園的年齡,并順利進(jìn)入北京市朝陽區(qū)一所幼兒園,未再繼續(xù)參加該早教課程。此后,鄭女士多次找到該早教機(jī)構(gòu)及相關(guān)部門協(xié)商退費(fèi)事宜,早教機(jī)構(gòu)要求按照協(xié)議書約定,扣除會員費(fèi)、禮品費(fèi)、手續(xù)費(fèi)和加盟費(fèi)后,退還剩余培訓(xùn)費(fèi)的30%,即5864.7元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,鄭女士和早教機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議書并預(yù)交了全部培訓(xùn)費(fèi)用,早教機(jī)構(gòu)應(yīng)如約提供課程服務(wù)。在疫情防控措施影響下,早教機(jī)構(gòu)由于不可抗力停止線下培訓(xùn),另根據(jù)協(xié)議書約定的早教課程的教學(xué)內(nèi)容及特點(diǎn),鄭女士之孫所報(bào)早教課程不宜進(jìn)行線上培訓(xùn),加之協(xié)議書約定的履行期限已屆滿,早教機(jī)構(gòu)未向鄭女士之孫提供全部培訓(xùn)服務(wù),因此,鄭女士要求返還培訓(xùn)費(fèi)的主張符合法律規(guī)定,法院予以支持。

對于應(yīng)返還的培訓(xùn)費(fèi)金額,法院綜合鄭女士購買課程、消費(fèi)課程情況并考慮到早教機(jī)構(gòu)經(jīng)營成本等因素,酌定該早教機(jī)構(gòu)返還鄭女士培訓(xùn)費(fèi)8600元。法院作出一審判決后,雙方均未上訴。

法院在此提醒廣大家長,尤其是老年人,在為孩子報(bào)名早教班或興趣班時(shí),要避免簽訂長期的預(yù)付消費(fèi)合同,更要仔細(xì)審查合同條款,尤其是合同的起始時(shí)間、價(jià)格、課時(shí)、退費(fèi)手續(xù)、退費(fèi)流程等條款,付費(fèi)后不要忘記索要合同及相關(guān)票據(jù),作為維權(quán)依據(jù)。一旦發(fā)生退費(fèi)糾紛,家長作為消費(fèi)者可以與商家協(xié)商,也可以尋求相關(guān)部門予以協(xié)調(diào),如果商家依然不愿意退費(fèi),消費(fèi)者可以收集相關(guān)資料和證據(jù),進(jìn)行訴訟維權(quán)。

編輯 彭沖 校對 劉軍

關(guān)鍵詞:
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?