34歲在廣東揭陽打工的貴州苗族人楊老權(quán)沒想到，自己會因為養(yǎng)兩只畫眉鳥被抓并判刑，但在后續(xù)的司法程序中，他被認(rèn)定不構(gòu)成犯罪，并獲得國家賠償6萬余元。

(資料圖)

涉案畫面鳥及楊老權(quán)本人。本文圖片均受訪者 供圖

這起涉及保護野生動物的案件，從涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪，到非法捕獵罪，再到檢察機關(guān)在二審發(fā)回重審時撤回起訴，當(dāng)事人獲得國家賠償，一波三折。該案到底是如何發(fā)生的？澎湃新聞進行了調(diào)查。

捕獲兩只畫眉鳥當(dāng)寵物，涉危害珍貴、瀕危野生動物罪

2021年11月20日中午12時許，揭陽市公安局揭東分局來到其轄區(qū)內(nèi)新亨鎮(zhèn)白石村楊老權(quán)的出租房內(nèi)，將其帶至派出所，現(xiàn)場扣押疑似畫眉鳥二只、捕鳥網(wǎng)一張、鳥籠二個。34歲的楊老權(quán)也被帶走，當(dāng)天被刑拘。

楊老權(quán)是貴州劍河縣人，以前老家很多人家都馴養(yǎng)畫眉鳥，村里有時還會舉行逗鳥比賽。他小學(xué)畢業(yè)即輟學(xué)，18歲來揭陽打工。據(jù)楊老權(quán)講，有一次，他去白石水庫附近打水，聽到了畫眉鳥的叫聲，他知道有山的地方就有鳥，他便想抓兩只養(yǎng)在家里當(dāng)寵物。

2019年他回貴州老家時，買了一張2米長的網(wǎng)。這年7月，他帶著網(wǎng)，再次來到白石村水庫附近山上。他把網(wǎng)的兩端用樹枝固定，用自己的手機播放畫眉鳥的叫聲，引誘畫眉鳥撞到網(wǎng)上。他捕捉到了兩只雄性畫眉鳥，羽毛是黃褐色的，眉毛是白色的，叫聲很好聽。

楊老權(quán)的工作是開挖土機，有空時他就逗逗鳥，讓它發(fā)出叫聲。

被抓后，在派出所辦案區(qū)里，他還供述，2021年春節(jié)前，他跟妻子及家人開車回貴州老家過春節(jié)，擔(dān)心沒人飼養(yǎng)兩只畫眉鳥，遂將兩只鳥放在車?yán)飵Щ刭F州老家，過完春節(jié)又帶回來。但警方表示，他這是未向有關(guān)部門報備而運輸國家保護動物。

經(jīng)華南動物物種環(huán)境損害司法鑒定中心鑒定：送檢的疑似畫眉鳥活體2只，經(jīng)鑒定確定均為鳥綱雀形目噪鹛科畫眉。涉案動物價值為10000元。

根據(jù)2021年2月1日國家林業(yè)和草原局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的2021年第3號公告《國家重點保護野生動物名錄》，畫眉屬于國家二級保護野生動物。

2022年1月14日，揭陽市公安局揭東分局將楊老權(quán)以涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪為由，移送審查起訴。

手機播放鳥叫誘捕畫眉鳥，被訴非法捕獵

楊老權(quán)的辯護人湖南大相正行律師事務(wù)所律師陳書偉告訴澎湃新聞，楊老權(quán)不可能構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪，最直接的原因是，畫眉鳥是2021年2月1日才新晉為國家二級保護野生動物。而楊老權(quán)捕獵畫眉鳥的時間是2019年7月，彼時畫眉鳥尚不是國家珍貴、瀕危野生動物。

陳書偉律師（左）和楊老權(quán)在揭東區(qū)法院開庭。

2022年4月22日，揭陽市揭東區(qū)檢察院以楊老權(quán)觸犯非法捕獵罪提起公訴。起訴書稱，楊老權(quán)在禁獵期內(nèi)，采用禁用的網(wǎng)捕、電子誘捕的方法捕獲二只畫眉鳥，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重。

案子移送到法院后，揭陽市揭東區(qū)法院逮捕了此前取保候?qū)彽臈罾蠙?quán)。2022年7月18日，揭東區(qū)法院采納揭東區(qū)檢察院的起訴意見，以非法捕獵罪判處楊老權(quán)拘役五個月。

楊老權(quán)不服提起上訴。2022年9月26日，揭陽市中級人民法院以“事實不清、證據(jù)不足”為由發(fā)回重審。同年9月12日，楊老權(quán)在羈押五個月后獲得取保候?qū)彙?/p>

陳書偉律師介紹，非法狩獵罪必須是在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源。本案中，楊老權(quán)并非在禁獵區(qū)捕獵畫眉鳥。

檢方引用的主要證據(jù)是，《廣東省人民政府辦公廳關(guān)于進一步加強野生動物保護管理工作的通知》（粵辦函[2018]396號，以下簡稱《通知》），“從2019年1月1日起至2023年12月31日止，全省全面禁獵野生鳥類?！?/p>

“但是，該《通知》是下發(fā)給各地市、縣市區(qū)人民政府或省政府各部門、直屬機構(gòu)。這是個內(nèi)部文件，不能視為廣東省人民政府頒布的規(guī)范性文件，對公民不具有普遍約束力。”陳書偉說，同時，根據(jù)《動物保護法》，禁獵區(qū)、禁獵期應(yīng)由縣級以上人民政府劃定。據(jù)檢索，茂名、韶關(guān)、梅州、清遠(yuǎn)等地都設(shè)置了野生動物保護禁獵區(qū)（期），但揭陽市從未劃定過這樣的禁捕區(qū)域及時間?！?/p>

此外，非法狩獵罪所禁用工具、方法，是會破壞野生動物資源，危害人畜安全的工具方法，如地弓、地槍、毒藥、炸藥、火攻、煙熏、電擊。陳書偉認(rèn)為，楊老權(quán)播放手機音樂以及用一張2米的網(wǎng)捕鳥，“這是捉活鳥的最基礎(chǔ)方式，并沒有造成鳥類死亡或受傷的后果”。

國家賠償：錯誤羈押5個月，賠償6萬余元

該案發(fā)回二審后，2022年12月29日，揭東區(qū)檢察院以本案證據(jù)出現(xiàn)變化為由，撤回對楊老權(quán)的起訴。當(dāng)日，揭東區(qū)法院下達(dá)準(zhǔn)予撤訴的裁定。

2023年1月10日，揭東區(qū)檢察院以“經(jīng)審查，本院認(rèn)為本案證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件”為由，決定對楊老權(quán)不起訴。

隨后，楊老權(quán)向揭東區(qū)法院提起國家賠償，要求賠償非法限制人身自由153天共62629.02元，賠償精神撫慰金30000元，在白石村其租房附近張貼告示賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽，以及賠償兩只畫眉鳥損失10000元和返還涉案捕鳥網(wǎng)和兩個鳥籠。

楊老權(quán)的國家賠償決定書。

2023年3月9日，揭東區(qū)法院作出的國家賠償決定書支持了楊老權(quán)62629.02元的人身自由賠償金，但認(rèn)為楊老權(quán)被羈押不滿六個月，其也未提供其他相關(guān)證據(jù)證明該案對其造成嚴(yán)重精神損害，故應(yīng)認(rèn)定尚未造成嚴(yán)重后果，3萬元精神損害撫慰金不予支持。

對于賠償其畫眉鳥及返還鳥籠的問題，法院認(rèn)為，本案中揭陽市公安局揭東分局在偵查階段于2021年11月20日扣押疑似畫眉鳥的鳥類二只、捕鳥網(wǎng)一張和鳥籠二個，上述財產(chǎn)并未移送揭東區(qū)法院。其中疑似畫眉鳥的鳥類二只已于2021年11月由揭陽市公安局揭東分局移交揭陽市揭東區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局處理，遂對該項請求不予支持。

揭東區(qū)法院還判決該院當(dāng)面向楊老權(quán)賠禮道歉。

3月20日，楊老權(quán)告訴澎湃新聞，他已經(jīng)知曉國家賠償決定書的內(nèi)容，但法院的上述判決尚未履行?！半m然有國家賠償，但畢竟關(guān)了我五個月。老家的人知道了不好，而且我還有三個小孩，怕以后對他們有影響。”