?
投資 干貨 消費(fèi) 評論 學(xué)院 滾動
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
經(jīng)濟(jì)日報:理性看待“室溫超導(dǎo)”風(fēng)波 世界觀天下
發(fā)布日期: 2023-03-26 08:41:01 來源: 封面新聞


(資料圖)

近日,美國羅切斯特大學(xué)朗加·迪亞斯團(tuán)隊宣稱造出可在1萬個大氣壓、21℃室溫下工作的超導(dǎo)材料,一種镥氮?dú)淙衔铩_@個消息迅速引爆學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界關(guān)注,也一度帶來超導(dǎo)相關(guān)概念股大漲。有人激動地宣稱這是革命性的突破,也有人質(zhì)疑其真實(shí)性,認(rèn)為這是世紀(jì)大騙局。

“室溫超導(dǎo)”到底是科學(xué)突破還是吹牛鬧???從目前已公開的信息看,該突破在業(yè)界同行中受到的質(zhì)疑遠(yuǎn)多于肯定,鬧劇的可能性比較大。

這不是迪亞斯團(tuán)隊第一次宣布獲得“室溫超導(dǎo)”突破了,該團(tuán)隊是有“前科”的。2020年10月,該團(tuán)隊曾在《自然》雜志發(fā)表文章,稱在260萬個大氣壓下,成功創(chuàng)造出臨界溫度約為15℃的“室溫超導(dǎo)”材料。此論文備受爭議,實(shí)驗結(jié)果一直未能被同行成功復(fù)現(xiàn),后被《自然》雜志撤稿,編輯認(rèn)為其數(shù)據(jù)處理中存在違規(guī)行為。

本次突破中,迪亞斯團(tuán)隊的數(shù)據(jù)更漂亮,可在約1萬個大氣壓下、21℃室溫中實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)。但近期已有南京大學(xué)聞?;F(tuán)隊等多個實(shí)驗團(tuán)隊火速開展驗證并公開發(fā)布結(jié)果,發(fā)現(xiàn)使用類似的镥氮?dú)洳牧?,其?shù)據(jù)與迪亞斯團(tuán)隊的論文相去甚遠(yuǎn)。

判斷一項有爭議的科學(xué)突破是否真實(shí)可信,可重復(fù)性驗證是一個金標(biāo)準(zhǔn)。目前已公開的同行驗證實(shí)驗結(jié)果中,只有質(zhì)疑的,沒有支持的,足以讓人對“室溫超導(dǎo)”打上一個大大的問號。

當(dāng)然,不能復(fù)制的實(shí)驗并不能完全與作假畫等號。實(shí)驗無法重復(fù),可能存在客觀因素,比如實(shí)驗的技術(shù)難度太高、試劑不穩(wěn)定、實(shí)驗材料不穩(wěn)定、關(guān)鍵數(shù)據(jù)未公開等。但當(dāng)不能重復(fù)的實(shí)驗比例越來越高時,學(xué)術(shù)不端的主觀因素就會凸顯,科研成果的信任危機(jī)也隨之不可避免。2016年,《自然》雜志曾公布一項涉及1576名研究人員的在線調(diào)查結(jié)果,發(fā)現(xiàn)超過70%的研究人員曾試圖復(fù)制其他科學(xué)家的實(shí)驗并以失敗告終,超過一半的研究人員甚至無法重復(fù)自己的實(shí)驗。

如何提高科學(xué)研究的可信度?

從資本市場層面,投資機(jī)構(gòu)對科技前沿進(jìn)展要態(tài)度審慎、科學(xué)評估,不能動輒講故事、炒概念,肆意消耗公眾對科技的信任感。現(xiàn)代科學(xué)研究往往需要重金投入,但大投入不一定帶來大突破,也可能帶來大忽悠。去年,美國創(chuàng)業(yè)者伊麗莎白·霍姆斯因欺詐罪被判刑,她創(chuàng)立的公司估值最高時曾達(dá)90億美元,但其核心技術(shù)“滴血驗癌”最終被證實(shí)是一個騙局?!笆覝爻瑢?dǎo)”也是資本市場最喜歡的那類新技術(shù),能產(chǎn)生顛覆性應(yīng)用和巨額利潤,這樣豐厚的利益足以驅(qū)動行為不端者鋌而走險。一次又一次“狼來了”的前車之鑒告訴我們,在被炒得天花亂墜的科學(xué)突破面前,請務(wù)必保持冷靜、等待驗證。

從學(xué)術(shù)共同體層面,要建立更加靈活的糾錯機(jī)制??茖W(xué)研究要在不斷糾錯中進(jìn)步,采取正確的激勵措施有利于快速糾正錯誤。研究機(jī)構(gòu)和資助機(jī)構(gòu)應(yīng)鼓勵研究人員進(jìn)行可重復(fù)研究,并提供可重復(fù)研究相關(guān)的培訓(xùn)、指導(dǎo)和經(jīng)費(fèi)。對科研人員和科研成果的評價體系應(yīng)納入可重復(fù)性指標(biāo),而不能簡單地以論文篇數(shù)、影響因子論高低。期刊出版機(jī)構(gòu)應(yīng)讓論文的爭議、更正、撤稿渠道更透明通暢,鼓勵切磋印證的學(xué)術(shù)爭鳴,也鼓勵研究人員及時改正錯誤。

人無信不立,業(yè)無信不興?!笆覝爻瑢?dǎo)”風(fēng)波彰顯了當(dāng)前的科研信任危機(jī),解決這個危機(jī),需要從源頭上遏制學(xué)術(shù)不端行為,以求真務(wù)實(shí)之風(fēng),除弄虛作假之污。

關(guān)鍵詞:
24小時熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?