新京報(bào)訊（記者 慕宏舉）近日，新京報(bào)記者從北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院獲悉，在一起養(yǎng)老機(jī)構(gòu)拒退養(yǎng)老金案中，多位老人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)，該養(yǎng)老機(jī)構(gòu)有履行能力拒不執(zhí)行法院生效法律文書，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)法定代表人李某被法院處以司法拘留十五日。

90歲的母親過(guò)世后，70歲的張先生要求養(yǎng)老機(jī)構(gòu)返還預(yù)存在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的醫(yī)療備用金及家園卡剩余費(fèi)用9.6萬(wàn)余元遭拒。張先生將養(yǎng)老機(jī)構(gòu)訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院，在法官主持下，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議。由于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)遲遲不退款，張先生向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

(資料圖片僅供參考)

新京報(bào)記者了解到，除張先生外，另外還有12名老人要求退費(fèi)遭拒，進(jìn)而尋求法院支持。該案中，申請(qǐng)人最大的90多歲，最小的56歲，要求返還金額從1萬(wàn)到10萬(wàn)不等。

案件受理后，執(zhí)行法官聯(lián)系該養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)人表示可以和家屬進(jìn)行和解。但法官再次聯(lián)系負(fù)責(zé)人詢問(wèn)和解進(jìn)展時(shí)，其不再接聽(tīng)法院電話。

申請(qǐng)執(zhí)行人向法官反饋，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)私下還在陸續(xù)和沒(méi)有起訴、沒(méi)有申請(qǐng)執(zhí)行的老人簽訂和解協(xié)議，并承諾一個(gè)月后陸續(xù)退款。對(duì)已經(jīng)起訴或者申請(qǐng)執(zhí)行的老人，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)則在和解過(guò)程中要求老人必須先在法院撤訴才同意簽署和解協(xié)議。申請(qǐng)人張先生向養(yǎng)老機(jī)構(gòu)表示愿意和解，待履行完畢后就到法院辦理結(jié)案。但養(yǎng)老機(jī)構(gòu)要求必須先撤回執(zhí)行申請(qǐng)后方能簽訂執(zhí)行和解協(xié)議，最終雙方協(xié)商未果。

3月3日，執(zhí)行法官?gòu)埛紟ьI(lǐng)團(tuán)隊(duì)到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的員工陳某指使保安將大門上鎖，法官多次要求開門遭拒。

執(zhí)行法官被鎖在門外。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院供圖

執(zhí)行法官將陳某帶回法院談話，并通知養(yǎng)老機(jī)構(gòu)法定代表人李某立即到法院。談話過(guò)程中，承辦人詢問(wèn)其二人養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的收入情況，陳某稱其僅管理護(hù)理部門，不了解養(yǎng)老機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)情況。李某稱養(yǎng)老機(jī)構(gòu)近一年多除了一兩位老人交納費(fèi)用外，沒(méi)有任何收入。

談話過(guò)程中，法官發(fā)現(xiàn)陳某用其個(gè)人微信賬戶進(jìn)行養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理經(jīng)營(yíng)事宜的收付款操作，收支明細(xì)顯示其微信賬戶每月有20萬(wàn)至30萬(wàn)元入賬，都是老人家屬支付的款項(xiàng)。結(jié)合相關(guān)事實(shí)和證據(jù)，法院認(rèn)定李某和陳某存在虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)的行為，并責(zé)令陳某當(dāng)場(chǎng)將屬于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的現(xiàn)有存款78000元匯至法院賬戶。

因陳某阻礙法官進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，妨礙法院執(zhí)行，法院決定對(duì)陳某采取司法拘留措施。因養(yǎng)老機(jī)構(gòu)有履行能力拒不執(zhí)行法院生效法律文書，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)法定代表人李某被法院處以司法拘留十五日。

被執(zhí)行人和妨礙執(zhí)法女員工司法拘留期滿后到法庭談話。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院供圖

司法拘留期滿后，朝陽(yáng)法院執(zhí)行法官約談二人，李某和陳某表示認(rèn)識(shí)到自身對(duì)抗法院執(zhí)行工作的行為是錯(cuò)誤的,并愿意主動(dòng)與涉訴老人溝通和解事宜。

執(zhí)行法官了解到目前還有100多名老人居住在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，本著善意執(zhí)行理念，在法院的主持下，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與10多名老人簽訂執(zhí)行和解協(xié)議。老人們當(dāng)場(chǎng)向張芳法官及其團(tuán)隊(duì)送上錦旗。

編輯 楊海 校對(duì) 王心