新京報(bào)訊（記者 慕宏舉）為更加精準(zhǔn)有效服務(wù)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化全鏈條建設(shè)，“4·26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日前夕，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院司法保護(hù)“快車(chē)”開(kāi)進(jìn)懷柔科學(xué)城知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法庭。4月14日下午，一起板栗供銷(xiāo)合作社委托開(kāi)發(fā)板栗銷(xiāo)售軟件的合同糾紛案在“中國(guó)板栗之鄉(xiāng)”北京市懷柔區(qū)正式開(kāi)庭，30余位來(lái)自懷柔科學(xué)城科研單位和科創(chuàng)企業(yè)的代表旁聽(tīng)了本次巡回庭審，本次活動(dòng)也得到了北京市懷柔區(qū)人民法院的大力支持。

(資料圖片僅供參考)

庭審現(xiàn)場(chǎng)。 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院供圖

4月14日14時(shí)30分許，該案開(kāi)庭。懷柔當(dāng)?shù)貜氖掳謇踬?gòu)銷(xiāo)的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社委托軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)開(kāi)發(fā)板栗銷(xiāo)售電商平臺(tái)，但對(duì)合同是否如約履行產(chǎn)生了爭(zhēng)議。合作社請(qǐng)求退款賠償，軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)反訴要求支付合同款和違約金。審判長(zhǎng)宋魚(yú)水法官和合議庭成員耐心傾聽(tīng)著雙方的訴辯意見(jiàn)，歸納出案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。法庭辯論結(jié)束后，合議庭宣布休庭，擇期宣判。

庭后，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院巡回審判團(tuán)隊(duì)與前來(lái)旁聽(tīng)的創(chuàng)新主體代表進(jìn)行座談交流，針對(duì)大家提出的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中需要注意哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、計(jì)算機(jī)軟件合同有哪些特點(diǎn)、簽署合同時(shí)需要注意哪些事項(xiàng)等問(wèn)題，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng)馮剛給予了解答。

他介紹，當(dāng)前我國(guó)加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，這不僅涵蓋作物的種植、養(yǎng)護(hù)，還延伸到包裝、銷(xiāo)售等全產(chǎn)業(yè)鏈條，在這個(gè)過(guò)程中，高質(zhì)量的軟件開(kāi)發(fā)是互聯(lián)網(wǎng)賦能現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵一環(huán)，本案就是一個(gè)典型事例。

馮剛表示，在司法實(shí)踐中，相較于其他合同，計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)合同質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的約定是在開(kāi)發(fā)過(guò)程中不斷細(xì)化和明確的，其載體形式也是多樣化的，除了合同文本，還可能包括往來(lái)郵件、聊天記錄等。同時(shí)，合同質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定可能涉及多個(gè)主體，易產(chǎn)生爭(zhēng)議。

參與此次庭審的北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院四級(jí)高級(jí)法官高瞳輝提示，企業(yè)在簽訂合同時(shí)，要明確具體的聯(lián)系人，盡量細(xì)化開(kāi)發(fā)內(nèi)容、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收條件，避免未來(lái)產(chǎn)生糾紛。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院巡回審判團(tuán)隊(duì)與前來(lái)旁聽(tīng)的創(chuàng)新主體代表進(jìn)行座談交流。 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院供圖

現(xiàn)場(chǎng)參與旁聽(tīng)的企業(yè)代表告訴新京報(bào)記者，這次巡回審判和座談讓他們意識(shí)到，計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)不可或缺的重要助力，今后自己在充分利用現(xiàn)代技術(shù)提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率的同時(shí)，更要注意合規(guī)經(jīng)營(yíng)，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，維護(hù)好自身合法權(quán)益。

宋魚(yú)水表示，此次庭審開(kāi)啟了今年北京法院懷柔科學(xué)城知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判庭工作的第一站，通過(guò)典型案件審理，進(jìn)一步明晰了軟件著作權(quán)合同案件的裁判規(guī)則，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)時(shí)代擁抱創(chuàng)新發(fā)展提供了合理的制度預(yù)期。下一步，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將緊密?chē)@園區(qū)及國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的司法需求，制定周密的工作計(jì)劃，切實(shí)幫助園區(qū)解決實(shí)際問(wèn)題。

據(jù)悉，北京法院懷柔科學(xué)城知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判庭工作得到懷柔區(qū)政府高度重視。在北京市高級(jí)人民法院指導(dǎo)下，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在懷柔科學(xué)城等“三城一區(qū)”和創(chuàng)新主體聚集地，牽頭設(shè)立了一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判庭，通過(guò)公開(kāi)庭審、專(zhuān)業(yè)講座等精準(zhǔn)普法舉措，幫助創(chuàng)新主體用法治思維和法治方法守護(hù)創(chuàng)新成果。

編輯 彭沖 校對(duì) 劉軍