(相關(guān)資料圖)

現(xiàn)在是法治社會(huì)，大家處理問(wèn)題解決糾紛，更應(yīng)該遵循法律法規(guī)，而不是一味的爭(zhēng)勇斗狠，用拳頭或者用暴力解決問(wèn)題，下面這起案件就是一個(gè)很好的寫照。因?yàn)橐患∈拢粫r(shí)的沒(méi)控制住情緒，結(jié)果變成了刑事案件。不知道大家還記不記得，在去年有一個(gè)在北京三環(huán)主路上頂著人開(kāi)車的案件，近期這起案件的嫌疑人終于被提起公訴。

去年的四月份，在北京市豐臺(tái)區(qū)三環(huán)路太平橋的主路上，一輛白色的轎車正在以每小時(shí)六七十公里的速度行駛，而與其他車輛不同的是，這輛白色轎車的車頭上還趴著一個(gè)人。這可不是在拍什么超級(jí)英雄電影或者諜戰(zhàn)大片，這樣的奇觀也引起了很多路人和附近司機(jī)的關(guān)注，但是大家都不知道這是發(fā)生了什么事。

直到這輛車行駛過(guò)了公主墳橋后，當(dāng)時(shí)正好有交警在路上設(shè)卡執(zhí)勤，發(fā)現(xiàn)了這一險(xiǎn)情，立即將這輛頂著人一路狂飆的白色轎車攔了下來(lái)。這時(shí)民警發(fā)現(xiàn)，趴在前機(jī)器蓋上的是一名穿著停車管理衣服的中年男子高某，他是一名停車收費(fèi)員。而車內(nèi)的司機(jī)姓蔣，車?yán)镞€載著他的孩子，他就這樣一路頂著高某開(kāi)車，不知道雙方有何仇怨。

原來(lái)當(dāng)天蔣某在路側(cè)停車，要走的時(shí)候高某前來(lái)收費(fèi)，蔣某覺(jué)得停車費(fèi)太貴了，而且路側(cè)停車可以電子支付，所以就打算直接開(kāi)車離開(kāi)，因此雙方發(fā)生了糾紛。而當(dāng)蔣某啟動(dòng)車輛準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，高某趕緊上前進(jìn)行阻止，蔣某卻根本不管高某打算強(qiáng)行駛離現(xiàn)場(chǎng)，高某則直接跳上蔣某車輛的引擎蓋進(jìn)行阻攔。

此時(shí)的情況很驚險(xiǎn)，高某一手抓著引擎蓋坐在上面撥打電話報(bào)警，而蔣某則一腳油門一腳急剎，想把高某甩下去。而高某臂力很強(qiáng)一直牢牢抓住，蔣某沒(méi)將他甩下去，于是蔣某就一直加速行駛，甚至將高某的手機(jī)給甩掉了，但是卻依舊沒(méi)能讓高某撒手。就這樣蔣某惱羞成怒，直接將車開(kāi)上了三環(huán)主路，想要給高某點(diǎn)顏色看看。

而當(dāng)時(shí)正是晚高峰，蔣某開(kāi)車頂著高某行駛了7公里，橫跨了北京3個(gè)區(qū)，當(dāng)時(shí)蔣某的孩子也在車內(nèi)，不知道孩子是如何看待父親的行為。當(dāng)然更不理解的應(yīng)該就是扒在前機(jī)蓋上的停車收費(fèi)員高某了，如此豪橫的人應(yīng)該也讓他知道了沖動(dòng)的代價(jià)！還好交警及時(shí)攔停了蔣某的車輛，最終高某是安全下了車，并未受傷。

經(jīng)過(guò)鑒定，事發(fā)過(guò)程中蔣某的最高行駛速度在每小時(shí)70公里左右，所幸高某并未摔下，不然后果不堪設(shè)想。而回顧案件發(fā)生的原因，蔣某停車的位置是有劃線的正規(guī)車位，也明顯的標(biāo)注的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，蔣某拒絕支付停車費(fèi)用，頂撞收費(fèi)員并強(qiáng)行離開(kāi)是一種逞強(qiáng)耍橫的行為。

更可怕的是在晚高峰期間，蔣某駕駛車輛頂著停車收費(fèi)員在三環(huán)主路狂飆，屬于擾亂公共秩序，最終綜合幾方面的考量，北京市海淀區(qū)人民檢察院認(rèn)定蔣某涉嫌尋釁滋事罪，并向海淀區(qū)人民法院提起公訴。就因?yàn)橥＼囐M(fèi)這樣的小事，蔣某害了自己害了家人，也差點(diǎn)害了收費(fèi)員，這又是何苦來(lái)的。

我們也看到有很多因?yàn)轭愃萍m紛發(fā)生的案件，甚至造成了人命官司，這大多都是一時(shí)沖動(dòng)的代價(jià)。也希望大家能引以為戒，控制好自己的情緒，如果有不滿意地方，要通過(guò)合理合法的方式進(jìn)行投訴進(jìn)行反映，千萬(wàn)不要用傷害他人的方式來(lái)表達(dá)訴求，最終只能是害人害己！