【資料圖】

截至4月19日9時(shí)，“4·18”北京長(zhǎng)峰醫(yī)院火災(zāi)事故，已致29人遇難。4月19日中午，在北京長(zhǎng)峰醫(yī)院火災(zāi)事故通報(bào)會(huì)上，北京市消防總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)趙洋表示：經(jīng)初步調(diào)查，事故系醫(yī)院住院部?jī)?nèi)部改造施工作業(yè)過(guò)程中產(chǎn)生的火花引燃現(xiàn)場(chǎng)可燃涂料的揮發(fā)物所致。北京長(zhǎng)峰醫(yī)院院長(zhǎng)王某玲等12人被刑拘，這在一定程度上說(shuō)明了此次火災(zāi)事故的嚴(yán)重性。

消防法第二十六條中明確規(guī)定，建筑構(gòu)件、建筑材料和室內(nèi)裝修、裝飾材料的防火性能必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，必須符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。另外，規(guī)定中指出人員密集場(chǎng)所室內(nèi)裝修、裝飾，應(yīng)當(dāng)按照消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，使用不燃、難燃材料。而在該院內(nèi)部改造中出現(xiàn)了可燃材料，這對(duì)作為人員密集型場(chǎng)所的醫(yī)院住院部來(lái)說(shuō)，本身就是一大漏洞。19日，應(yīng)急管理部要求將醫(yī)院、養(yǎng)老院等作為重中之重，聚焦易燃可燃裝飾裝修等突出風(fēng)險(xiǎn)，引人關(guān)注。

顯然，盡管裝修材料隱患的形成，和裝修方密切相關(guān)，但院方作為責(zé)任主體難脫其咎。包括施工公司負(fù)責(zé)人在內(nèi)的12人因涉嫌重大責(zé)任事故罪遭刑拘，便是明證。

另?yè)?jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)報(bào)道，2017年主辦券商中信建投所做的推薦報(bào)告中，曾提到長(zhǎng)峰醫(yī)院子公司存在消防問(wèn)題并多次受到行政處罰。北京長(zhǎng)峰醫(yī)院雖不在這一行政處罰“名單”之內(nèi)，但自身內(nèi)部管理也有警鐘在敲響。

據(jù)報(bào)道，長(zhǎng)峰醫(yī)院曾對(duì)外稱，長(zhǎng)峰醫(yī)院集團(tuán)未來(lái)還將繼續(xù)新開(kāi)醫(yī)院，同時(shí)開(kāi)啟三級(jí)診療模式，打造地市州醫(yī)院、省會(huì)醫(yī)院以及旗艦醫(yī)院的雙向轉(zhuǎn)診和分級(jí)診療模式，力爭(zhēng)在5年內(nèi)全集團(tuán)醫(yī)院數(shù)量達(dá)到100家。如今看來(lái)，這一目標(biāo)已很難實(shí)現(xiàn)。而這一事件發(fā)出這樣的啟示：一家醫(yī)院根據(jù)新形勢(shì)研判發(fā)展方向、搶占“賽道”，無(wú)可厚非，但安全重于泰山，一旦在安全問(wèn)題上栽跟頭，方向再好，賽道再好，也無(wú)濟(jì)于事。何況，穩(wěn)步發(fā)展不等于盲目擴(kuò)張，在基礎(chǔ)尚不牢固的情況下輕言“數(shù)量”，未免引人擔(dān)心。

諸多信息折射出一家民營(yíng)醫(yī)院在自身發(fā)展過(guò)程中的可爭(zhēng)議性。無(wú)疑，如果更加重視消防安全命題，多放一點(diǎn)心思在防微杜漸上，何至于此？“4·18”北京長(zhǎng)峰醫(yī)院火災(zāi)事故令人扼腕。牢記教訓(xùn)，深刻反思，全面筑牢安全堤壩，刻不容緩。

現(xiàn)代快報(bào)首席評(píng)論員 戴之深