昨天中午，北京市豐臺(tái)區(qū)長(zhǎng)峰醫(yī)院發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)！

災(zāi)難發(fā)生12小時(shí)后的今天上午，火災(zāi)新聞終于登上熱搜！

(資料圖片僅供參考)

截至發(fā)稿前，此次火災(zāi)已經(jīng)造成了29人死亡，是自2002年北京市“藍(lán)極速”網(wǎng)吧火災(zāi)事故后的又一次死亡人數(shù)超過(guò)20人的特大火災(zāi)。

從昨天到今天，長(zhǎng)峰醫(yī)院究竟發(fā)生了什么？

2023年4月18日12時(shí)57分，豐臺(tái)消防支隊(duì)接警：北京長(zhǎng)峰醫(yī)院住院部棟樓發(fā)生火情。

接警后，消防部門立即出動(dòng)。13時(shí)33分許，現(xiàn)場(chǎng)明火被撲滅；

兩個(gè)時(shí)后的15時(shí)30分，現(xiàn)場(chǎng)救援工作結(jié)束。

8個(gè)小時(shí)后，警方發(fā)布通告。21人不幸死亡！

12個(gè)小時(shí)后，這場(chǎng)火災(zāi)事故終于上了熱搜！

而在此之前，全北京很少有人知道這場(chǎng)嚴(yán)重的災(zāi)難，甚至連遇難者的親人也是看到官方通告時(shí)才知道家人已經(jīng)大概率罹難。

當(dāng)時(shí)在長(zhǎng)峰醫(yī)院的目擊者稱：火災(zāi)發(fā)生時(shí)，先是聽(tīng)到女子喊救命，然后看到明火，緊接著一股股濃煙溢出，并看到有不少患者或家屬?gòu)拇皯籼?，看樣子有受傷的情況。

還有的目擊者，正好在18號(hào)中午去長(zhǎng)峰醫(yī)院看病。臨近醫(yī)院，在出租車上就看到了滾滾濃煙。

車行五分鐘后，能看到樓上很多人在呼救，還有人把病人推到窗邊試圖轉(zhuǎn)移，但可能因?yàn)闃菍舆^(guò)高不知道該怎么辦。

也有人拿著不知是窗簾還是被套卷的繩子往下順，場(chǎng)面特別危險(xiǎn)。

從昨天流傳的視頻中確實(shí)可以看到，當(dāng)時(shí)冒著濃煙的大樓窗戶邊兒上、外掛空調(diào)機(jī)上都掛了不少人。視頻讓人不忍多看。

起火的樓體是一幢8層樓房，起火樓層在住院部東樓五層。這一層的外窗被濃煙熏黑。

而這幢大樓的前身是一家賓館，原本只有7層。頂層是改為住院部后加蓋的，主要供醫(yī)護(hù)人員居住、活動(dòng)。

今天中午12點(diǎn)，北京市人民政府新聞辦公室、北京市豐臺(tái)區(qū)人民政府舉行長(zhǎng)峰醫(yī)院火災(zāi)事故情況通報(bào)會(huì)。

經(jīng)初步調(diào)查，事故系醫(yī)院住院部?jī)?nèi)部改造施工作業(yè)過(guò)程中產(chǎn)生的火花引燃現(xiàn)場(chǎng)可燃涂料的揮發(fā)物所致。

北京長(zhǎng)峰醫(yī)院院長(zhǎng)王某玲、副院長(zhǎng)汪某、總務(wù)科主任王某陽(yáng)，施工公司負(fù)責(zé)人王某峰、現(xiàn)場(chǎng)施工人員程某君等12人，因涉嫌重大責(zé)任事故罪，已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。

而就在今天上午，火災(zāi)的死亡人數(shù)已經(jīng)從昨天晚上的21人上升到了29人。

29名死者中，26人為長(zhǎng)峰醫(yī)院住院患者。他們的平均年齡是71.2歲，最小40歲，最大88歲，其中80歲以上老人有5名。

公開(kāi)資料顯示，北京長(zhǎng)峰醫(yī)院位于北京市豐臺(tái)區(qū)靛廠路291號(hào)，是一所以血管性疾病尤其是血管瘤類及脈管畸形診療為特色的連鎖醫(yī)院，屬于二級(jí)綜合醫(yī)院，也是北京市醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院。

2009年，北京長(zhǎng)峰醫(yī)院管理有限公司成立，2015年9月更名為北京長(zhǎng)峰醫(yī)院有限公司，2016年1月注冊(cè)成立北京長(zhǎng)峰醫(yī)院股份有限公司，一年后掛牌新三板，號(hào)稱“血管瘤學(xué)科領(lǐng)域的第一家掛牌公司”。目前，長(zhǎng)峰已在全國(guó)13個(gè)直轄市、省會(huì)城市建立近20家醫(yī)院。

此次發(fā)生火情的北京長(zhǎng)峰醫(yī)院東樓住院部，主要收治的是老年病、危重癥患者，和因血管疾病截肢的病人，多數(shù)腿腳不便。

在已有的媒體對(duì)家屬的采訪中，失聯(lián)的親人多數(shù)都是家里的老人。

他們有的已經(jīng)接受了截肢手術(shù)，但意識(shí)清醒；有的老人意識(shí)不清醒，進(jìn)食也困難，主要依賴鼻飼。

在大火面前，他們的逃生希望顯然太過(guò)渺茫。

火災(zāi)發(fā)生后，傷者分別送至解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心、解放軍總醫(yī)院第五醫(yī)學(xué)中心南、北院區(qū)、北京世紀(jì)壇醫(yī)院、航天中心醫(yī)院、電力醫(yī)院、玉泉醫(yī)院、豐臺(tái)區(qū)醫(yī)院、右安門醫(yī)院等9家醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治。

有參與現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)送傷者的醫(yī)院稱，運(yùn)送的主要是老人。

而在右安門醫(yī)院，有兩名患者被登記為“無(wú)名氏”，分別是一位約70歲的女性和一位約80歲的男性，均無(wú)生命跡象。

這些老人怎么也想不到，這場(chǎng)大火帶走了他們最后的希望。

但整個(gè)事件最離譜的，莫過(guò)于火災(zāi)后的混亂、無(wú)序。

火災(zāi)發(fā)生后，不少媒體前往事故地點(diǎn)，對(duì)一些到場(chǎng)家屬進(jìn)行了采訪。

很多家屬表示——

“我們不看新聞都不知道?！?/strong>

“過(guò)去七八個(gè)小時(shí)了，我連個(gè)電話都沒(méi)接到。”

甚至他們也是看到了新聞，才知道家人所在醫(yī)院發(fā)了大火。

圖源：央廣網(wǎng)

病患家屬們得知消息后，迅速趕往長(zhǎng)峰醫(yī)院。人最多的時(shí)候，30多位病患家屬扎堆在醫(yī)院分診臺(tái)。

分診臺(tái)的工作人員告訴他們，要登記患者姓名、逐級(jí)上報(bào)，才能告知。

一邊是生死未卜的親人，一邊是漫長(zhǎng)的拖延和等待。

隨后，醫(yī)院在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了通告：

“截至18日18時(shí)，有21人經(jīng)轉(zhuǎn)院救治無(wú)效死亡?！?/p>

家屬們想要一份死亡名單，依舊沒(méi)有結(jié)果。

他們不過(guò)就是想知道，這20多人里，到底有沒(méi)有自己的家人。

“你就告訴我，患者是死是活。”

“人怎么就憑空消失了呢？護(hù)工不接電話，大夫也不接電話。我家老人身上沒(méi)電話……”

圖源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

不久后，親屬家在附近的，被告知回家等候；而那些從外地趕來(lái)的家屬，被安排到附近的酒店。

部分親屬接到了病患轉(zhuǎn)院通知，他們即刻動(dòng)身前往。

但火災(zāi)引起的混亂還沒(méi)結(jié)束。

據(jù)一位家屬回憶，他到達(dá)家人被轉(zhuǎn)運(yùn)的醫(yī)院后，先是登記了身份信息，隨后仍被要求等待。

家屬等不及找到了值勤的警察，警察給出了同樣的回復(fù)：“先回家，等電話通知?！?/p>

像是陷入了一場(chǎng)死循環(huán)，而他們毫無(wú)辦法。

就連值班警察也無(wú)奈告知：“從警快三十年了，第一次遇到（火災(zāi)后需要認(rèn)領(lǐng)）這種情況?！?/p>

圖源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

截至目前，這場(chǎng)火災(zāi)致29人喪生。

從家屬們到處被踢皮球：“回答不了”、“不知道”、“等通知”，到現(xiàn)在塵埃落定，他們只能面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

北京長(zhǎng)峰醫(yī)院引發(fā)的輿論風(fēng)暴，仍是人們關(guān)注的重心。

隨著抽絲剝繭的真相曝光，發(fā)現(xiàn)真正讓人憤怒的，還遠(yuǎn)不止如此。

事故發(fā)生后，網(wǎng)友們義憤填膺地轉(zhuǎn)發(fā)著一份關(guān)于“消防演習(xí)”報(bào)告文章。

文章于2月27日發(fā)布，也就是火災(zāi)發(fā)生的50天前。

內(nèi)容則是關(guān)于《防風(fēng)險(xiǎn)、除隱患、保平安——北京長(zhǎng)峰醫(yī)院嚴(yán)格落實(shí)火災(zāi)防控措施》的文章。

文章表示，醫(yī)院成立了多個(gè)消防安全小組，重點(diǎn)防火部位，全都有專人負(fù)責(zé)。

醫(yī)院配置了滅火器材、禁煙標(biāo)識(shí)，還保障疏散安全通道。

此外，醫(yī)院還派值班人員，每天對(duì)全院容易引起火災(zāi)的部位進(jìn)行巡查。

目前，這篇文章已經(jīng)刪除。

這篇文章體現(xiàn)了防火的決心，但現(xiàn)實(shí)卻顯得格外諷刺——

僅僅過(guò)去了不到兩個(gè)月，怎么還是防不住這場(chǎng)大火？！

一場(chǎng)大火，燒盡的，是生者的希望，熄滅的，是人與人的信任。

有位家屬看著燒得漆黑地院墻，不禁絕望——“昨天才帶父親住院，還挺高興的”。

誰(shuí)都沒(méi)想到，火災(zāi)會(huì)來(lái)得如此迅猛。

這恰恰反映了，我們大多數(shù)人，仍在低估火災(zāi)的威力。

總有人覺(jué)得，在新聞里看到的失火，和自己的生活無(wú)關(guān)。事實(shí)上，能釀成大災(zāi)的，往往是這份不重視。

去年下半年，北京一份報(bào)告顯示，僅在一個(gè)多月內(nèi)，電瓶車起火的事故就高達(dá)34起。

消防宣傳海報(bào)貼在自己家樓下，依然有人置若罔聞。

可當(dāng)火災(zāi)真的來(lái)臨時(shí)，人們才會(huì)知道，一個(gè)滅火器、一個(gè)防毒面具，就是災(zāi)難來(lái)臨時(shí)自己唯一的“生門”。

不論天災(zāi)還是人禍，在大火面前，我們已經(jīng)吸取了太多太多教訓(xùn)。

湖南瀏陽(yáng)，凌晨一點(diǎn)，街頭的一家店鋪冒出濃煙，很快形成了大面積延燒。

在事故調(diào)查的監(jiān)控，一名男子叼著煙進(jìn)入了滿是雜貨的小超市，在脫衣服時(shí)，隨手將點(diǎn)燃的煙頭放在了紙箱上，便去了另一個(gè)房間。

隨后，烈火將店鋪吞噬，最終造成2人死亡。

這樣的新聞并不是個(gè)例。

某居民樓底下的物流配送站起火、爆炸，新聞報(bào)告7人死亡。

而在事故調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)起火原因也是一枚小小的煙頭。

火災(zāi)總是被低估，這也正是火災(zāi)的無(wú)情、殘忍之處。

曾經(jīng)，北京藍(lán)極速網(wǎng)吧的火災(zāi)，引起了不小轟動(dòng)。

幾名未成年人上網(wǎng)被拒，出于報(bào)復(fù)心理對(duì)網(wǎng)吧縱火。

網(wǎng)吧作為一個(gè)易起火點(diǎn)，人員密集、電器復(fù)雜、人員流動(dòng)大。

但這場(chǎng)災(zāi)難的關(guān)鍵，在于該網(wǎng)吧毫無(wú)防火措施。

沒(méi)有安全門、滅火設(shè)備，取而代之的是厚重的門簾。為了防止電器丟失，老板還將網(wǎng)吧的窗戶封死。

沉浸在網(wǎng)絡(luò)的年輕人，沒(méi)意識(shí)到火勢(shì)蔓延，25人喪生火海。

這樣的案例不勝枚舉。

很多人不買滅火器、不學(xué)消防知識(shí)，總以為火災(zāi)離自己的生活很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。

單在所有火災(zāi)引起的案例中，我們發(fā)現(xiàn)，最大的火災(zāi)，往往都是由疏忽和不重視造成的。

災(zāi)難無(wú)情，我們不能完全避免火災(zāi)。

但至少，在火災(zāi)來(lái)臨時(shí)，我們能抓住一切機(jī)會(huì)自救。

天氣轉(zhuǎn)暖，在火災(zāi)的高發(fā)季節(jié)，一定做好防火措施，防患于未然。

轉(zhuǎn)發(fā)「在看」，讓更多人關(guān)注消防安全。

這絕非一句空話。