?
投資 干貨 消費(fèi) 評論 學(xué)院 滾動
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
【當(dāng)前獨(dú)家】以案為鑒筑牢老字號保護(hù)“法治墻”
發(fā)布日期： 2023-04-26 09:31:16 來源： 中工網(wǎng)


(相關(guān)資料圖)

原標(biāo)題：以案為鑒筑牢老字號保護(hù)“法治墻”

4月24日，世界知識產(chǎn)權(quán)日到來前，北京市市場監(jiān)管局公布了十大知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法典型案例，其中46家店鋪惡意傍、蹭“西四包子鋪”字號的歷史商譽(yù)一案入選。執(zhí)法機(jī)關(guān)依照我國《反不正當(dāng)競爭法》對涉案企業(yè)進(jìn)行了約談，責(zé)令其限期改正違法行為，并作出罰款的行政處罰。（4月25日《北京青年報》）

近年來，老字號企業(yè)被侵權(quán)的案例不勝枚舉，特別是一些擁有老字號但未將其注冊為商標(biāo)的企業(yè)，被侵權(quán)的現(xiàn)象更為突出。雖然這與老字號企業(yè)缺乏商標(biāo)保護(hù)法治意識，讓競爭對手“傍名牌”“搭便車”有機(jī)可乘密切相關(guān)，但典型執(zhí)法案例威懾效應(yīng)的引領(lǐng)不足，亦是不容忽視的重要誘因。這就要求監(jiān)管執(zhí)法部門在對此類不正當(dāng)競爭行為依法打擊的同時，更要通過典型執(zhí)法案例的發(fā)布，積極營造保護(hù)老字號權(quán)益的良好商業(yè)風(fēng)尚。與抽象的法律條文相比，執(zhí)法典型案例更能讓市場主體認(rèn)識侵犯老字號權(quán)益的危害，自覺形成保護(hù)老字號權(quán)益的法治共識。一旦執(zhí)法典型案例形成了鮮明的示范和引領(lǐng)效應(yīng)，各類市場主體必然會把保護(hù)老字號權(quán)益的競爭行為作為行動自覺，主動在更高層次上遵循利益公平博弈的不二市場法則。

一個案例勝過一沓文件。執(zhí)法典型案例具有鮮明的警示效應(yīng)，營造保護(hù)老字號權(quán)益的良好商業(yè)風(fēng)尚，離不開執(zhí)法典型案例的示范引領(lǐng)。監(jiān)管執(zhí)法部門應(yīng)常態(tài)發(fā)布此類典型執(zhí)法案例，讓其所產(chǎn)生的警示威懾“漣漪效應(yīng)”，促使保護(hù)老字號權(quán)益的“法治墻”更加牢固。(張智全)

關(guān)鍵詞：
24小時熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?