北京日報客戶端 | 記者 張宇

“既然雙方已經(jīng)達成了調(diào)解協(xié)議，那就要按期履行，不僅維護企業(yè)聲譽，也能促進后期更好地發(fā)展?！睂⒚袷虏枚〞f交到公司負責人的手中后，劉國承法官又叮囑了幾句。至此，邵師傅等23人被欠60余萬元工資款的勞資糾紛終于畫上了一個圓滿的句號。

(相關(guān)資料圖)

據(jù)悉，邵師傅與另外22名工友是北京某豆制品公司的職工，因公司出現(xiàn)嚴重虧損、經(jīng)營困難的情況，自2021年1月至2023年3月，邵師傅等人一直沒有如期收到工資。于是，他們向房山區(qū)人力資源和社會保障局投訴，要求豆制品公司支付工資合計60余萬元。

接到投訴后，房山區(qū)人社局立即進行調(diào)查核實。經(jīng)核實，豆制品公司承認拖欠員工工資的情況，但由于已經(jīng)停產(chǎn)，公司希望能獲得一段籌款時間，盡快復產(chǎn)復工，使公司運轉(zhuǎn)起來。

一邊是急盼工資的勞動者，一邊是急切脫困的企業(yè)，為了有效維護職工合法權(quán)益，幫助困難企業(yè)復工達產(chǎn)，房山區(qū)人社局聯(lián)合房山法院啟動了勞動領(lǐng)域糾紛調(diào)解協(xié)議“一站式”司法確認機制。

這項機制是房山法院聯(lián)合房山區(qū)相關(guān)部門共同創(chuàng)制的一項勞動領(lǐng)域矛盾糾紛多元化解機制和勞動領(lǐng)域社會共治機制，通過“一站式”司法確認，將房山區(qū)人社局的行政調(diào)解、房山區(qū)總工會的工會調(diào)解和房山區(qū)司法局的人民調(diào)解緊密結(jié)合，由法官全程指導調(diào)解，調(diào)解程序與司法確認程序無縫對接，當事人在調(diào)解機構(gòu)內(nèi)可“一站式”辦理申請調(diào)解、簽署調(diào)解協(xié)議、申請司法確認、領(lǐng)取予以司法確認的法律文書等全部手續(xù)。

“2年多了，我們就是想盡快拿到工資，如果公司不按調(diào)解協(xié)議履行怎么辦？”在面對面調(diào)解的過程中，邵師傅等人與豆制品公司就工資款的給付基本達成了一致意見，但對于能否順利拿到全部工資款仍有所顧慮。

“調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院進行司法確認后即具有法律效力，如果公司不按照協(xié)議履行，不僅可能會受到行政處罰，還可能因此被列為失信被執(zhí)行人，在諸多方面受到限制……”針對邵師傅等人的疑惑，指導法官劉國承從“一站式”司法確認機制的法律效力，遇到公司不履行協(xié)議內(nèi)容時應(yīng)如何申請執(zhí)行等方面進行了詳細的答疑解惑。

“感謝大伙兒的理解，謝謝法官和人社局工作人員們?yōu)槲覀兯龅呐?。能夠分期給付工資，就有了緩沖，我們一定盡快努力恢復經(jīng)營，按期把工資給師傅們發(fā)放到位?！弊罱K，邵師傅等人與豆制品公司達成了分期付款協(xié)議，約定4月28日前支付拖欠工資的10%，并從5月份起每月支付余下工資的20%，直至全部付清為止。

劉國承法官當場對協(xié)議予以司法確認，并向雙方送達了具有強制執(zhí)行力的民事裁定書。

據(jù)了解，自2022年1月至今，房山法院運用勞動領(lǐng)域糾紛調(diào)解協(xié)議“一站式”司法確認機制，已對房山區(qū)人社局制作的84件行政調(diào)解協(xié)議進行了司法確認，為企業(yè)職工追索工資約400萬元，既有效維護了職工的合法權(quán)益，又為困難企業(yè)籌措資金、復工達產(chǎn)贏得了寶貴時間，維護了和諧友好的勞動關(guān)系。