?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
微信群內(nèi)辱罵同事,被判侵犯名譽(yù)權(quán)
發(fā)布日期: 2023-05-07 06:43:51 來(lái)源: 中國(guó)青年網(wǎng)

□本報(bào)記者 張雪泓

因懷疑同事泄露自己的行蹤,王某多次在微信群內(nèi)辱罵同事。近日,北京市東城區(qū)人民法院審理了這起侵權(quán)糾紛,認(rèn)定王某侵犯他人名譽(yù)權(quán),判決其公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù),并賠償對(duì)方醫(yī)療損失費(fèi)和精神損失費(fèi)。


(資料圖)

“在微信群內(nèi)發(fā)表不當(dāng)言論甚至辱罵他人,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!北景钢鲗彿ü贅s慧表示,網(wǎng)絡(luò)非法外之地,公民在使用微信群、企業(yè)釘釘群等網(wǎng)絡(luò)通信工具時(shí),要對(duì)自身言行負(fù)責(zé),自覺規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言行。

王某是北京某公司股東及法定代表人,任執(zhí)行董事,黃某原為該公司股東,任副總經(jīng)理,兩人在一起共事多年。2022年1月,王某到張家口出差,被人跟蹤堵截。因自己的出差行程知道的人很少,他懷疑黃某泄露了自己的行程信息。

幾天后的公司例會(huì)上,在沒有充分證據(jù)的情況下,王某公開稱自己被跟蹤并推測(cè)是公司內(nèi)部人員泄露行程,言語(yǔ)中表示“信息都是你泄露的”,直接指向黃某。隨后他還要求其他部門領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此發(fā)表意見,明確誰(shuí)是“內(nèi)鬼”。其他人員對(duì)此進(jìn)行了附和,黃某則予以否認(rèn)。過(guò)程中,王某言辭激烈,黃某情緒激動(dòng)。為自證清白,黃某“以死證明”,當(dāng)場(chǎng)摔碎玻璃器物來(lái)割傷頸部,后被送往醫(yī)院。

此后,王某多次在相關(guān)微信群內(nèi)對(duì)黃某進(jìn)行侮辱、誹謗,煽動(dòng)公司人員及行業(yè)內(nèi)其他人員對(duì)黃某進(jìn)行言語(yǔ)辱罵。

法院審理查明,自2022年1月11日起,王某在無(wú)證據(jù)的情況下,先后在公司會(huì)議、物業(yè)大家庭、股東群、區(qū)域經(jīng)理群等多個(gè)微信群內(nèi)發(fā)表“損害公司利益”“地地道道的漢奸”等內(nèi)容,直指黃某倒賣公司項(xiàng)目,引發(fā)多人在群內(nèi)附和并相繼發(fā)出“漢奸”“內(nèi)鬼”“叛徒”“黑惡勢(shì)力”“鋤奸”等內(nèi)容。

因不堪其擾,黃某曾在群內(nèi)發(fā)送個(gè)人聲明圖片截圖,表明自己并不存在群內(nèi)討論的相關(guān)情況,會(huì)對(duì)相關(guān)人員的言行追究法律責(zé)任。但王某并未就此停止,仍然在微信群內(nèi)發(fā)表相關(guān)言論,引發(fā)討論。深受打擊的黃某一度情緒低落,經(jīng)醫(yī)院診斷,黃某存在重度抑郁情緒。

黃某認(rèn)為王某的行為損害了自己的名譽(yù),正常工作和生活被干擾,遂起訴至東城法院,要求王某停止侵權(quán)言論、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)其名譽(yù),并賠償自己各項(xiàng)損失和精神損害撫慰金。

法院審理認(rèn)為,王某作為公司的領(lǐng)導(dǎo),在無(wú)充分證據(jù)證明其行蹤系被黃某泄露的情況下,在多人參加的公司例會(huì)中通過(guò)言語(yǔ)直接指向黃某,并使用“內(nèi)鬼”等字眼,導(dǎo)致其他與會(huì)人員亦對(duì)此進(jìn)行附和,該行為導(dǎo)致黃某情緒激動(dòng),割頸受傷。之后,王某又在無(wú)充分證據(jù)的情況下在微信群中發(fā)送文件,稱“二黃偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公有住房文件”“獲得高點(diǎn)數(shù)收益,并接受對(duì)方禮品”“揭秘集資騙局”,并以“漢奸”“邪不壓正”字眼指向黃某,上述行為已構(gòu)成對(duì)黃某人格尊嚴(yán)的侵害,故法院認(rèn)定王某構(gòu)成侵權(quán)。

對(duì)于王某辯稱微信群不具有公開性,法院認(rèn)為,普通大眾不同于明星等公眾人物,普通大眾的社會(huì)評(píng)價(jià)主要來(lái)源于其生活、工作環(huán)境中的人員,王某發(fā)布消息的微信群為兩人的單位工作群,人數(shù)較多,且事實(shí)上已經(jīng)造成其他人員隨王某的言論而產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)的后果。

東城法院認(rèn)定王某侵犯黃某名譽(yù)權(quán),判決王某于判決生效后10日內(nèi)在公司會(huì)議、物業(yè)大家庭、股東群、區(qū)域經(jīng)理群、公司班子信息溝通平臺(tái)微信群中向黃某公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù);賠償原告黃某醫(yī)療費(fèi)損失2100元、精神撫慰金3000元。目前該案已生效進(jìn)入執(zhí)行階段。

榮慧介紹,民法典第一千零二十四條規(guī)定,民事主體享有名譽(yù)權(quán),任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。侵犯名譽(yù)權(quán)的行為不僅發(fā)生在現(xiàn)實(shí)社會(huì),還延伸至微信群、朋友圈等網(wǎng)絡(luò)空間。本案中,王某的侵權(quán)行為從現(xiàn)實(shí)空間擴(kuò)展至微信群這一網(wǎng)絡(luò)空間,導(dǎo)致黃某的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,王某應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

“網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,微信群內(nèi)發(fā)言同樣需要遵循公序良俗,遵守法律法規(guī)。網(wǎng)絡(luò)空間也記錄著公民的言行舉止,言行不當(dāng)可能侵犯他人人格權(quán)?!睒s慧提醒,根據(jù)民法典規(guī)定,人格權(quán)受到侵害的,受害人有權(quán)請(qǐng)求行為人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任。在名譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí),受害人可以報(bào)警要求公安機(jī)關(guān)對(duì)其行政處罰,或者向法院起訴要求賠禮道歉、消除影響,若造成精神損害的,可以請(qǐng)求精神損害賠償。

來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)

關(guān)鍵詞:
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?