(資料圖片)

徐偉

近期，京都律師事務(wù)所合伙人徐偉律師，為涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪當(dāng)事人Z提供法律服務(wù)。在刑事案件的37天“黃金救援期”中，經(jīng)律師積極開(kāi)展辯護(hù)工作，最終檢察機(jī)關(guān)決定不批準(zhǔn)逮捕，Z得以與家人團(tuán)聚。

介入案件后，辯護(hù)人了解到，Z所在的網(wǎng)絡(luò)公司涉嫌為賭博網(wǎng)站提供技術(shù)服務(wù)，因此Z被跨區(qū)域抓捕，并被采取了強(qiáng)制措施。

辯護(hù)人及時(shí)開(kāi)展會(huì)見(jiàn)工作，經(jīng)分析認(rèn)為Z構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的證據(jù)不足，從客觀方面看，Z沒(méi)有實(shí)施任何開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的直接行為或者幫助行為，而且公司提供的服務(wù)內(nèi)容僅涉及技術(shù)服務(wù)，并非是賭博網(wǎng)站的開(kāi)辦者。從主觀方面看，Z對(duì)賭博網(wǎng)站開(kāi)設(shè)情況并不知情，在其到崗以前，客戶與公司的服務(wù)合同已經(jīng)形成，Z與其他同案犯并無(wú)接觸，不可能形成犯罪合意。辯護(hù)人將意見(jiàn)進(jìn)行梳理成稿，并增加了對(duì)Z不予批準(zhǔn)逮捕不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性、不會(huì)影響案件偵查的補(bǔ)充意見(jiàn)。

審查批捕最后一天的下午，在緊張又漫長(zhǎng)的等待中，家屬終于等來(lái)了對(duì)Z不予批準(zhǔn)逮捕的消息，喜極而泣。

徐偉

■京都律師事務(wù)所合伙人

徐偉律師，北京市京都律師事務(wù)所合伙人，中國(guó)刑法學(xué)會(huì)會(huì)員，山東大學(xué)法學(xué)院碩士，執(zhí)業(yè)期間辦理過(guò)各類復(fù)雜刑事案件，具有豐富的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)。擅長(zhǎng)職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)，屢次獲得良好辯護(hù)效果，還曾為無(wú)罪辯護(hù)成功的當(dāng)事人繼續(xù)代理國(guó)家賠償并成功獲賠，代理的無(wú)罪案件曾入圍“全國(guó)十大無(wú)罪辯護(hù)經(jīng)典案例”評(píng)選。

徐律師也擅長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)，代理過(guò)多種類型網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，比如：某游戲公司涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪案、某招聘公司涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪案、某IDC、ISP公司涉嫌“幫信罪”案等。運(yùn)營(yíng)有“三X網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)”公眾號(hào)，已發(fā)表數(shù)萬(wàn)字的網(wǎng)絡(luò)犯罪案例研究成果。對(duì)電子數(shù)據(jù)取證、信息數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題亦有深入研究，曾在核心期刊上發(fā)表過(guò)著作。