解決北航四區(qū)老房改擴(kuò)建問(wèn)題路在何方？究竟誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)？

北航老一輩教職工從建校初期的艱苦奮斗，付出多，收入低，一路見(jiàn)證北航不斷發(fā)展壯大。其實(shí)也不是喊苦喊累，求得憐憫，而是只為那懸而未決的歷史遺留問(wèn)題找到該負(fù)責(zé)的人。

至于很多家庭三代同堂擠在狹窄的40年樓齡、建筑面積50平方米的房子里。這個(gè)不多說(shuō)，還有個(gè)問(wèn)題就是房子已經(jīng)年久失修，特別是陽(yáng)臺(tái)，磚頭脫落、墻體開(kāi)裂，如果再不引起重視，可能存在著極大的安全隱患。

(資料圖)

而這個(gè)問(wèn)題存在的關(guān)鍵還在于20年前，同類(lèi)別的北航北區(qū)已經(jīng)完成了改造，之后學(xué)校找了一個(gè)不切實(shí)際的借口，不負(fù)責(zé)任的把南區(qū)（即四區(qū)）擱置了，不管教工們?nèi)绾卧V求，始終就是用各種官腔敷衍、推諉、拖延，一拖就是20年。

直到現(xiàn)在，校領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)可“退休的教職工，歷史上也是對(duì)北航事業(yè)發(fā)展做出過(guò)重要貢獻(xiàn)……當(dāng)時(shí)的背景下，南區(qū)在整個(gè)校園的貼建過(guò)程中，在當(dāng)時(shí)的最佳窗口期的確被甩了。”

為什么被甩？為什么會(huì)一個(gè)學(xué)校兩種待遇？的確被甩，誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)？

四區(qū)780戶(hù)家庭通過(guò)多次向上級(jí)反映，但最后還是輾轉(zhuǎn)原路返回到北航，“根據(jù)屬地原則，誰(shuí)主管誰(shuí)負(fù)責(zé)”，但到了北航依舊是等政策。難道20年還沒(méi)等到嗎？讓事實(shí)證明！

2021年9月29日主管社區(qū)的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)給四區(qū)780戶(hù)教工推選出的居民代表開(kāi)會(huì)宣布：“因?yàn)橛辛诵抡撸灾匦聠?dòng)四區(qū)的改擴(kuò)建項(xiàng)目”，改擴(kuò)建方案和規(guī)劃圖在2022年9月1日也通過(guò)了北京市規(guī)自委審核，但如今又沒(méi)下文了。

拖到現(xiàn)在，學(xué)校給的答復(fù)是，“現(xiàn)在過(guò)了窗口期，學(xué)校能力有限，希望大家多條腿走路，學(xué)校是可以依靠的一股力量，是其一，但不是唯一。”

人生有幾個(gè)20年？誰(shuí)也等不起！如果總是拿窗口期說(shuō)話顯然沒(méi)有說(shuō)服力！為啥窗口期在領(lǐng)導(dǎo)嘴里說(shuō)有就有說(shuō)沒(méi)有就沒(méi)有？如果這次規(guī)劃方案和圖紙不是要?jiǎng)诱娓竦?，難道又是虛晃大家？

北區(qū)早已享受到改擴(kuò)建后的福利，而和北區(qū)一起立項(xiàng)的項(xiàng)目，南區(qū)的教職工們還在奔波，為了解決居住窘迫問(wèn)題，享有一校一制的平等待遇，落實(shí)居家養(yǎng)老，苦苦哀求卻等待了20年之久，如今還沒(méi)等到！只為懇請(qǐng)能和北區(qū)一樣的平等待遇，居民們也同意了后勤處處長(zhǎng)代表學(xué)校于2022年4月1日宣布的規(guī)定：“四區(qū)的擴(kuò)建面積不能超過(guò)北區(qū)”。

780戶(hù)教工請(qǐng)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)兌現(xiàn)已經(jīng)宣布的擴(kuò)建標(biāo)準(zhǔn)和重新啟動(dòng)四區(qū)擴(kuò)建的落實(shí)。解決百姓住房窘迫的遺留問(wèn)題，既能美化社區(qū)容貌和環(huán)境，更為領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心民生留下美名。