?
投資 干貨 消費 評論 學(xué)院 滾動
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
環(huán)球要聞:北京互聯(lián)網(wǎng)法院:涉訴未成年人顯著低齡化,最小的僅6歲
發(fā)布日期: 2023-05-27 07:52:51 來源: 中工網(wǎng)


(資料圖)

原標題:北京互聯(lián)網(wǎng)法院:涉訴未成年人顯著低齡化,最小的僅6歲

工人日報-中工網(wǎng)記者 盧越

5月25日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布未成年人網(wǎng)絡(luò)司法保護白皮書。數(shù)據(jù)顯示,涉訴未成年人呈現(xiàn)出顯著的低齡化特點,充值打賞類案件的標的額最高。

白皮書顯示,從涉未案件的案由分布來看,案件主要因充值打賞、網(wǎng)絡(luò)購物、網(wǎng)絡(luò)言論等引發(fā)爭議,反映出未成年人用網(wǎng)行為活躍。

經(jīng)統(tǒng)計,涉未成年人案件涉案標的額從1元至186萬元不等。總體來看,充值打賞類案件的標的額最高,游戲充值案件的平均標的額為25622.6元,直播打賞案件的平均標的額為62877.7元,充值打賞類案件中涉案標的額10萬以上的案件占比接近該類案件的10%。

近一年,北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理的人格權(quán)侵權(quán)案件增加了10件,同比增長111%。一方面,當(dāng)未成年人作為被侵權(quán)人時,對其人格權(quán)的侵害主要以名譽權(quán)侵權(quán)為主,同時可能涉及肖像權(quán)、隱私權(quán)、個人信息權(quán)益等。另一方面,當(dāng)未成年人作為侵權(quán)人時,案件糾紛有的由線下校園矛盾引發(fā),進而在網(wǎng)絡(luò)上辱罵詆毀同齡人,情節(jié)嚴重者存在逐漸演化為網(wǎng)絡(luò)欺凌的不良趨勢;有的由網(wǎng)絡(luò)社交矛盾引發(fā),加之“飯圈文化”“網(wǎng)絡(luò)玩?!钡纫蛩氐挠绊懀罱K導(dǎo)致了侵權(quán)行為的產(chǎn)生。同時,也有案件反映未成年人實施了侵害企業(yè)名譽權(quán)的行為。從侵權(quán)行為的實施平臺來看,社交平臺,例如微博、微信群、QQ群等,是侵害人格權(quán)糾紛發(fā)生的主要空間。

數(shù)據(jù)顯示,涉訴未成年人呈現(xiàn)出顯著的低齡化特點。近一年,涉未案件中當(dāng)事人為10歲以下的為39件,占比達27.3%,年齡最小的當(dāng)事人僅6歲,未成年人觸網(wǎng)低齡化趨勢在司法糾紛中凸顯。同時,案件還反映出涉訴未成年人維權(quán)能力存在差異:一是城市地區(qū)未成年人涉訴率相對較高,農(nóng)村地區(qū)未成年人遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙問題更為突出;二是隔代撫養(yǎng)的未成年人充值打賞糾紛明顯增加,維權(quán)能力相對較弱。

涉未案件中,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者作為被告的案件為96件,占比為67.1%,糾紛主要集中于娛樂消費、網(wǎng)絡(luò)購物、網(wǎng)絡(luò)社交等領(lǐng)域。隨著產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)類型不斷豐富,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)相關(guān)的主體日益多樣,訴訟的相關(guān)主體及法律關(guān)系變得更為復(fù)雜,未成年人的維權(quán)難度有所增加。除了未成年人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,案件相關(guān)的主體還包括提供網(wǎng)絡(luò)直播內(nèi)容服務(wù)的主播、為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供技術(shù)支持或者其他支持的第三方、為相關(guān)應(yīng)用提供上架和下載服務(wù)的應(yīng)用市場運營者等,這使得未成年人在要求返還充值打賞款項時,可能需要向不同的主體提出請求,退款流程變得復(fù)雜。此外,在個別案件中,未成年人的充值款項被其兌換禮物贈送給了其他普通網(wǎng)絡(luò)用戶,進一步增加了未成年人要求返還充值款項的難度。

關(guān)鍵詞:
24小時熱點 精彩推薦
資訊新聞
?