(資料圖片僅供參考)

北京日?qǐng)?bào)客戶端 | 記者 徐慧瑤 通訊員 王芳

他曾是代駕司機(jī)，卻依靠對(duì)行業(yè)規(guī)則的了解，接連敲詐勒索13名代駕司機(jī)累計(jì)9000元。近日，北京順義法院審結(jié)了一起敲詐勒索案，被告人楊某因自己的不法行為，最終獲刑8個(gè)月。

被告人指認(rèn)涉案現(xiàn)場

被告人楊某本是一名代駕司機(jī)，據(jù)他了解，在代駕行業(yè)，乘客若通過平臺(tái)投訴代駕司機(jī)或者走平臺(tái)保險(xiǎn)，將會(huì)導(dǎo)致司機(jī)被扣分，嚴(yán)重者將被平臺(tái)拉入黑名單、永不錄用。一次行駛過程中，他偶然發(fā)現(xiàn)了順義區(qū)某條村路凹凸不平，車輛顛簸難行，這讓他萌生了“敲竹杠”的念頭。

2022年8月，楊某先是在網(wǎng)上租了一輛小轎車，等到深夜時(shí)分，他便下單代駕服務(wù)，指揮代駕員從不同起點(diǎn)出發(fā)行駛至該條坑洼土路。之后，楊某便稱自己的車輛底部被剮蹭，以此向代駕司機(jī)索要修車費(fèi)，否則就向平臺(tái)投訴司機(jī)或平臺(tái)保險(xiǎn)理賠。代駕員出于擔(dān)心被公司封號(hào)、影響自身收益，選擇向楊某支付賠償款，楊某以此方式向13名代駕司機(jī)索取錢款，金額累計(jì)達(dá)到九千元。

公訴機(jī)關(guān)以楊某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪提起公訴，但楊某辯稱其在案發(fā)時(shí)不是故意制造事故勒索錢財(cái)，是代駕司機(jī)的技術(shù)不好給其造成了損失，其不知道自己的行為是犯罪。

對(duì)于楊某稱自己系正常維權(quán)索賠的辯護(hù)意見，法院沒有采納，認(rèn)定被告人楊某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。鑒于被告人楊某當(dāng)庭認(rèn)罪，法院酌情對(duì)其從輕處罰，判處其有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。該案現(xiàn)已生效。

據(jù)了解，“維權(quán)型”敲詐勒索犯罪，是指行為人在購買商品或者消費(fèi)享受服務(wù)的過程中，超出限度故意夸大甚至徹底虛構(gòu)所購買的商品或者接受的服務(wù)存在質(zhì)量問題，打著“維權(quán)”的旗號(hào)，以威脅、恐嚇等不正當(dāng)手段向商家索要經(jīng)濟(jì)賠償，數(shù)額較大的行為。法官提醒大家，若在購買商品或接受服務(wù)中與銷售人員、服務(wù)人員之間產(chǎn)生糾紛，應(yīng)當(dāng)通過合法途徑來維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益，萬不可因一時(shí)貪念誤入歧途。