密云法院為未成年人設(shè)立心理工作室 司法保護(hù)牽起家校社區(qū)

以方形建筑為主、整體外觀呈灰色的密云法院，一樓有間明亮寬敞的大屋，這里面是色彩斑斕的景象，除了靠墻的暖色調(diào)沙發(fā)，有個(gè)擺著卡通模型的玩具架；南面向陽(yáng)的窗戶下，有個(gè)游戲沙盤。這看起來(lái)像為孩子們?cè)O(shè)計(jì)的房間，墻面上寫著：“密之語(yǔ)”心理工作室。

一年多來(lái)，這里見證了許多成年人的釋懷和孩子們的歡笑。據(jù)密云法院介紹，自運(yùn)行“密之語(yǔ)”心理工作室以來(lái)，對(duì)涉案未成年人及家長(zhǎng)開展心理疏導(dǎo)以及家庭教育指導(dǎo)等專業(yè)服務(wù)，促進(jìn)親情關(guān)系的彌合修復(fù)。截至目前，“密之語(yǔ)”心理工作室共協(xié)助辦理案件44件，回訪當(dāng)事人103人次，挽救破裂家庭百余個(gè)。

(資料圖)

6月1日，《北京市未成年人保護(hù)條例》正式實(shí)施。密云法院在當(dāng)天召開未成年人權(quán)益司法保護(hù)白皮書新聞發(fā)布會(huì)。法院副院長(zhǎng)陳興表示，密云法院在探索形成社會(huì)力量參與未成年人權(quán)益保護(hù)的同心圓模式，全方位護(hù)航在校學(xué)生健康成長(zhǎng)。

“密之語(yǔ)”心理工作室。密云法院供圖

心理工作室里，百余個(gè)家庭破鏡重圓

在六一兒童節(jié)前幾天，密云區(qū)鼓樓街道沿湖社區(qū)舉辦了親子普法活動(dòng)，社區(qū)書記劉馨碩擔(dān)任活動(dòng)主持者，她建議家庭里成員之間要多溝通，尤其對(duì)于未成年人，更需要家長(zhǎng)們關(guān)注其心理健康。她認(rèn)為，很多小孩兒涉嫌違法犯罪，很大程度上還是因?yàn)榧彝リP(guān)系出了問(wèn)題。

密云法院少年法庭庭長(zhǎng)姚鳳丹介紹，16%的未成年被害人或被侵權(quán)人因監(jiān)護(hù)缺位遭受侵害，尤其在性侵案件中，監(jiān)護(hù)人缺乏對(duì)未成年子女的性別教育和網(wǎng)絡(luò)使用監(jiān)管，導(dǎo)致未成年人缺乏必要的自我保護(hù)能力，在遭到不法侵害時(shí)不能準(zhǔn)確識(shí)別危險(xiǎn)并采取相應(yīng)的自救行為，導(dǎo)致嚴(yán)重后果。

密云法院少年法庭。密云法院供圖

密云法官們?cè)?jīng)手過(guò)這么一起案件，程先生、尹女士離婚后，約定兒子小濤年滿18歲前由女方撫養(yǎng)，但男方需要按月給付撫養(yǎng)費(fèi)，但程先生對(duì)孩子疏于探望、怠于關(guān)愛，讓兒子小濤經(jīng)常問(wèn)母親：“媽媽，我都好久沒(méi)見過(guò)爸爸了，他是不是不喜歡我了？”看著兒子因缺乏父愛逐漸失去自信，因與前夫溝通無(wú)果，尹女士一紙?jiān)V狀將程先生告上法庭。

法院認(rèn)為因程先生怠于履行家庭教育責(zé)任，已經(jīng)嚴(yán)重影響了未成年人健康成長(zhǎng)，隨即依法發(fā)出《家庭教育促進(jìn)法》施行后該院簽發(fā)的首份《家庭教育指導(dǎo)令》，要求程先生依法履行家庭教育職責(zé)，重新給予孩子關(guān)愛。為彌補(bǔ)父子之間的隔閡，讓程先生與孩子之間重新搭建信任，法官找到了“密之語(yǔ)”心理工作室，邀請(qǐng)高級(jí)家庭教育指導(dǎo)師胡海博，給尹女士一家提供專業(yè)的教育指導(dǎo)。

在與小濤的交流中，胡海博運(yùn)用兒童心理疏導(dǎo)“五步法”（提問(wèn)-聆聽-區(qū)分-正視-鼓勵(lì)），讓孩子將壓抑在內(nèi)心的想法充分傾訴、釋放出來(lái)，引導(dǎo)其正視自己與父親的關(guān)系。對(duì)孩子進(jìn)行心理疏導(dǎo)后，胡海博為孩子和家長(zhǎng)傳授了親子教育互動(dòng)課，幫助他們提升教育理念，讓父子情感重歸于好。

法官們常說(shuō)，司法是威嚴(yán)的，但也有溫情。截至目前，“密之語(yǔ)”心理工作室共協(xié)助辦理案件44件，回訪當(dāng)事人103人次，挽救破裂家庭百余個(gè)。此外，密云法院與區(qū)婦聯(lián)簽訂《婦女兒童權(quán)益保護(hù)合作協(xié)議書》，聯(lián)動(dòng)打造“和合家事”糾紛化解工作平臺(tái)，開辟婦女兒童權(quán)益保護(hù)案件“綠色通道”。對(duì)家庭教育問(wèn)題進(jìn)行分級(jí)評(píng)估，區(qū)分不同情況進(jìn)行當(dāng)庭訓(xùn)誡61人次，發(fā)出《家庭教育責(zé)任告知書》《家庭教育指導(dǎo)令》54份。

法官兼任法治副校長(zhǎng)，在課堂里播下法律種子

今年38歲的少年法庭副庭長(zhǎng)劉珍君，從業(yè)十多年了?，F(xiàn)在她還兼任密云二中的法治副校長(zhǎng)，根據(jù)工作安排，她需要定期進(jìn)校園為學(xué)生們進(jìn)行普法。在她看來(lái)，這是件很快樂(lè)的工作。她說(shuō)，現(xiàn)在孩子們的法律素養(yǎng)也很高，是超乎她自己預(yù)想的，但每次講課前，她都會(huì)精心準(zhǔn)備，讓孩子們學(xué)會(huì)用法律保護(hù)自己。

近年來(lái)，密云法院會(huì)同區(qū)教委、團(tuán)區(qū)委簽訂《關(guān)于全面加強(qiáng)法治校園建設(shè)的框架協(xié)議》，制定《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)法治校園建設(shè)的意見》《法治副校長(zhǎng)工作辦法》，選配31名業(yè)務(wù)精湛、經(jīng)驗(yàn)豐富的法治副校長(zhǎng)，覆蓋轄區(qū)30所中小學(xué)和22所幼兒園，以“一人一?！钡姆绞綖檩爡^(qū)學(xué)校的法治教育提供專業(yè)化建議和“訂單式”普法。五年來(lái)共計(jì)開展法治微課堂、法治講座、法院開放日、模擬法庭、庭審觀摩等各類活動(dòng)150余次，受益師生及家長(zhǎng)逾50000人。

今年38歲的少年法庭副庭長(zhǎng)劉珍君和學(xué)生們。密云法院供圖

劉珍君回憶，每次法官們進(jìn)校園做普法課堂，學(xué)生們都很踴躍地提問(wèn)問(wèn)題。一堂課有幾百名學(xué)生參加，時(shí)間在一個(gè)小時(shí)左右；法治副校長(zhǎng)將校園預(yù)防詐騙、預(yù)防性侵等知識(shí)講授給學(xué)生們后，很多孩子的臉上會(huì)流露出更加自信和堅(jiān)定的表情。這讓劉珍君感到了普法的成就感。

“我們希望能將法律精神深入到孩子們的內(nèi)心，讓他們懂得遵紀(jì)守法的意義。同時(shí)，也讓他們知道要如何用法律去保護(hù)自己。普法課堂就像一粒種子，會(huì)在他們心中生根發(fā)芽，會(huì)幫助他們?cè)谛@、家庭和社會(huì)中順利成長(zhǎng)。”劉珍君說(shuō)。

這幾天，劉珍君在操心關(guān)于罪錯(cuò)少女圓圓重返校園的事。圓圓成長(zhǎng)在單親家庭，結(jié)識(shí)了一些社會(huì)上的同齡人，開始曠課、逃學(xué)、早戀，再加上家庭管教的缺失、自我約束的松懈、法律觀念的淡薄，進(jìn)而滑向犯罪的深淵。密云法院發(fā)現(xiàn)圓圓自幼父母離異，長(zhǎng)期跟隨父親生活，父親忙于生計(jì)而疏于照顧，母親再婚，繼母雖關(guān)愛有加但無(wú)法走進(jìn)圓圓的內(nèi)心，家庭功能的失衡使得圓圓出現(xiàn)了青春期抑郁的問(wèn)題。為此，承辦法官與圓圓父親進(jìn)行了十余次的家庭教育指導(dǎo)和電話溝通，使其正視家庭教育問(wèn)題根源并回歸父親角色。為了更好地幫助這對(duì)父女，承辦法官前往圓圓服刑地了解其改造情況和心理變化，并在其刑滿釋放當(dāng)天接其出獄，幫助圓圓重拾直面人生的勇氣。

“現(xiàn)在，圓圓很想上學(xué)，所以密云法院也在協(xié)調(diào)相關(guān)部門，幫助她實(shí)現(xiàn)復(fù)學(xué)愿望?！眲⒄渚嬖V記者，對(duì)罪錯(cuò)未成年人的幫教矯正工作如同春日暖陽(yáng)，是能給孩子們帶來(lái)回歸社會(huì)的希望的。密云法院對(duì)未成年人犯罪堅(jiān)持“教育、感化、挽救”方針和“教育為主、懲罰為輔”原則，注重與相關(guān)職能部門的聯(lián)動(dòng)合作，共同推動(dòng)形成未成年人保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制。

司法保護(hù)未成年人，需要各方參與

據(jù)介紹，密云法院是在2021年5月授牌成立的少年法庭，該法庭集中審理涉未成年人的民事、刑事、行政案件。少年法庭干警均為大學(xué)本科及以上學(xué)歷，研究生以上學(xué)歷占到75%，近五年累計(jì)為38名未成年人指定辯護(hù)，先后邀請(qǐng)8名社會(huì)調(diào)查員出庭，未成年被告人非監(jiān)禁刑適用率達(dá)24%，未成年罪犯人數(shù)降幅達(dá)66.7%，未成年罪犯人數(shù)占同期犯罪人數(shù)的比例從2.4%降低到0.75%。

為何一些未成年人走上違法犯罪道路？劉珍君告訴記者，與未成年人自身心理和生理因素，不當(dāng)?shù)募彝ソ逃?，以及社?huì)環(huán)境都關(guān)系密切。她認(rèn)為，不當(dāng)?shù)募彝ソ逃菍?dǎo)致未成年人犯罪的重要因素。家庭生活對(duì)未成年人的心理發(fā)育起到至關(guān)重要的作用，如果家長(zhǎng)不能科學(xué)、正面、積極教育、引導(dǎo)未成年人，就不能幫助其形成正確的人生觀和價(jià)值觀；加之未成年人極強(qiáng)的模仿能力，家長(zhǎng)的失德行為也會(huì)給未成年人造成不良的示范效應(yīng)。

6月1日，密云法院發(fā)布了《未成年人權(quán)益司法保護(hù)白皮書（2018-2022）》（以下簡(jiǎn)稱白皮書）。白皮書梳理了密云法院近五年未成年人權(quán)益司法保護(hù)基本情況，通過(guò)類案分析發(fā)現(xiàn)在未成年人權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域所存在的五個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題以及相關(guān)意見建議。

2023年6月1日，密云法院召開未成年人權(quán)益司法保護(hù)白皮書新聞發(fā)布會(huì)。密云法院供圖

白皮書指出，針對(duì)未成年人權(quán)益保護(hù)中存在的突出問(wèn)題，密云法院建議，一是強(qiáng)化家庭教育功能，監(jiān)護(hù)人應(yīng)切實(shí)承擔(dān)起家庭教育第一責(zé)任人的作用，使家庭教育發(fā)揮其預(yù)防未成年人犯罪、保護(hù)未成年人免受侵害的第一道防線；二是強(qiáng)化校園安全風(fēng)險(xiǎn)排查，完善傷害事故處理程序，將校園安全責(zé)任落到實(shí)處；三是細(xì)化未成年人保護(hù)法中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)管理方面的法規(guī)政策，肅清網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，發(fā)揮信息分級(jí)和過(guò)濾技術(shù)在未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)中的作用；四是強(qiáng)化培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和托育機(jī)構(gòu)的行政審批監(jiān)管，提高準(zhǔn)入門檻，嚴(yán)格審查培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的辦學(xué)條件、師資構(gòu)成及配套設(shè)施等；五是深化與各未成年人保護(hù)機(jī)構(gòu)之間的協(xié)作，加大對(duì)未成年人權(quán)益保護(hù)的表彰和激勵(lì)，營(yíng)造保護(hù)未成年人權(quán)益的良好社會(huì)風(fēng)尚。

新京報(bào)記者趙利新

編輯 唐崢 校對(duì) 吳興發(fā)