?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
等一下能死?。∫?yàn)檫@一句話,北京事主被67歲鄰居告上法庭索賠25萬-世界今熱點(diǎn)
發(fā)布日期: 2023-06-20 08:42:58 來源: 幺幺零那點(diǎn)事兒

理不辯不明,這個(gè)大家應(yīng)該都明白,因?yàn)楝F(xiàn)在社會(huì)上有太多無理攪三分,或者得理不饒人的人,可能很多時(shí)候是正在氣頭上,但最終說白了其實(shí)都是在一個(gè)錢字。近日北京市第二中級(jí)人民法院開庭審理了這樣一起案件,因?yàn)橐淮闻R時(shí)停車,因?yàn)楹?jiǎn)單的一句話,兩位鄰居鬧上法庭。

上一張圖片中這輛棕色的車正臨停在小區(qū)內(nèi),后面正在搬東西的是司機(jī)小李的媳婦,當(dāng)時(shí)在路的另一側(cè)有一輛三輪車和一輛老年代步車想要通過,卻因?yàn)樾±畹呐R停被擋住了。其實(shí)從這個(gè)位置關(guān)系來看,兩個(gè)三輪車有一輛車退一下也就能通過了,但偏偏雙方或者說三方就這樣僵持下來了。


【資料圖】

之后快遞三輪車?yán)@路通過,可這輛老年代步車卻依舊沒有走,想要跟臨停的小李討個(gè)說法。一開始小李也表示了歉意,說稍等不好意思,但是老人一直催促,于是小李也開始不耐煩,隨口說了一句稍等一下能死嗎?結(jié)果老年代步車?yán)锏睦先撕退驹谂赃叺募胰藚s直接不干了,覺得自己受到了辱罵。

此時(shí)小李已經(jīng)裝完了東西準(zhǔn)備離開,卻被老人的家人攔住車輛,讓小李下來道歉。小李也覺得自己剛才態(tài)度有問題,所以也比較誠(chéng)懇的說了抱歉不好意思對(duì)不起等話語,但是對(duì)方卻不依不饒,旁邊的鄰居也攔不住,老人說這事必須報(bào)警才能解決,因?yàn)樽约悍噶诵呐K病著急去醫(yī)院看病,這讓小李擋了又罵了,這事沒完。

小李不住的道歉說自己也是著急,更是著急給挪出道路,所以才口不擇言,這都是自己的錯(cuò),自己也愿意幫老人叫120。但是老人這火氣還是消不下去,更是直接坐進(jìn)了小李的車?yán)铮f自己心臟病犯了。小李說那趕緊去醫(yī)院,老人卻不答應(yīng)反倒堅(jiān)持報(bào)警,小李只能報(bào)了警,民警趕到后了解完情況把雙方帶回了派出所。

經(jīng)過了解老人姓田67歲,他說自己沒聽到小李的道歉,只聽到小李罵自己了,他要求小李給自己看病。民警覺得田某的要求有點(diǎn)過分了,于是對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解,讓小李再次鄭重道歉,但是田某卻不接受。無奈之下小李在道歉后,還是勸說老人先去醫(yī)院看病,最終在家人和民警的勸說下,田某這才同意去醫(yī)院。

而經(jīng)過醫(yī)院診斷,田某為急性心肌梗死,當(dāng)晚就做了心臟搭橋手術(shù)。出院后田某直接將小李告上西城區(qū)人民法院,要求小李賠償他醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)25萬余元。田某表示自己一直身體健康,他認(rèn)為自己的心肌梗死都是小李的一句罵人話給氣出來的,小李必須負(fù)責(zé)。

這讓小李也是很無奈,因?yàn)椴还苁亲约旱男熊囉涗泝x還是民警的執(zhí)法記錄儀里,田某都明確表示自己有心臟病,當(dāng)天就是心臟不舒服要去看病,怎么現(xiàn)在這病就成了自己氣出來的了。而其實(shí)雙方在爭(zhēng)吵前只有一句交談,小李確實(shí)言語有不妥,但之后一直在不住道歉,并沒有跟田某爭(zhēng)吵,反倒是田某家人和他自己一直在給自己拱火。

這里大家其實(shí)也能看得出來,為什么田某會(huì)有心臟病了,平時(shí)火氣這么大,能不落毛病嗎?法院根據(jù)相關(guān)證據(jù),認(rèn)定不了小李的這一句話和田某的心臟病有因果關(guān)系,所以駁回了田某的訴訟請(qǐng)求,認(rèn)為小李不構(gòu)成民事侵權(quán)??商锬骋琅f不甘心,之后又提起了上訴,這才有了北京市第二中級(jí)人民法院的再審。

而經(jīng)過審理,二中院的法官也認(rèn)為這是一起因?yàn)榕R停阻礙車輛通行而引起的糾紛,小李隨口而出的情緒化言語雖然不當(dāng)也應(yīng)該批評(píng),但雙方并無其他沖突,小李也一直在盡自己所能化解糾紛,反倒是田某不依不饒。小李的行為并不能直接引發(fā)田某已經(jīng)有的心臟病,所以二中院還是維持原判,駁回了田某的上訴請(qǐng)求。

我們也提示大家,生活中的矛盾隨處可見,各退一步才能海闊天空,就像這起案件中,一方已經(jīng)退讓,另一方卻“得寸進(jìn)尺”,這并不是解決問題的態(tài)度,反倒像是訛上對(duì)方一樣,最終恐怕也得不到什么好結(jié)果。也希望大家都能從中吸取教訓(xùn),牢記禍從口出,更要管住自己的脾氣,以免引來無妄之災(zāi)!

關(guān)鍵詞:
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?