?
投資 干貨 消費 評論 學(xué)院 滾動
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
可真“刑”！往飲料里放飛蟲敲詐商家2.4萬元獲刑1年
發(fā)布日期： 2023-06-26 14:40:48 來源： 京法網(wǎng)事

王某、金某二人多次往飲品內(nèi)添加飛蟲后向店家索要錢款共計2.4萬元，到案后將犯罪所得全額退賠。近日，北京朝陽法院依法判決二人犯敲詐勒索罪，分別判處有期徒刑一年三個月、一年，緩刑兩年，罰金各兩萬元。

2022年3月至9月間，被告人王某、金某多次在北京市朝陽區(qū)等地，采取往飲品內(nèi)添加飛蟲方式，并以飲品內(nèi)有異物，曝光店鋪存在衛(wèi)生問題等為由威脅某餐飲公司，強行索要錢款，共計2.4 萬元。

2022年10月8日，被告人王某、金某欲再次向某餐飲公司索要2萬元時，因被害單位報警而未果。被告人王某被現(xiàn)場抓獲歸案。被告人金某后自動投案。


(資料圖片僅供參考)

法院認(rèn)為，被告人王某、金某以非法占有為目的，威脅他人，強行索要錢款，數(shù)額較大，二被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人王某、金某犯敲詐勒索罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人王某、金某如實供述主要犯罪事實，認(rèn)罪認(rèn)罰，二人對各自參與共同犯罪的部分全額退賠，且金某系自首，法院依法對王某、金某從輕處罰，并根據(jù)全案情節(jié)對二被告人宣告緩刑。

綜上，依法判決被告人王某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年，罰金二萬元。被告人金某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，罰金二萬元。

王某、金某表示不上訴。

法官提示

當(dāng)下，食品安全問題備受關(guān)注。某些不法分子編造、散布虛假的食品問題，利用商家害怕被舉報、媒體曝光造成不良影響的心理，借機敲詐商家。對此法官提醒消費者，一旦出現(xiàn)商品質(zhì)量、食品安全方面的糾紛可依法維權(quán)，切不可動起歪腦筋，借機向商家索要明顯不合理的賠償，甚至故意制造被害假象“碰瓷”商家，這種行為可能構(gòu)成敲詐勒索、詐騙等罪名，此外，提醒商家，要依法誠信經(jīng)營，如遇到消費者明顯過高的賠償請求，不可“一賠了之”，有詐騙或者敲詐嫌疑的，應(yīng)當(dāng)及時報案。

供稿：朝陽法院

編輯：尚涵霄 肖飛

審核：劉小源

關(guān)鍵詞：
24小時熱點 精彩推薦
資訊新聞
?