?
投資 干貨 消費 評論 學(xué)院 滾動
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
第21封郵件,他說……
發(fā)布日期: 2023-07-11 12:42:03 來源: 京法網(wǎng)事

...........


(相關(guān)資料圖)

晚上七點多,暑氣慢慢消退,涼涼的微風(fēng)吹來甚是愜意。結(jié)束了一天庭審的通州法院張學(xué)君法官回到辦公室,打開平時接收當(dāng)事人各種電子版證據(jù)、意見的郵箱,在好幾封名為證據(jù)、申請書等的郵件中,一封名為《感謝》的郵件格外炸眼。她懷著好奇心點開一看,原來是當(dāng)事人王強在收到判決書后,向其表達(dá)感謝。

王強在郵件中表示:“您們的辛苦和付出,我體會得到,且會銘記在心!您們的公平、公正,讓我對中國的司法重新刮目相看!”

多年生意伙伴一夕失聯(lián)?

王強經(jīng)營貨物運輸,常年托運從北京到莫斯科的貨物,因生意需要,和李軍、趙麗夫婦形成了良好的合作關(guān)系。多年來,雙方按照簽訂的《貨運協(xié)議書》開展合作,王強在貨物起運時,向在北京負(fù)責(zé)發(fā)貨的李軍支付押金,趙麗在莫斯科收貨后,李軍把押金返還給王強,并支付運費。

2014年至2015年期間,王強按照李軍的指示向李軍的員工和趙麗共計支付貨物押金80萬元。經(jīng)雙方核算,李軍尚欠王強押金40萬元未予退還,另有運費235 228元未予支付。就上述欠款,2016年1月25日,李軍向王強出具了《還款協(xié)議》,約定于2017年1月20日前還清。

事后多年,雙方一直保持聯(lián)系,還有一定的經(jīng)濟(jì)往來,李軍也多次承諾還款。但2023年年初,王強突然發(fā)現(xiàn)再也聯(lián)系不上李軍夫婦了,無奈之下起訴至法院要求李軍和趙麗共同退還押金并支付運費。

20封郵件助力法官查明真相?

起訴至法院后,張學(xué)君法官團(tuán)隊根據(jù)王強提供的地址多方尋找李軍和趙麗二人,無奈均未果,法院對其進(jìn)行公告送達(dá)。

在庭前談話中,張學(xué)君法官發(fā)現(xiàn)王強雖主張涉案債務(wù)屬于李軍、趙麗的夫妻共同債務(wù),但并未向法庭提交任何證據(jù)。張學(xué)君法官向其釋明證據(jù)的重要性,否則其關(guān)于趙麗部分的訴求難以得到支持。于是,王強向法院申請調(diào)取李軍、趙麗的婚姻登記信息。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),李軍、趙麗在上述經(jīng)營發(fā)生期間,確屬夫妻關(guān)系;在《還款協(xié)議》出具一周后,雙方協(xié)議離婚。

在確定李軍和趙麗在欠款期間存在夫妻共同關(guān)系的基礎(chǔ)上,王強通過一封封電子郵件向法院提交李軍收取押金的銀行流水。銀行流水顯示其中部分押金的收款賬號確實為趙麗所有,且李軍也出具收條對趙麗收取押金的行為予以確認(rèn)。

在公告開庭過程中,張學(xué)君法官重點詢問雙方交易過程中李軍、趙麗充當(dāng)?shù)慕巧?,以及相關(guān)款項的支付方式、流程,盡可能在李軍、趙麗未到庭的情況下,將案件事實查清、查實。

庭審結(jié)束三日后,張學(xué)君法官結(jié)合庭審情況及在案證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性,認(rèn)定本案訴爭款項構(gòu)成夫妻共同債務(wù),判決支持了王強的訴訟請求。

從案件審理到最終判決,一次次的電子證據(jù)遞交和意見反饋,張學(xué)君法官團(tuán)隊和王強前前后后往來了20封電子郵件。王強在收到法院電子送達(dá)的判決書之后,通過電子郵箱向張學(xué)君法官團(tuán)隊發(fā)來了第21封郵件,這才有了開頭那一幕。

郵件雖輕,卻承載人民群眾對司法工作的認(rèn)可;詞句無華,卻體現(xiàn)了當(dāng)事人對法院工作的信任。張學(xué)君法官表示:“看到當(dāng)事人的感謝信,一天的疲憊一掃而空。能切切實實查明案件真相,維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,再苦再累都值得?!?/strong>

上述當(dāng)事人名字均為化名

供稿:通州法院

編輯:紀(jì)欣蕊 郭進(jìn)

審核:張忠濤

關(guān)鍵詞:
24小時熱點 精彩推薦
資訊新聞
?