小米等智能手機(jī)公司在印度數(shù)字金融服務(wù)市場(chǎng)已經(jīng)取得許多進(jìn)展，但與競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)印度本地?cái)?shù)字支付平臺(tái)PhonePe和谷歌旗下的數(shù)字支付平臺(tái)Google Pay相比，仍有不小的差距。

印度媒體《印度時(shí)報(bào)》撰文稱(chēng)，在2020年初，中國(guó)智能手機(jī)品牌小米、OPPO和Realme分別在印度推出了他們的在線(xiàn)金融服務(wù)平臺(tái)Mi Pay和Mi Credit、OPPO Kash和Realme PaySa。但截至目前為止，這些應(yīng)用程序每個(gè)在谷歌應(yīng)用商店P(guān)lay Store的下載量均未超過(guò)1億，但這幾個(gè)品牌手機(jī)每個(gè)在印度的用戶(hù)數(shù)量都在2000萬(wàn)至1億之間。

就在線(xiàn)金融服務(wù)平臺(tái)處理的交易量而言，這幾個(gè)應(yīng)用程序相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有不小的差距。根據(jù)印度國(guó)家支付公司(NPCI)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，在整個(gè)2020年，Mi Pay和Realme PaySa的月交易量分別為48萬(wàn)筆和1萬(wàn)筆，并且環(huán)比增長(zhǎng)幅度很小。相比之下，僅在去年12月份，PhonePe的交易量就達(dá)到9.023億筆，而谷歌的支付應(yīng)用Google Pay就處理了8.5449億筆交易量。

此外，數(shù)字支付服務(wù)領(lǐng)域分析師表示，即使在新冠病毒疫情大流行期間數(shù)字應(yīng)用獲得消費(fèi)者的加速采用之后，這些中國(guó)科技公司在印度提供的諸如快速貸款、保險(xiǎn)和共同基金投資等其它數(shù)字金融服務(wù)，增長(zhǎng)幅度也未得到快速提升。

“各品牌試圖在金融服務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)多元化，通過(guò)這些服務(wù)和潛在的廣告收入，將現(xiàn)有用戶(hù)基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)貨幣化。”IDC印度公司(IDC India)的研究主管納夫肯德·辛格(Navkendar Singh)表示，“但是，這些應(yīng)用服務(wù)在推出之后，我們沒(méi)有看到他們進(jìn)行過(guò)任何營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。”

另外，辛格還認(rèn)為，品牌忠誠(chéng)度也是影響因素之一，因?yàn)樵S多用戶(hù)頻繁地在品牌之間做切換。

研究公司techARC的創(chuàng)始人費(fèi)薩爾·卡沃薩(Faisal Kawoosa)表示，隨著人們的信用評(píng)分在新冠病毒疫情大流行之后下降，2020年利用第三方應(yīng)用程序的貸款活動(dòng)有所下降。

卡沃薩說(shuō)，“這可能是智能手機(jī)品牌無(wú)法擴(kuò)大其貸款和投資組合的原因。”

Finshell公司首席執(zhí)行官扎法爾·伊瑪姆(Zafar Imam)表示，這些公司目前并不著急，他們正在制定計(jì)劃，以捕捉在數(shù)字金融服務(wù)領(lǐng)域尚未得到開(kāi)發(fā)的需求風(fēng)口。

伊瑪姆表示，“盡管當(dāng)前的新冠病毒疫情大流行已經(jīng)打開(kāi)了一些市場(chǎng)機(jī)會(huì)，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的品牌，我們認(rèn)為，任何面向消費(fèi)者的發(fā)展都不應(yīng)該在沒(méi)有盡職調(diào)查的情況下倉(cāng)促完成。”

針對(duì)以上消息，小米公司沒(méi)有回復(fù)媒體的置評(píng)請(qǐng)求。

數(shù)據(jù)顯示，在2020年4月至12月之間，韓國(guó)三星電子公司的數(shù)字金融服務(wù)應(yīng)用Samsung Pay處理的月交易量幾乎翻了一番，達(dá)到161萬(wàn)筆。

“Samsung Pay交易量的大幅增長(zhǎng)，可歸因于在新冠病毒疫情大流行期間我們的消費(fèi)者，更多地采用了非接觸支付方式。”三星印度公司的移動(dòng)業(yè)務(wù)高級(jí)主管桑杰·拉茲丹(Sanjay Razdan)表示，“在通過(guò)信用卡和借記卡以及賬單支付的交易方面，Samsung Pay也出現(xiàn)了良好的增長(zhǎng)。”