7月23日晚，中甲聯(lián)賽第15輪，南京城市主場對陣遼寧沈陽城市比賽上半時(shí)補(bǔ)時(shí)階段，客隊(duì)主帥段鑫因不滿當(dāng)值主裁陳浩的判罰，伸手擊打后者面部。作為比賽官員的參賽隊(duì)主教練眾目睽睽之下，掌摑作為比賽執(zhí)法者的裁判員，這在中國職業(yè)足球發(fā)展過程中尚屬首次。根據(jù)現(xiàn)行《中國足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定，段鑫面臨在“停賽6場、罰款10萬元“基礎(chǔ)上”，被進(jìn)一步加重追罰。

結(jié)合當(dāng)下中國足球深陷貪腐丑聞，特別是原中超“金哨”譚海等中國足協(xié)中、高層成員相繼因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)、違法被帶走調(diào)查的事實(shí)來看，段鑫沖冠一怒，不僅打了陳浩的臉，實(shí)際也打了足球行業(yè)管理工作的臉。在如此背景之下，陳浩判罰本身的正誤似乎已不太受關(guān)注。從近一段時(shí)間各級(jí)職業(yè)聯(lián)賽發(fā)生的錯(cuò)漏判案例以及層出不窮的判罰爭議來說，作為職業(yè)聯(lián)賽主角的俱樂部或參賽隊(duì)已嚴(yán)重缺乏對裁判員或者說裁判管理工作的信任。比起賽后技術(shù)層面的爭議判罰評議，中國足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽管理部門或許更需要絞盡腦汁完善自身其它工作，幫助裁判員和自身挽回公信。

發(fā)生在南京城市VS遼寧沈陽城市比賽上半時(shí)補(bǔ)時(shí)階段的這一幕，表面上看更似一出鬧劇。段鑫掌摑陳浩后，暈倒在地從而被送醫(yī)院。再往后，他被證實(shí)身體無虞。而當(dāng)晚段鑫本人及俱樂部的公開致歉及內(nèi)部整改聲明，其實(shí)并沒有出乎外人的預(yù)料。有人說，段鑫揮起老拳向裁判，只因?qū)幾h判罰忍無可忍。但作為一名浸淫足壇多年，且在多家職業(yè)俱樂部積累了豐富執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)的老帥，段鑫對于自己此舉性質(zhì)的惡劣以及中國足協(xié)處罰違紀(jì)行為的行事方式并不陌生。他這一出背后，難道另有原因？

(資料圖片僅供參考)

值得玩味的是，就在此次事件發(fā)生前1天，有關(guān)原中超“金哨”、現(xiàn)任中國足協(xié)技術(shù)部部長譚海與協(xié)會(huì)現(xiàn)任戰(zhàn)略規(guī)劃部部長戚軍雙雙因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被帶走調(diào)查一事得到了官方渠道證實(shí)。盡管譚海2年半前就已離開中國足協(xié)裁判部負(fù)責(zé)人的工作崗位，但只要提及譚海個(gè)人，業(yè)內(nèi)人士都會(huì)不約而同地聯(lián)想到其“前金哨”的身份，也會(huì)不由地將他涉嫌違紀(jì)違法與“黑哨”之類的概念聯(lián)想到一起。

從去年11月原中國男足主帥李鐵被帶走調(diào)查至今，已經(jīng)累計(jì)有13名中國足球界重磅人物或中國足協(xié)前任、現(xiàn)任中高層成員因涉嫌違紀(jì)、違法被帶走調(diào)查，結(jié)合他們當(dāng)中相當(dāng)部分成員工作特性，不難判斷，“職業(yè)聯(lián)賽”很可能是新一輪國內(nèi)足壇貪腐風(fēng)暴的“重災(zāi)區(qū)”。

不過迄今為止，并沒有官方渠道證明有裁判員涉身其中，于是譚海被調(diào)查，讓人產(chǎn)生了新的猜測——這樣一個(gè)本土裁判界旗幟性人物涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，難道職業(yè)聯(lián)賽裁判工作和裁判員沒有問題么？類似疑問已被廣泛提出。

而隨著疑問產(chǎn)生，再加上職業(yè)聯(lián)賽發(fā)生的爭議判罰，特別是被證實(shí)的明顯錯(cuò)漏判的不時(shí)出現(xiàn)，這一切客觀上加劇了相關(guān)俱樂部、球隊(duì)或其成員對裁判執(zhí)法工作的不信任，于是就連作為卡塔爾世界杯正選裁判的馬寧，其部分執(zhí)法也都受到了部分俱樂部質(zhì)疑。換言之，無論裁判員判罰正誤與否，他們都正在或已經(jīng)失去參賽者的信任。

當(dāng)各種不滿情緒累加之后，有俱樂部便會(huì)將情緒宣泄的出口對向裁判員。當(dāng)裁判員嚴(yán)格執(zhí)法與參賽者對裁判工作嚴(yán)重不信任形成某種矛盾后，雙方在比賽執(zhí)法過程中產(chǎn)生的對立情緒也會(huì)被進(jìn)一步累積，繼而不可調(diào)和。如果1名裁判員在某場聯(lián)賽比賽中出現(xiàn)了1次明顯誤判或漏判，那么其后面的執(zhí)法即便公正，只要觸及相關(guān)俱樂部的利益，也可能會(huì)招致俱樂部不滿。從這個(gè)角度來說，比起糾正某一次判罰的技術(shù)型失誤，中國足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽管理部門更需要想辦法遏制上述惡性循環(huán)的加劇。

對于段鑫掌摑陳浩一事，需要引以為戒的還有廣大俱樂部及其成員。按照2022版（最新版）《中國足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則》第54條“對比賽官員實(shí)施不當(dāng)行為”的具體處罰規(guī)定，“（向比賽官員實(shí)施）暴力行為 (肘擊、拳擊、踢打等)的,給予至少停賽或者禁止進(jìn)入替補(bǔ)席或者禁止進(jìn)入體育場 (館)６個(gè)月,并處罰款至少10萬元。”

而“準(zhǔn)則”第48條對“從重處罰”適用范圍加以細(xì)化明確?！扒址覆课幌殿^部、面部、襠部等；在替補(bǔ)席上的人員違規(guī)違紀(jì)的；情節(jié)惡劣，產(chǎn)生惡劣社會(huì)影響、造成嚴(yán)重后果”等，具體違紀(jì)者都面臨被從重處罰。結(jié)合近年來中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)“斷案慣例來看，違紀(jì)者一旦確認(rèn)被“追加處罰”，其被追加處罰的力度為50%。

當(dāng)中國足球深陷丑聞困擾的時(shí)候，無論俱樂部還是行業(yè)其它相關(guān)各方，其實(shí)都應(yīng)該克服“精致利己”的思想，而通過自律與實(shí)際行動(dòng)，團(tuán)結(jié)在一起，攜手挽回已經(jīng)逝去的行業(yè)公信力。否則，在惡性循環(huán)中，各方都將成為輸家。

文/北京青年報(bào)記者 肖赧