只有認(rèn)真傾聽社會(huì)需求，打好政策“組合拳”，從經(jīng)濟(jì)、法律、社會(huì)公平機(jī)制等多個(gè)方面出臺(tái)符合實(shí)際的措施，才有助于化解育齡家庭的顧慮。

用真金白銀鼓勵(lì)“多生娃”，在新年伊始更多地成為現(xiàn)實(shí)。

1月10日，深圳市衛(wèi)生健康委公開征求《深圳市育兒補(bǔ)貼管理辦法》意見，初步擬定深圳市育兒補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。其中，生育第三個(gè)子女且辦理入戶登記的，擬發(fā)放一次性生育補(bǔ)貼10000元，另外每年發(fā)放3000元育兒補(bǔ)貼，三年累計(jì)發(fā)放補(bǔ)貼19000元，平均每年可領(lǐng)取6333元。即使只生育一個(gè)孩子，也能累計(jì)獲得補(bǔ)貼7500元。

【資料圖】

據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，近期，云南省、山東濟(jì)南、黑龍江哈爾濱、湖南長沙、湖北黃岡多地出臺(tái)政策，向多孩家庭提供補(bǔ)貼，并在休假、住房等方面出臺(tái)鼓勵(lì)措施。

黨的二十大報(bào)告指出，優(yōu)化人口發(fā)展戰(zhàn)略，建立生育支持政策體系，降低生育、養(yǎng)育、教育成本。在人口老齡化、人口出生率下滑的背景下，社會(huì)層面已經(jīng)充分形成共識(shí)：生育不僅是家庭的事，更是國家的事、社會(huì)的事。為支持生育出臺(tái)有針對(duì)性的政策措施，在當(dāng)前人口形勢(shì)下非常迫切。

不可否認(rèn)，家庭在制定生育決策時(shí)，經(jīng)濟(jì)因素是重要的考量。拿出現(xiàn)金補(bǔ)貼生育家庭，具有實(shí)實(shí)在在的支持意義。正如新京報(bào)評(píng)論的分析：“在大城市，生育養(yǎng)育的綜合成本通常更高。要提升那些適育年齡人口的生育積極性，還得從為他們切實(shí)‘減負(fù)’著手——這里面的‘負(fù)’，首先就包括經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)?！?/p>

澎湃評(píng)論也積極評(píng)價(jià)生育補(bǔ)貼的直觀意義：“產(chǎn)假、育兒假、稅賦減免、買房補(bǔ)貼……在鼓勵(lì)生育的政策‘工具箱’里，發(fā)錢無疑是最直接、最讓人有獲得感的辦法，也是社會(huì)一直呼吁的政策‘硬菜’。”說一千道一萬，讓生育家庭感受到實(shí)實(shí)在在的溫暖，才能提振生兒育女的信心。

但是，具體到生育補(bǔ)貼上，補(bǔ)多少錢才有用、補(bǔ)到什么程度才有用，在公眾層面依然眾說紛紜。這不光關(guān)乎政府財(cái)力，也關(guān)系到生育支持政策的可持續(xù)性。“光明網(wǎng)評(píng)論員”就認(rèn)為：“對(duì)于收入較高、經(jīng)濟(jì)條件較好的家庭來說，育兒補(bǔ)貼不會(huì)成為生育態(tài)度改變的那個(gè)關(guān)鍵因素，對(duì)于收入較低的家庭來說，這部分育兒補(bǔ)貼確能起到一定的補(bǔ)償作用，但是否顯著到改善生育意愿，或也并不樂觀。”

也要明確的是，生育補(bǔ)貼絕不是生育支持政策的全部。雖然經(jīng)濟(jì)因素很重要，但廣大家庭在制定生育決策時(shí)，考慮的問題還要更多。比如，孕期、哺乳期的女性，要考慮職業(yè)生活中斷的問題；工作節(jié)奏緊張的夫婦，要考慮到嬰幼兒期子女托育的問題；隨著孩子的成長，還要考慮到家庭住房空間、子女教育機(jī)會(huì)等更加具體的問題。

就像中國人口學(xué)會(huì)會(huì)長、中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心教授翟振武此前接受采訪時(shí)所言：“只有運(yùn)用整體性思維建立符合中國國情、覆蓋面更廣、時(shí)效更長、全方位的生育支持政策體系，才能切實(shí)解決中國家庭不敢生、不愿生的問題，使生育率得到提振，逐步回到一個(gè)合理的水平上來?！?/p>

一些先行進(jìn)入老齡化社會(huì)的發(fā)達(dá)國家，他們應(yīng)對(duì)低生育的經(jīng)驗(yàn)、出臺(tái)的支持生育的辦法，對(duì)于我國建立生育支持政策體系具有借鑒意義。在學(xué)術(shù)界，亦有不少研究介紹外國生育支持政策的方式和效果。

生育補(bǔ)貼只有配合多元化的支持措施，才能更好發(fā)揮作用。發(fā)表于核心期刊的《人口學(xué)刊》的論文《國外生育支持理論與實(shí)踐研究進(jìn)展》指出，現(xiàn)金津貼配合育兒假、日托中心建設(shè)等多類型政策組合效果更為顯著。

也有媒體引用南開大學(xué)朱薈和北京大學(xué)陸杰華對(duì)英國、瑞士、捷克、匈牙利等15個(gè)國家的人口政策研究，表示具有“去家庭化”性質(zhì)的托幼服務(wù)對(duì)歐洲家庭生育決策存在顯著的正向影響，而具有“家庭化”性質(zhì)的現(xiàn)金補(bǔ)貼并未產(chǎn)生預(yù)期作用。

綜合不同觀點(diǎn)，可以找到的共識(shí)是，地方政策根據(jù)自身財(cái)力和本地人口形勢(shì)，為家庭提供生育補(bǔ)貼、育兒補(bǔ)貼，社會(huì)普遍持歡迎態(tài)度，也對(duì)生育家庭具有不容忽視的支持意義。但是，遏制生育率下滑難以畢其功于一役。生育問題不僅是經(jīng)濟(jì)問題，也是社會(huì)問題，只有認(rèn)真傾聽社會(huì)需求，打好政策“組合拳”，從經(jīng)濟(jì)、法律、社會(huì)公平機(jī)制等多個(gè)方面出臺(tái)符合實(shí)際的措施，才有助于化解育齡家庭的顧慮，切實(shí)提振生育意愿。

（來源：中國青年網(wǎng) ）

【編輯：商佩】