(資料圖片僅供參考)

日前，網(wǎng)易LOFTER平臺推出了一個名為“老福鴿畫畫機(jī)”的AI繪畫功能，用戶可以通過輸入關(guān)鍵詞和作畫要求，平臺就能給用戶畫一張頭像，該功能于近段時間開始了內(nèi)測。功能上線不久，平臺用戶反對質(zhì)疑之聲四起，是否采用了平臺內(nèi)原創(chuàng)作者的作品來“喂食”AI成為質(zhì)疑焦點(diǎn)。

3月6日，LOFTER對這一功能引發(fā)的爭議首次作出回應(yīng)，官方說明這一功能實(shí)際為頭像生成器，初衷是為方便沒有繪畫能力的用戶制作喜歡的頭像。其功能訓(xùn)練集來自開源，并非用戶作品數(shù)據(jù)，并標(biāo)注不得用于商業(yè)用途。LOFTER的第一次聲明沒有完全平息用戶們的質(zhì)疑，有多名LOFTER平臺原創(chuàng)作者在其他社交平臺宣布“刪號退出”，表示自己不會再在該平臺上進(jìn)行創(chuàng)作，并會陸續(xù)將作品搬運(yùn)發(fā)布到其他繪畫交流平臺上，有作者公開表示“寧愿讓畫爛在文件夾里也不會上傳。”

3月7日中午，LOFTER再度作出回應(yīng)，再度說明了這一功能的開發(fā)初衷：“最近在對 LOFTER 主力用戶的調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)了一個有趣的洞察：大約 64.5% 的用戶有著每三周更換一次社交頭像的需求，這一需求在年輕用戶中更甚。為此著手開發(fā)、測試了“頭像生成器”功能，以滿足在社交頭像上的個性表達(dá)需求?！惫俜竭€表示這一功能的開發(fā)并沒有其他目的，更無盈利目的，由此引發(fā)的輿論討論“始料未及”，針對用戶們的反饋建議，決定將“頭像生成器”功能測試入口調(diào)整到“頭像框中心”，生成圖片僅可作為平臺頭像使用，不提供下載和發(fā)布功能，以盡可能規(guī)范功能使用場景。同時，LOFTER就AI繪畫內(nèi)容增加了更多的管理細(xì)則，針對“AI內(nèi)容冒充原創(chuàng)”等用戶關(guān)注的焦點(diǎn)問題公開了管理辦法。

LOFTER以“更年輕，更有趣”為口號，是一款專注圖片社交領(lǐng)域的軟件，平臺中活躍著大量原創(chuàng)插畫師、繪畫愛好者，也有攝影、同人文、手賬等興趣領(lǐng)域的創(chuàng)作者活躍，在國內(nèi)同類的圖片社交領(lǐng)域?qū)儋?。在眾多興趣領(lǐng)域中，繪畫無疑是LOFTER最核心版塊之一。AI繪畫功能自廣泛應(yīng)用以來受到大量爭議，一方面部分業(yè)內(nèi)企業(yè)對于應(yīng)用AI繪畫非常有探索的熱情，另一方面AI繪畫又遭受過全球范圍內(nèi)畫手的強(qiáng)烈抵制。

在抖音等社交軟件上，也曾出現(xiàn)過AI繪畫相關(guān)的娛樂功能，但都沒有引發(fā)太多爭議，LOFTER平臺會引發(fā)如此爭議，恐怕也與該平臺的繪畫社交屬性有關(guān)，這一平臺受到用戶歡迎并不因?yàn)橛惺裁从埠说募夹g(shù)，而是基于創(chuàng)作者間的交流，良好的用戶基礎(chǔ)和社群環(huán)境是立身之本，新潮的AI繪畫技術(shù)本身在畫手中就存在巨大的爭議，這一受到畫手爭議的功能在畫手聚集的平臺出現(xiàn)，也就導(dǎo)致了不少畫手有被“背刺”之感，一方面認(rèn)為社群生態(tài)遭受破壞，另一方面也擔(dān)憂自己的作品被AI利用，成為被“喂食”的數(shù)據(jù)，盡管官方再三聲明了素材為開源，并不涉及使用站內(nèi)用戶數(shù)據(jù)，但憂慮的種子已經(jīng)在用戶心中發(fā)芽，用戶的流失就難以避免了。

LOFTER是一個創(chuàng)作平臺，原創(chuàng)作品是它吸引用戶核心，AI繪畫終歸只是一種新潮的工具，追趕時代潮流引入新技術(shù)無可厚非，但這一技術(shù)是否有助于平臺的創(chuàng)作和社群維護(hù)，是更需要考慮的部分。

（來源：揚(yáng)子晚報/紫牛新聞 記者沈昭）

【編輯：符櫻】