【資料圖】

4月8日，國(guó)新辦就我國(guó)新冠溯源研究情況舉行發(fā)布會(huì)。

環(huán)球時(shí)報(bào)記者：世衛(wèi)組織個(gè)別官員認(rèn)為，我們中國(guó)政府對(duì)新冠數(shù)據(jù)的發(fā)布工作沒(méi)有做到公開(kāi)透明，影響了全球新冠溯源研究工作。請(qǐng)問(wèn)發(fā)布人對(duì)這個(gè)問(wèn)題怎么看？在新冠溯源工作中，我們遇到了什么樣的困難？

中國(guó)疾控中心研究員 周蕾：非常感謝這位記者的提問(wèn)。您提到的這個(gè)情況我們也都有所關(guān)注，說(shuō)實(shí)話，作為一個(gè)親身經(jīng)歷了第一階段聯(lián)合溯源研究的中方科學(xué)家，我個(gè)人內(nèi)心感覺(jué)還是挺驚訝的。因?yàn)槭聦?shí)上，當(dāng)時(shí)在武漢我們聯(lián)合研究科學(xué)家，包括國(guó)外和國(guó)內(nèi)的聯(lián)合專家工作組，我們共同開(kāi)展聯(lián)合溯源研究的過(guò)程中，中方科學(xué)家是本著科學(xué)、公開(kāi)、客觀、透明的工作原則，把我們所有掌握的數(shù)據(jù)和資料都進(jìn)行了分享，包括早期病例信息，還有當(dāng)時(shí)對(duì)武漢早期的呼吸道傳染病可能的、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例資料，我們都進(jìn)行了分享和深入的聯(lián)合分析研究，當(dāng)時(shí)的結(jié)果得到了專家們的集體認(rèn)可。

此外，我記得當(dāng)時(shí)我們還把中國(guó)境內(nèi)2018年到2020年當(dāng)時(shí)采集了38000多份的家禽家畜樣本，以及41000多份的野生動(dòng)物樣本都進(jìn)行了抗體或者核酸檢測(cè)，這些結(jié)果提示也都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新冠病毒陽(yáng)性。我們還對(duì)華南海鮮市場(chǎng)當(dāng)時(shí)的所有動(dòng)物產(chǎn)品上下游供應(yīng)鏈進(jìn)行了追溯性調(diào)查，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)病毒在動(dòng)物當(dāng)中傳播的證據(jù)。這些研究結(jié)果當(dāng)時(shí)就與世衛(wèi)組織遴選的國(guó)際專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了分享，大家也都是認(rèn)可的。

第一階段的聯(lián)合溯源研究過(guò)程當(dāng)中，本著科學(xué)、全面的態(tài)度，我們?cè)谠O(shè)計(jì)階段也考慮了實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能性。為了研究這個(gè)方面，在武漢期間，我們就組織了聯(lián)合專家團(tuán)隊(duì)實(shí)地到武漢多家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行考察調(diào)查和研究，并進(jìn)行了深入交流，而且還把實(shí)驗(yàn)室的工作人員包括當(dāng)時(shí)在實(shí)驗(yàn)室里面的學(xué)生，這些人員所有的健康監(jiān)測(cè)資料、可能的就診臨床資料，我們?nèi)甲隽苏{(diào)查和分析。不管從哪一個(gè)方面，在第一階段的聯(lián)合溯源研究過(guò)程當(dāng)中，我們是充分地分享了我們的研究結(jié)果和數(shù)據(jù)，并沒(méi)有任何的隱瞞和保留。

科學(xué)家做研究，尤其是病毒的溯源研究，應(yīng)該說(shuō)是存在一定難度的，這個(gè)大家都承認(rèn)。試想，我們?cè)跉v史上遇到的這么多種新發(fā)的傳染病，比如HIV，它出現(xiàn)十幾年之后大家才初步發(fā)現(xiàn)和得到了一些線索，能對(duì)它的起源有一定了解，包括后來(lái)發(fā)現(xiàn)的埃博拉病毒病，這種病毒病出現(xiàn)之后，從上個(gè)世紀(jì)70年代到現(xiàn)在我們還不是非常清楚埃博拉的起源，新冠到現(xiàn)在才三年時(shí)間，我們還有很長(zhǎng)的一條路要走。而多種疾病溯源的研究結(jié)果其實(shí)已經(jīng)告訴我們，疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地，所以還是應(yīng)該秉承科學(xué)的態(tài)度。而且更重要的是，對(duì)于新冠病毒溯源，真的是需要我們?nèi)澜绲目茖W(xué)家共同研究、充分客觀地秉承科學(xué)的態(tài)度來(lái)一起開(kāi)展研究工作。

世衛(wèi)組織非常重要，它是國(guó)際社會(huì)上公認(rèn)的權(quán)威的專業(yè)機(jī)構(gòu)，它的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、公正性是不容置疑的?，F(xiàn)在提出這么一個(gè)觀點(diǎn)，我覺(jué)得如果這樣妄加指責(zé)，尤其是想要否認(rèn)我們第一階段聯(lián)合溯源調(diào)查研究的成果，恐怕?lián)p害的是世衛(wèi)組織的公信力。所以從這個(gè)角度，這是我們對(duì)整個(gè)溯源研究的看法。

（來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)）

【編輯：符櫻】