癩虼寶、畫眉鳥、香樟樹……這些看似“平平無(wú)奇”的動(dòng)植物也是“傷不起”的，亂捉、未經(jīng)許可移栽或被刑法處罰。世界環(huán)境日臨近，重慶市渝北區(qū)人民法院副院長(zhǎng)鄭永紅3日在當(dāng)?shù)嘏e行的新聞發(fā)布會(huì)上特別提醒：有的民眾對(duì)國(guó)家保護(hù)的珍貴野生動(dòng)植物缺乏明確認(rèn)識(shí)，渝北法院發(fā)布典型案例，倡導(dǎo)共同保護(hù)大家園，“還藍(lán)天白云、繁星閃爍、清水綠岸、魚翔淺底，留住鳥語(yǔ)花香與田園風(fēng)光”。

圖為重慶市渝北區(qū)人民法院《野生動(dòng)植物維護(hù)生態(tài)平衡宣傳手冊(cè)》的截圖(畫眉鳥)?！①t 攝

捉209只蟾蜍(癩虼寶)被處拘役4個(gè)月

2019年6月1日至6月3日晚上，駱某在重慶市銅梁區(qū)某村其家中的房前屋后，使用電筒、編織袋等工具，在該區(qū)域處于禁獵區(qū)和禁獵期的情況下，采取禁止使用的夜間照明行獵的方式，捕獲蟾蜍共計(jì)209只。次日，駱某去鎮(zhèn)上出售時(shí)被當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定，駱某捕獲的蟾蜍均系中華蟾蜍，屬于“三有動(dòng)物”。案發(fā)后，209只蟾蜍已放生。

渝北法院經(jīng)審理認(rèn)為，駱某在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的方法狩獵野生動(dòng)物，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成非法狩獵罪，判處其拘役4個(gè)月。

法官特別提醒：中華蟾蜍，俗名癩虼寶、癩蛤蟆，是農(nóng)村常見的“三有動(dòng)物”。所謂“三有動(dòng)物”是指有益的、有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的、有科學(xué)研究?jī)r(jià)值的野生動(dòng)物。中華蟾蜍能大量捕食危害農(nóng)作物、樹木和人類健康的有害動(dòng)物，捕食對(duì)象有益系數(shù)達(dá)90%以上。相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，禁止使用槍支、毒藥、炸藥、電擊、電子誘捕、夜間照明、殲滅性圍獵、火攻、煙熏、網(wǎng)捕等工具和方法狩獵。本案中，駱某就是在夜間使用了家中必備的手電筒，這種看似無(wú)關(guān)緊要的方法卻是法律禁止使用的，這種隨處可見的癩疙寶也是應(yīng)該保護(hù)的“三有動(dòng)物”。

捕獲3只畫眉鳥 3人均被判處實(shí)刑2個(gè)月

2020年2月7日，劉某、汪某、呂某溜到重慶市合川區(qū)三匯鎮(zhèn)，使用禁用的聲音誘捕和網(wǎng)捕方式，共計(jì)捕獲鳥類3只。后3人返家途中被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定，捕獲的鳥類均系野生畫眉鳥，屬“三有動(dòng)物”。

根據(jù)合川區(qū)政府《關(guān)于劃定陸生野生動(dòng)物禁獵區(qū)和禁獵期的通告》規(guī)定，案涉狩獵地點(diǎn)屬于禁獵區(qū)，狩獵時(shí)間屬于禁獵期，狩獵方法屬于禁止使用的方法。

渝北法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某、汪某、呂某的行為構(gòu)成非法狩獵罪，綜合考慮案發(fā)于新冠肺炎疫情期間，3人認(rèn)罪認(rèn)罰，3只畫眉鳥尚屬活體，對(duì)3人均判處實(shí)刑2個(gè)月。

法官特別提醒：畫眉鳥作為中國(guó)特產(chǎn)鳥類，由于民間大量捕捉致使種群數(shù)量明顯減少。畫眉鳥是重要的農(nóng)林益鳥，雖屬常見但系國(guó)家保護(hù)的“三有”野生動(dòng)物。為了人與自然的和諧共生，為了您和家人的生命健康，切莫隨意獵捕，鑄成大錯(cuò)。

移栽香樟樹 3人分別獲刑2年并處罰金

重慶某公司打算向重慶某園藝場(chǎng)購(gòu)買一批野生香樟樹，要求先修剪、斷根，兩年左右再行挖運(yùn)并移植至合川區(qū)銀翔城。

2016年3月，重慶某園藝場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者胡某聯(lián)系郭某購(gòu)買野生香樟樹，郭某與譚某共謀通過(guò)居間介紹買賣野生香樟樹，從中獲取差價(jià)，利潤(rùn)各一半。具體由譚某負(fù)責(zé)尋找樹源，郭某負(fù)責(zé)與胡某接洽。5月，3人在沒(méi)有取得林業(yè)主管部門許可的情況下，譚某、郭某為胡某組織工人對(duì)生長(zhǎng)在縉云山國(guó)家自然保護(hù)區(qū)國(guó)有林的122株野生香樟樹進(jìn)行了編號(hào)，并作了截冠處理和斷根處理，打算兩年以后移植合川。經(jīng)鑒定，案涉野生香樟樹均屬列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》的國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生植物。

渝北法院經(jīng)審理認(rèn)為，胡某、譚某、郭某未經(jīng)允許擅自采伐國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生植物，其行為均構(gòu)成非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)予以刑罰處罰。鑒于三人均系自首，由于意志以外的原因使移植尚未完成，目的尚未實(shí)現(xiàn)，構(gòu)成犯罪未遂，依法減輕處罰。胡某被判處有期徒刑2年，并處罰金30000元;譚某、郭某均被判處有期徒刑2年，并處罰金20000元。

法官特別提醒：本案中，盡管采伐香樟樹的目的在于移植，其斷根、截冠處理也是移植前的準(zhǔn)備工作，但任意采挖、移植，使樹木主體部分與其原生的地理環(huán)境相分離，這既不符合國(guó)家規(guī)定，又極可能破壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物資源，使其生態(tài)屬性減損或消滅。因此，野生香樟樹作為國(guó)家二級(jí)野生保護(hù)植物，在行采挖移植前，同樣應(yīng)當(dāng)取得相應(yīng)許可手續(xù)。(記者 劉賢)