蔡徐坤把B站給告了。

4月12日下午，@蔡徐坤工作室發(fā)出律師函，稱B站上存在大量嚴(yán)重侵犯蔡徐坤權(quán)利的內(nèi)容，而且點(diǎn)擊量高、傳播范圍廣，影響十分惡劣。

當(dāng)晚，嗶哩嗶哩官方微博回應(yīng)，“相信法律自有公斷”。還在最后附上了人民網(wǎng)關(guān)于公眾人物名譽(yù)權(quán)的評(píng)論文章，其中提到“公眾人物為了社會(huì)公眾的利益應(yīng)該犧牲一定的個(gè)人隱私，忍受可能發(fā)生的輕微名譽(yù)損害”。

隨后，蔡徐坤粉絲團(tuán)為了表達(dá)立場(chǎng)宣布退出B站。

“蔡B大戰(zhàn)”愈演愈烈，“B站和蔡徐坤的瓜”一圖四處傳開，還有網(wǎng)友說(shuō)蔡徐坤粉絲想爆破B站，卻因?yàn)榇鸩怀鲱}目無(wú)法注冊(cè)賬號(hào)，引發(fā)大批網(wǎng)友涌入蔡徐坤貼吧、微博和閑魚出售B站賬號(hào)，甚至還相互調(diào)侃“價(jià)格太低了，跟上節(jié)奏啊伙計(jì)”!

但B站和蔡徐坤的矛盾究竟在哪兒?是蔡徐坤太敏感，還是B站的內(nèi)容審核不過關(guān)?

飯圈的控評(píng)體系，在B站失效了

“雞你太美”大概是蔡徐坤工作室起訴B站的導(dǎo)火索。

這其實(shí)是一句歌詞，原句來(lái)自蔡徐坤原組合SWIN-S的歌曲《只因你太美》，因?yàn)樗谶x秀節(jié)目《偶像練習(xí)生》中自我介紹時(shí)唱的太快，被空耳成了“雞你太美”。配合他的舞蹈和籃球表演，成了B站鬼畜的最佳素材。

時(shí)至今日，打開B站App搜索，“蔡徐坤”“雞你太美”依舊掛在熱搜上，關(guān)于他的視頻熱度只增不減。

B站UP主們圍繞這個(gè)梗展開了花式創(chuàng)作，模仿視頻、AI換臉、鬼畜等各種版本層出不窮。

其中一位UP主手繪十幾個(gè)小時(shí)，用700幀動(dòng)畫還原了蔡徐坤打籃球的片段，成為B站播放量最高的蔡徐坤相關(guān)視頻。截至發(fā)稿，這條視頻的點(diǎn)擊量超過640.8萬(wàn)。據(jù)榜妹觀察，在不到一天的時(shí)間里，該視頻播放量漲了30-40萬(wàn)。

公眾號(hào)「鉛筆道」在《被蔡徐坤狀告背后：B站的流量與盈利之殤》一文中提到：“若要尋找源頭，還得從去年復(fù)蘇的偶像市場(chǎng)談起。”

如今，從《偶像練習(xí)生》中C位出道的蔡徐坤，無(wú)疑成為“頂級(jí)流量”的代名詞，幾乎每條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量都在100萬(wàn)+。在百度指數(shù)中搜索，蔡徐坤比朱一龍、吳亦凡和鹿晗明顯高出了不止一個(gè)段位。

粉絲在帶來(lái)巨大流量的同時(shí)，也因有組織的微博控評(píng)引發(fā)大量“路人們”反感。在任何與蔡徐坤相關(guān)的微博下，幾乎都被安利和數(shù)據(jù)貼占領(lǐng)。

而在B站，網(wǎng)友們借助彈幕表達(dá)看法，粉絲卻無(wú)法第一時(shí)間搶占言論高地。

就像公眾號(hào)「深幾度」在文章中寫：“B站彈幕恰恰就是‘無(wú)限的、無(wú)結(jié)構(gòu)的，處于不斷地運(yùn)動(dòng)之中的……躲避一切有意識(shí)的控制、描繪和把握’的最佳工具。蔡徐坤粉絲們?cè)谖⒉┥显械目卦u(píng)權(quán)力體系在這種嘲諷之下轟然失效。”

是蔡徐坤太敏感，還是B站監(jiān)管不嚴(yán)？

在這次的“蔡b大戰(zhàn)”中，爭(zhēng)議頗多的還有B站的鬼畜視頻。

一直以來(lái)，B站鬼畜區(qū)和UP主制作的鬼畜視頻對(duì)平臺(tái)流量做出了很大的貢獻(xiàn)，不論是吳亦凡的“這個(gè)碗它又大又圓”，還是唐國(guó)強(qiáng)的“我從未見過有如此厚顏無(wú)恥之人”，只要有?？赏?，都會(huì)進(jìn)入B站鬼畜區(qū)的“明星殿堂”。

在年初的“BILIBILIPOWERUP”上，唐國(guó)強(qiáng)為UP主伊麗莎白鼠頒獎(jiǎng)時(shí)說(shuō)，“20多年前我拍《三國(guó)》，認(rèn)識(shí)諸葛亮這個(gè)角色的人好像還不是很多，今天，這個(gè)角色因?yàn)楣硇笾匦禄鹌饋?lái)，說(shuō)起來(lái)我要感謝鬼畜。”

而蔡徐坤工作室發(fā)出的這封律師函，被很多網(wǎng)友認(rèn)為是在向“梗”發(fā)起挑戰(zhàn)。

早幾年就玩轉(zhuǎn)B站的局座也對(duì)這個(gè)現(xiàn)象表達(dá)過自己的看法：“不管你是誰(shuí)，進(jìn)入這個(gè)圈子后就別再裝了……靠別人包裝起來(lái)的玩偶慎入，天不怕地不怕混不吝的勇士可以嘗試進(jìn)入。”

但蔡徐坤的粉絲恐怕不這么想。他們更多是認(rèn)為B站的審核制度存在問題，并集中主張B站上的惡搞視頻太過于血腥和色情，并拿出相應(yīng)的截圖佐證。

知乎網(wǎng)友@機(jī)智的小橫橫表示質(zhì)疑，“仔細(xì)看截圖并無(wú)B站水印，且在B站搜不到相關(guān)視頻”。

新榜今天向B站相關(guān)人員了解情況，對(duì)方表示“暴力血腥的視頻審核都是不會(huì)過的，平臺(tái)還有回查和舉報(bào)系統(tǒng)”。

事實(shí)上，這也不是B站鬼畜內(nèi)容首次遭遇質(zhì)疑。

去年3月，新聞出版廣電總局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目傳播秩序的通知》直接將“鬼畜”推上了風(fēng)口浪尖，通知中提到，“堅(jiān)決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節(jié)目的行為，并嚴(yán)格管理包括網(wǎng)民上傳的類似重編節(jié)目，不給存在導(dǎo)向問題、版權(quán)問題、內(nèi)容問題的剪拼改編視聽節(jié)目提供傳播渠道”。

針對(duì)鬼畜視頻是否涉及版權(quán)爭(zhēng)議，上海大邦律師事務(wù)所律師熊磊之表示：

“主要侵犯的是原作的著作權(quán)和明星的肖像權(quán)，類似諸葛亮罵王朗的視頻，嚴(yán)格角度來(lái)說(shuō)，三國(guó)的著作權(quán)方和唐國(guó)強(qiáng)都是可以主張權(quán)利的。

我個(gè)人判斷只不過現(xiàn)在著作權(quán)人覺得可以擴(kuò)大影響，不做追究，或者說(shuō)是維權(quán)成本比較大。”

為此，去年7月B站宣稱將重點(diǎn)加強(qiáng)內(nèi)容審核團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，擴(kuò)編一倍以上審核人力，實(shí)時(shí)對(duì)平臺(tái)內(nèi)容進(jìn)行篩選和監(jiān)控。

B站的內(nèi)容審核現(xiàn)狀

所以，B站究竟怎么做內(nèi)容審核?

據(jù)多位業(yè)內(nèi)人士透露，相較部分平臺(tái)數(shù)據(jù)注水的現(xiàn)狀，B站可謂是一股清流。

截至去年年底，B站月活達(dá)9280萬(wàn)，同比增長(zhǎng)29%。嗶哩嗶哩董事長(zhǎng)兼CEO陳睿表示，今年B站月活躍用戶將達(dá)到1.1億至1.2億。隨著用戶數(shù)量的與日俱增，B站以ACG文化為主要切口，吸引著更多專注不同領(lǐng)域的用戶。但問題也隨之而來(lái)，上傳的視頻更為繁雜，內(nèi)容監(jiān)管也更為艱難。

B站想要維持一個(gè)良好的社區(qū)氛圍，首先就需要UP主們上傳優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。為激勵(lì)UP主持續(xù)生產(chǎn)內(nèi)容，B站在去年推出“創(chuàng)作激勵(lì)計(jì)劃”和“懸賞計(jì)劃”，為活躍創(chuàng)作者提供物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。

卻沒想到引來(lái)了一群“羊毛黨”營(yíng)銷號(hào)的入侵，他們通過刷量獲取高排名，內(nèi)容大量搬運(yùn)低質(zhì)量、標(biāo)題黨的內(nèi)容，獲取收益，嚴(yán)重打擊了原創(chuàng)UP主的創(chuàng)作欲望。

很快，嗶哩嗶哩內(nèi)容運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)就封禁了4批營(yíng)銷號(hào)標(biāo)題黨賬號(hào)，并對(duì)相關(guān)案例進(jìn)行公示。

今年3月，B站又出臺(tái)了一則“針對(duì)站內(nèi)低創(chuàng)內(nèi)容處理規(guī)則的公告”，指對(duì)網(wǎng)絡(luò)素材進(jìn)行單純拼接或?qū)σ糗夁M(jìn)行簡(jiǎn)單替換的視頻內(nèi)容，將不會(huì)再進(jìn)入智能推薦。

近期，B站還推出“熱門活動(dòng)”版塊，征集話題視頻。以粉絲數(shù)量較大的UP主作為范例，設(shè)置投稿時(shí)間，并對(duì)參與用戶進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。