近日，抖音保險大V“胡觀世事”發(fā)布短視頻提醒網(wǎng)友，請警惕支付寶這個套路，最近互聯(lián)網(wǎng)保險確實很火，但大多數(shù)朋友可能只關(guān)注價格了，其他信息都忽略了。

例如，最近有個朋友跟自己私聊說，自己在某平臺看到1元就能買保險，他很快就下單了，誰知道第二個月，銀行卡莫名其妙的被扣了300多元，后來一查才知道，是之前買的保險扣的保費，朋友非常納悶，明明寫的保費1元，為啥一下子扣了這么多?

其實，這都是平臺慣用的營銷套路，以支付寶上的一款保險為例，首月保費只要一分錢，但從第二個月起，價格可就不是一分錢，會根據(jù)每個人實際年齡測算，年齡越大，保費也就越高。

是不是有一種似曾相識的感覺，就好比搞超市促銷，雞蛋5毛一個，每人只能享受一次特價，然后雞蛋10個起售，另外的雞蛋每個要2塊錢，最后一袋雞蛋下來也要花20幾塊，而且平臺還會自動幫你開通續(xù)費功能，很多人都是扣了錢才反應(yīng)過來，覺得價格不合適再去退保，來回一折騰，要損失不少錢。

所以大家買保險，不要只看價格圖便宜，還是要先看功能，看能不能解決問題，如果你還沒明白，為啥要買保險的，先不要盲目花錢。

探長讀財注意到，抖音號“胡觀世事”由清華大學社會保障中心副主任胡乃軍運營，截至發(fā)稿前，其抖音號粉絲高達393.6萬。

中國科學院大學官網(wǎng)資料顯示，胡乃軍副教授，清華大學管理學博士，英國倫敦政治經(jīng)濟學院博士后，中國社會保障學會會員，中國老年學和老年醫(yī)學學會老齡金融分會副秘書長，清華大學就業(yè)與社會保障中心副主任。長期從事社會保障、養(yǎng)老金融、醫(yī)療保障等理論、評估、管理和政策方向的研究。

在支付寶上，探長讀財找到了首月只要1分錢的保險，根據(jù)介紹，這款名為“好醫(yī)保·長期醫(yī)療”的保險產(chǎn)品，能有效補充醫(yī)保未報藥，包括進口藥、自費藥，保障金額最高400萬元。

正如胡教授說的，該產(chǎn)品雖然首月只要1分錢，但次月起價格會根據(jù)實際年齡測算。

例如，小編今年31歲，次月起保費28.32元/月，隨后小編又嘗試給今年59歲的母親買保險，頁面提示保費131.59元/月，嘗試給給今年3歲的女兒買保險，頁面提示次月起保費50.78元/月。需要說明的是，以上價格是有醫(yī)保情況下的報價，如果沒有醫(yī)保，小編的保費次月起79.48元/月。

根據(jù)保險條款，承保機構(gòu)為中國人民健康保險股份有限公司(簡稱“中國人保”)，首次投保該保險或非續(xù)保時，自合同生效之日起30天為等待期。保障計劃年度累計給付限額200萬元，一般醫(yī)療保險責任免賠額1萬元。

除了保費給人1分錢的錯覺之外，在支付寶上買保險秒通過，但理賠時卻處處受限。

5月12日，河南民生頻道《大參考》節(jié)目抖音號發(fā)布3個短視頻報道顯示，2019年11月19日，董先生在支付寶上為母親購買了中國人保“好醫(yī)保·長期醫(yī)療”，今年2月份母親在體檢中發(fā)現(xiàn)得了宮頸癌。

由于宮頸癌是在中國人保的疾病理賠范圍之內(nèi)，在母親確診之后，董先生就向中國人保申請理賠，但對方的答復(fù)是“拒絕理賠”，理由是董先生的母親在其鎮(zhèn)衛(wèi)生院因腦梗死住過院。對此，董先生向記者表示，當時去中藥館做的中藥養(yǎng)生，找衛(wèi)生院進行核實，衛(wèi)生院稱當時可能寫錯了。

對此，中國人保方面稱，如果這個情況不屬實，需要提供相關(guān)證明，審核那邊將進行重新審核，出具一個新的結(jié)論。

董先生的母親在當?shù)匦l(wèi)生院住過院，但是經(jīng)過上級醫(yī)生會診及討論，排除了董先生的母親患有腦梗死的診斷

4月27日，(河南省洛陽市)伊川縣江左鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院給董先生出具了一份證明材料。根據(jù)該材料，2018年2月25日至3月3日，。

然而，當董先生向中國人保提交了母親沒有腦梗死的證明之后，中國人保方面回復(fù)“可以理賠”，但有前提條件，告知本次賠付之后解約，如果不同意將維持原免賠結(jié)論。對此，董先生表示不同意只賠付一次，但中國人保方面表示，這是審核人員給出的一個理賠結(jié)論。

在這之后，董先生多次接到中國人保的電話，但這些電話并不是解決問題，而是反反復(fù)復(fù)表達的就一個意思，即“想要理賠，需要提前解約”。中國人保告訴董先生，出于人道主義，經(jīng)過溝通再給200元慰問金，理賠完之后解除合同。

在客戶沒有違約的情況下，保險公司無權(quán)單方面解除合同，更加不能利用自己的強勢地位，附加一些不合理的條件，要求客戶提前解約

對此，律師向記者表示，，這種行為已經(jīng)嚴重侵害了客戶的合法權(quán)益。