這幾天，“中國(guó)有6億人月可支配收入不足1000元”成了焦點(diǎn)話題。支持這一觀點(diǎn)的，以《月收入不足千元，這6億人都在哪》一文為代表。

在我看來(lái)，“中國(guó)有6億人月可支配收入不足1000元”一說(shuō)，與事實(shí)的偏差還是很大的。中國(guó)月可支配收入不足1000元的，最多有4億人左右。

這一判斷的依據(jù)是什么?

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局每年都公布關(guān)于居民收入的系列相關(guān)數(shù)據(jù)，盡管這其中并沒(méi)有月可支配收入不足1000元的居民的具體的直接的數(shù)據(jù)，不過(guò)，根據(jù)城鄉(xiāng)居民收入中位數(shù)、五等份收入分組等數(shù)據(jù)，足以大致推斷出“中國(guó)有6億人月可支配收入不足1000元”是不符合事實(shí)的，以及與事實(shí)的偏差是多少。下面是詳細(xì)分析。

中國(guó)人口現(xiàn)在正好有14億，其中城鎮(zhèn)人口有多少?農(nóng)村人口有多少?據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新統(tǒng)計(jì)，2019年底中國(guó)城市化率已經(jīng)達(dá)到了60.60%，即中國(guó)14億人當(dāng)中，大約8.4億為城鎮(zhèn)居民，5.6億為農(nóng)村居民。下面我們假設(shè)城市人口8億，農(nóng)村人口6億。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的中華人民共和國(guó)2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)關(guān)于2019年中國(guó)居民收入的具體情況介紹如下：

全國(guó)居民人均可支配收入中位數(shù)26523元

“全年全國(guó)居民人均可支配收入30733元，比上年增長(zhǎng)8.9%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)5.8%。，增長(zhǎng)9.0%。按常住地分，，比上年增長(zhǎng)7.9%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)5.0%。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)39244元，增長(zhǎng)7.8%。，比上年增長(zhǎng)9.6%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)6.2%。農(nóng)村居民人均可支配收入中位數(shù)14389元，增長(zhǎng)10.1%。

全國(guó)居民年人均可支配收入中位數(shù)26523元，每個(gè)月就是26523÷12=2210.25元。也就是說(shuō)，中國(guó)一半人口即7億人的月可支配收入在2210元以上，2210元以下的也是7億。

要滿足“中國(guó)有6億人月可支配收入不足1000元”，這就要求可支配收入1000元與2210這個(gè)區(qū)間的人口，僅僅有1億人。這可能嗎?很明顯，這種可能性微乎其微。

我們繼續(xù)進(jìn)行更深入具體的分析與推測(cè)。

先來(lái)看看城市居民當(dāng)中人均月收入不足1000元的有多少人。

日常經(jīng)驗(yàn)告訴我們，城市居民當(dāng)中人均月收入不足1000元的，已經(jīng)非常少了，《月》文也是承認(rèn)這一點(diǎn)的。那么，這一部分到底有多少呢?

2019年中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)是39244元，即每月39244÷12=3270.3元。也就是說(shuō)，中國(guó)城鎮(zhèn)8億人里面，有4億人的人均月可支配收入在3270元以上，另外4億人的月收入低于3270元。

城市居民月收入低于1000元的數(shù)量，肯定要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于4億，具體有多少呢?

這方面也沒(méi)有直接的數(shù)據(jù)，不過(guò)，可利用“中國(guó)城鎮(zhèn)居民按收入五等份分組”這個(gè)數(shù)據(jù)，來(lái)幫助我們完成推測(cè)。

中國(guó)城鎮(zhèn)居民按收入五等份分組的最新數(shù)據(jù)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上只查到了2018年的，如圖。

2018年，中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入最低的20%人口，其平均收入為14386.9元，即每月人均收入為14386.9÷12=1198.9元。8億的20%是1.6億，也就是說(shuō)，2018年中國(guó)城鎮(zhèn)居民中收入排在最后的那1.6億人，其平均收入為1198元。

注意，1198元指的是平均收入而非最高收入，也就是說(shuō)，這1.6億人當(dāng)中，有一部分是收入低于1198元的，一部分是高于1198元的。刨除高于1198元的那一部分，進(jìn)一步再刨除1198——1000元之間的那一部分，減掉這兩部分之后，才是月收入低于1000元的人口數(shù)量。不難判斷，最后的具體數(shù)字，肯定要大大低于1.6億。城鎮(zhèn)居民人均月收入不足1000元的，最多估計(jì)也就1億上下。這還是2018年的數(shù)據(jù)，2019年的肯定會(huì)進(jìn)一步減少。

在8億城市居民當(dāng)中，若有1億人的人均月收入不足1000元，那么，這意味著農(nóng)村居民月均收入低于1000元的得達(dá)到5億人，才能滿足“6億人月收入不足1000元”的要求。

這可能嗎?

下面來(lái)看看農(nóng)村人均月收入低于1000元的有多少人。

2019年農(nóng)村居民人均可支配收入中位數(shù)14389元，每個(gè)月就是14389÷12=1199.08元，差不多正好算是1200元。也就是說(shuō)，中國(guó)農(nóng)村6億人里面，有3億人的人均月收入在1200元以上，另外3億人人均月收入低于1200元。那么，農(nóng)村居民月收入低于1000元的數(shù)量，肯定低于3億，我們假設(shè)有2.5億左右。

農(nóng)村月收入低于1000元的2.5億，加上城市月收入低于1000元的1億，中國(guó)居民月收入不足1000元的，總共大概有3.5億左右。

假設(shè)我的分析與推斷過(guò)于保守、謹(jǐn)慎了，那么再增加0.5億人，這樣一來(lái)，中國(guó)居民月收入不足1000元的，最多也總共大概有4億人左右。

這就是依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的部分公開(kāi)數(shù)據(jù)做出的合理推斷。

一個(gè)是3.5—4億左右，一個(gè)是6億，很明顯，兩個(gè)數(shù)據(jù)的差距還是比較大的。也就是說(shuō)，“中國(guó)有6億人月可支配收入不足1000元”的說(shuō)法與事實(shí)的偏差還是很大的。

為何將6億與1000元聯(lián)系在一起了呢?這應(yīng)該是源自對(duì)“全國(guó)居民五等份收入分組”的理解。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布過(guò)2019年全國(guó)居民五等份收入分組的數(shù)據(jù)，具體如下：

“按全國(guó)居民五等份收入分組，低收入組人均可支配收入7380元，中間偏下收入組人均可支配收入15777元，中間收入組人均可支配收入25035元，中間偏上收入組人均可支配收入39230元，高收入組人均可支配收入76401元。”

全國(guó)收入最低的40%的人，即5.6億人的人均月可支配收入為(7380+15777)÷12=964.875元。5.6≈6，964.8≈1000，中國(guó)收入最低的(將近或大約)6億人，其月平均收入不足1000元。

這6億人當(dāng)中，有一部分人均月收入是高于1000元的。如我們前邊推算的，這一部分人均月收入高于1000元的，至少大約有2億人左右，真正人均月收入低于1000元的，最多有4億左右。

“中國(guó)收入最低的6億人月均可支配收入不足1000元”，這樣講是大致可以的，而“中國(guó)有6億人月可支配收入不足1000元”就不符合事實(shí)了。

開(kāi)頭提到的《月收入不足千元，這6億人都在哪》，明確支持“中國(guó)有6億人月可支配收入不足1000元”，其問(wèn)題出在哪里呢?

《月》文自稱其結(jié)論是依據(jù)一份有“7萬(wàn)個(gè)代表性樣本”的調(diào)查得出的，但是，對(duì)這一調(diào)查的過(guò)程與結(jié)果的可靠性，本文并沒(méi)有做詳細(xì)的說(shuō)明。

《月》文不光直接肯定中國(guó)月可支配收入不足1000元的有6億人的說(shuō)法，甚至明確稱中國(guó)月可支配收入2000元以下的多達(dá)9.64億人。

很明顯，與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)對(duì)比一下，《月》文的數(shù)據(jù)是經(jīng)不起推敲的。如前所引，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)說(shuō)2019年中國(guó)人均可支配收入中位數(shù)是26523元，也就是說(shuō)，中國(guó)人均月可支配收入低于2210元的，共有7億人，但是，到《月》文那里，僅僅中國(guó)人均月可支配收入低于2000元的，就高達(dá)9.6393億人。

很明顯，《月》文數(shù)據(jù)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，偏離得太多，也與我們的日常經(jīng)驗(yàn)與觀察不吻合。

臨了強(qiáng)調(diào)一下，圍繞中國(guó)到底有幾億人月可支配收入不足1000元的討論，有另外一個(gè)正面意義，那就是可以促進(jìn)我們更清醒地認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，引起我們對(duì)繼續(xù)大力發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重視。

中國(guó)月可支配收入不足1000元的有不到4億人或有6億人，都說(shuō)明：即使在經(jīng)歷了幾十年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，人民生活水平有了很大的改觀之后，那么，中國(guó)在人均GDP、人均收入、人均消費(fèi)水平方面仍舊是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家的。2019年中國(guó)的人均GDP只有一萬(wàn)美元，不足美國(guó)的六分之一，同樣，中國(guó)的人均可支配收入也大大低于美國(guó)。

中國(guó)人民現(xiàn)在不過(guò)是剛剛擺脫了匱乏和短缺沒(méi)幾天，生活水平比溫飽強(qiáng)不了太多，需要提升和改善的空間還非常大。明明壓力還很大，明明不可懈怠，明明還需要繼續(xù)奮起直追，可是，這幾年，輿論卻總是在宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不重要了，只有質(zhì)量才重要，等等。

問(wèn)題是，沒(méi)有速度，何來(lái)質(zhì)量?連速度都維持不住，那能叫有質(zhì)量?能叫高質(zhì)量發(fā)展?

甚而至于，有好多人竟然宣揚(yáng)GDP、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慢下來(lái)沒(méi)關(guān)系，只要居民收入能照樣提高就行了。事實(shí)上，沒(méi)了GDP，收入根本保不住。GDP是由什么組成的?是由居民收入、企業(yè)盈利、政府收入等組成的。GDP一下滑，經(jīng)濟(jì)增速一下滑，人民收入首當(dāng)其中，就會(huì)跟著下滑。

要提高人民的收入，改善人民的生活，全天下就兩個(gè)招，一個(gè)是做大蛋糕，讓經(jīng)濟(jì)維持高速增長(zhǎng);一個(gè)就是分好蛋糕，而經(jīng)濟(jì)增速越慢，蛋糕越不好分，普通人民越容易受損。

沒(méi)了GDP增速，不光收入，就業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈，科技進(jìn)步，等等，也全都保不住。

中國(guó)人民收入增長(zhǎng)最快、生活改善最快的時(shí)代，就是經(jīng)濟(jì)維持兩位數(shù)增長(zhǎng)的那段時(shí)期。當(dāng)時(shí)，多少人搬進(jìn)了新居，多少人買了車啊!也正是借助這一段高增長(zhǎng)期，中國(guó)的工業(yè)與科技，取得了跨越式的進(jìn)步，令中國(guó)成為全球首屈一指的工業(yè)國(guó)，無(wú)論規(guī)模上還是技術(shù)上。

速度與質(zhì)量是不可分的。

這幾年，中國(guó)太輕視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了。希望借助這次討論，大家能重新重視起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、GDP增長(zhǎng)來(lái)。

遺憾的是，中國(guó)輿論界知識(shí)界有太多的人在拖中國(guó)經(jīng)濟(jì)的后腿，不愿中國(guó)繼續(xù)又快又好地發(fā)展。這些人，一面唱衰中國(guó)，說(shuō)：6億人收入不足1000元，這也不行那也不行，中國(guó)要完了;可是，一方面，正是這些人，當(dāng)初中國(guó)高速發(fā)展時(shí)，他們卻不高興，阻攔中國(guó)道：不要高增長(zhǎng)，高增長(zhǎng)不好。總之，你要是慢了、窮了，他就嘲笑你埋汰你;你要是想快一點(diǎn)，他們又說(shuō)不要快，快了不好，要“降速提質(zhì)”，要“等等我們的靈魂”。

中國(guó)能否“讓思想沖破牢籠”?能否讓經(jīng)濟(jì)恢復(fù)高增長(zhǎng)?需要大家的努力。